Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=869442
images/icones/vatican.gif  ( 869442 )Mgr Zanchetta, proche de François, inculpé pour agressions sexuelles par Gaspard (2019-06-12 10:00:13) 


Catholic News Agency.
BUENOS AIRES - Bishop Gustavo Zanchetta has been criminally charged with sexually assaulting two seminarians before a court in Argentina. (...) The decision to charge Zanchetta was made June 6. (...) Zanchetta, bishop emeritus of Orán, Argentina, was first accused of sexually inappropriate behavior in 2015. At that time, it was discovered that his cell phone contained various sexual images, including nude selfies. The bishop claimed his phone and computer had been hacked (...) Zanchetta and Pope Francis have been close for years, and one of the pope’s first acts in office was to appoint him as a bishop. None of the alleged pornographic images on his phone are reported to be of minors. (...) Zanchetta stepped down from the diocese in August of 2017, ostensibly due to health issues. Four months later, he was appointed by Pope Francis as the Assessor to the Administration of the Patrimony of the Apostolic See, a position that Pope Francis created for Zanchetta.

The Vatican has stated twice that they did not know about Zanchetta’s misdeeds until 2018, a claim that is disputed by Fr. Juan José Manzano, the former vicar general of the Diocese of Orán. (...)

(...) In May, the pope confirmed that a preliminary investigation into the bishop had concluded and the matter was proceeding to a canonical trial. Francis said that the charges had been given over to the Congregation for the Doctrine of the Faith who will conduct the process. "They will make a trial, they will issue a sentence and I will promulgate it," the pope stated.

If convicted by the civil court in Argentina, Zanchetta could face between three and 10 years in prison.



Source dépêche inégrale de la Catholic News Agency
images/icones/fleche2.gif  ( 869444 )les victimes auraient été des mineurs à l'époque des faits par jejomau (2019-06-12 10:38:02) 
[en réponse à 869442]

voilà ce qu'écrivait Lifesitenews en janvier 2019:

les violences présumées auraient eu lieu lors de fêtes organisées par Zanchetta au cours desquelles il aurait offert de l'alcool à ses victimes présumées. Les séminaristes étaient apparemment mineurs à l'époque.

images/icones/hein.gif  ( 869448 )des grands séminaristes mineurs ? je ne crois pas par Luc Perrin (2019-06-12 11:08:32) 
[en réponse à 869444]

Je n'ai jamais rien lu de tel.

L'article actuel de Lifesitenews ne dit rien de tel non plus.

Il est question de la plainte de deux "séminaristes" : à moins qu'ils aient été élèves d'un Petit séminaire au moment des faits mais la mention de Petit séminaire n'apparaît pas non plus dans la documentation.

Les plaintes internes avaient comme objet le comportement inapproprié de l'évêque envers des "séminaristes" : cela induit Grand séminaire. Il était question en 2016 qu'il mettait mal à l'aise les séminaristes en leur rendant visite la nuit, en s'asseyant sur leurs lits, en leur réclamant des "massages" et en leur proposant de l'alcool.
Des images pornographiques (homosexuelles), mais pas de mineurs cela a été explicitement déclaré, avaient été trouvées en 2015 par son Vicaire général.

Ayant démissionné en 2017, le pape François dont il a été le disciple dans sa jeunesse et qui l'avait nommé évêque d'Oran en Argentine à peine élu en signe de sa faveur et confiance, l'avait transféré à une fonction élevée créée pour lui peu après : assesseur de l'Administration du patrimoine apostolique, donc en charge de la plus grosse banque du St-Siège.
Mgr Zanchetta avait été accusé en outre de malversations financières.

Il avait comme un profil idéal pour servir en cette position.
Selon les critères en vigueur dans la Seconde Pornocratie bien sûr.

Frédéric Martel, qui logeait au Vatican et furetait dans les couloirs pour son enquête, n'en dit pas un mot : bizarre, bizarre, vous avez dit bizarre ... comme c'est bizarre.
images/icones/1y.gif  ( 869453 )pffffffffffff..... par jejomau (2019-06-12 12:15:06) 
[en réponse à 869448]

La confiance règne…

le FC de janvier 2019
images/icones/info2.gif  ( 869484 )le doute est raisonnable avec une seule et unique source et encore par Luc Perrin (2019-06-12 19:09:21) 
[en réponse à 869453]

en janvier 2019 seulement pas après qui donne cette information.

La phrase exacte est d'ailleurs pleine de doutes : " Reportedly, the seminarians were minors at the time."

Reportedly veut dire supposément, possiblement, cela se rend par un conditionnel.

J'ai lu les articles de Lifesitenews, en anglais, et jamais cette indication n'est reprise depuis ; aucune confirmation dans la presse en langue espagnole qui a sorti l'affaire ; aucune mention de mineurs dans l'accusation prise en compte par la police argentine.

Les faits pour des majeurs sont suffisamment graves (abus d'autorité déjà) et Rome a plusieurs fois annoncé que le Pape ne savait rien mais comme pour son ami Mgr Barros du Chili, il a été prouvé le contraire par des preuves matérielles irréfutables publiées par El Tribuno de Salta.

Dans ses articles antérieurs de 2017, aucune mention de "mineurs" non plus. On dit que les séminaristes venaient de familles humbles le plus souvent, c'est tout.

Excusez moi de ne pas me contenter d'une unique mention assortie d'un prudent conditionnel. Au passage, mineurs ou pas, il y a bien délit possible si les faits sont avérés en Argentine aussi.

Ce qui est certain par contre, c'est que le Pape a bel et bien été averti des faits graves reprochés à son ami Zanchetta avant de le promouvoir à la Curie. Certain aussi qu'il l'a personnellement invité à la retraite de Carême cette année alors que l'affaire s'étale dans les media qui font leur travail.
images/icones/1i.gif  ( 869545 )Majorité à 21 ans par PEB (2019-06-13 18:31:04) 
[en réponse à 869448]

pour les Argentins comme pour les Américains.

Or, on peut rentrer au Grand Séminaire aux alentours de 17 à 18 ans.

Techniquement, un grand-séminariste peut être mineur là-bas, à la différence de la situation française.
images/icones/neutre.gif  ( 869459 )Si je ne m'abuse par André (2019-06-12 12:36:55) 
[en réponse à 869442]

Il s'agit du même monseigneur déjà accusé d'envoyer des photos de son anatomie intime depuis son smartphone... Bref, ça vaut bien une promotion au Vatican.
images/icones/fleche2.gif  ( 869541 )c'est bien lui : c'était en 2015 par Luc Perrin (2019-06-13 18:19:35) 
[en réponse à 869459]

il a été l'élève du cardinal Bergoglio, son disciple en quelque sorte.
Nommé évêque d'Oran en Argentine, le 23 juillet 2013 donc quelques mois après l'élection du pape François.

Il y a eu les photos d'abord en 2015, le comportement suspect à l'égard des séminaristes en 2016 avec des problèmes financiers et sa démission à l'été 2017.
Avant d'être nommé en décembre 2017 dans cette administration du patrimoine apostolique qui est une banque en fait. Numéro deux sur un poste créé pour lui.

Il a été prouvé en 2019 que le Pape était informé en 2017 des plaintes formulées contre Zanchetta quand il a choisi de le ... promouvoir.