Le Forum Catholique

Une grande consultation nationale des Français (= chrétiens, adeptes des loges, musulmans, etc...) va avoir lieu où tout le monde pourra donner son avis:

les Français « pourront s’exprimer » sur les futurs travaux

M. Riester [LGBT en faveur du pseudo-mariage] a estimé qu’il fallait étudier toutes les options mais que les Français pourraient donner leur avis lors d’une grande consultation publique

Mr Riester indique déjà la voie à suivre dans ce processus de "consultation" propice en général à la manipulation (les catholiques comme les spécialistes étant très minoritaires) :

Le ministre a rappelé qu’en France, les restaurations de cathédrale donnaient toutes lieu à des « nouveautés », comme par exemple l’emploi de matériaux différents, d’où l’utilité d’un grand débat :
« D’une façon générale, quand les cathédrales sont restaurées, il y a des nouveautés. Pourquoi pas, là, qu’il y ait un geste architectural, qui permette de se dire qu’il y a eu un avant et un après, et qu’on ne fasse pas comme si de rien n’était ? Mais la décision n’est pas prise, en tant que ministre je ne dois pas donner mon avis pour le moment, ce que je dois faire c’est que le débat puisse se faire et que nous puissions trancher. »

parue ce lundi dans le Figaro papier (une liste de trente noms bien intéressante, comme je l'ai déjà écrit...) et en ligne (plus de 1700 noms de personnes qualifiées, soit des historiens, des universitaires, des conservateurs du patrimoine, de partout et de tous les milieux).

C'est un coup de klaxon qui a été entendu. Seuls les fonctionnaires en centrale n'ont pas osé signer, car ils se doivent d'être fidèles à leur ministre, mais ils n'en pensent certainement pas moins.

Qui a lu ce texte ? Tout y est.
Il n'y a pas plus qualifié que les rédacteurs de cette lettre ouverte, ne vous fatiguez pas à chercher ailleurs.

Le ministre s'agite, comme le président, il faut bien exister.
Avec la valse des ministres de la Culture, M. Riester ne le sera sans doute plus dans un an...

On peut appeler à consulter, cela flatte toutes les personnes qui ont un avis sur la question.
Inutile de chercher à se faire peur.

Donnez aux séminaires solides qui existent encore en France (j'ai eu vent que celui de Rome était en sursis...), aux chapelles, abbayes et églises desservies par un clergé solide. Paris n'a pas besoin de vous.

La fausse croix va lancer sa pétition pour que le toit soit reconstruit en papier recyclable, et que 500 millions soient détournés afin que l'on organise un pont aérien entre Bamako-Abuja-Paris pour éviter la fatigue des gens qui ont le droit de vivre en France, surtout s'ils ne sont pas catholiques.
Et Mme Schiappa milite pour qu'on ne dise plus "Notre-Dame de Paris", mais "Madame-Monsieur-Individu non genré de Paris".

Ce sont les députés LREM qui vont voter comme un seul homme une loi d'exception. Vive le Sénat, encore une fois !
Même si cette loi est votée, on ne fera pas n'importe quoi, c'est bien trop visible.
Je suis presque certain que les deux précédents présidents auraient dit et fait la même chose, pour se faire valoir.
Mitterrand, lui, imposait son choix régalien à Paris, pour en jouir et laisser une trace. Il vivait pourtant avec un conservateur du Patrimoine respectée et compétente, allez comprendre !

comùme celles que l on trouve sur Change.org ?
sinon en lancer une ne serait pas compliqué.

du monde ne changera rien.

La lettre ouverte au président signée par 1700 personnes les plus qualifiées a été publiée.

Signer tout ce que vous voulez, autant souffler dans un pipeau ou un tuyau en plastique.

Il fait un peu froid en ce moment, je fais créer ma pétition contre la chute des températures.

On a bien vu ce que devenait une pétition présentée au CESE relative au mariage homosexuel. Ils en rigolent encore.

Ce n'est parce qu'une pétition machin-chose serait signée par 10 millions de terriens, que cela signifierait qu'ils auraient raison, les compétences pour juger et quelque poids pour fléchir le président et sa camarilla.