Le Forum Catholique

https://twitter.com/hashtag/ADWArchbishop?src=hash

qui a fait du sanctuaire de l'Immaculée Conception d'Atlanta un centre LGBT.

Exactement. Disons que nous, nous sommes un peu content....

Qui va le remplacer???

C'est là que vous habitez ? La seule confidence que vous ayez faite (sauf erreur, ou oubli) est que vous étiez dans les "West Indies". J'avais compris : les Antilles. Si Atlanta c'est les West Indies, c'est au sens large... Pour nous Atlanta c'est "le Sud"...

Je me réferrai aux West Indies dans le sens très large.

Vous n'êtes pas sans savoir qu'en Bretagne, en tous cas dans mon coin au Nord quand on se referre "au pays" on veut dire "le village". :-)
Et l'étranger, chez nous, c'est le gars du village d'à coté.

Oui, je vis in dixieland, mais plus près de Mayberry qu'Atlanta:
https://www.youtube.com/watch?v=sSxvTeyQjgs

Voilà, I am throwing you a bone... je vous donne un os....comme on dit ici, dans les "west indies".

Que voulez vous, j'ai quitté la Bretagne, mais j'cause pareil.

p'tet ben qu'non..

vous ne me trouverez point, parce que je ne vous dirais pas ou je creche. :-)

Comme je vais régulièrement dans le Sud (enfin le nord du Sud) on aurait pu organiser une RIL.

C'est quoi une RIL? Reunion in Latin???

Well, ca depend si vous me dites a quelle messe et ou vous allez et que vous portiez un signe distinct... J'pourrais t'y ben vous faire coucou...

Rencontre Inter "Liseurs", me semble-t-il.

Je me couche moins bête ce soir, deux fois grâce à vous.

Car c’est pour le travail. Du coip je vais à la messe en France.

Mais je vais régulièrement à Raleigh, NC. D’ai J’atte Mon avion pour le retour.

Vous trouvez une messe "correcte" la bas???

Le dimanche je suis en France. Et les messes à Raleigh sont à mes heures de travail. Donc je ´ai pas essayé.

Desolee, je suis difficile de la comprenoire en ce moment.

Si jamais vous aviez besoin d'un "tip" pour un endroit a aller ou eviter, je peux peut etre pouvoir vous venir en aide.

C'est ce que les Américains appellent un "sitcom".

Il s'agit d'une série télévisée américaine qui décrit la vie dans une petite ville typique du Sud des Etats-Unis.

Ce sont des séries qui ne traversent pas l'Atlantique et qui sont connues des seuls Américains. Voir ici

En vous parlant de Mayberry, Mauwgan vous donne raison, mais tente aussitôt en même temps de vous perdre en vous mettant sur une "vraie fausse piste".

J'avoue que je ne comprends pas trop tous les mystères que fait Mauwgan autour de la région où elle vit. C'est même un peu énervant.

Mauwgan habite dans le Sud des Etats-Unis, pas très loin de l'Etat de Géorgie, voire même dans cet Etat.

cliqué sur le lien donné par Mauwgan, vous vous seriez épargné votre explication superflue. C'est pour lui montrer que j'avais compris l'allusion à la Caroline du Nord que je l'ai appelée Charlotte et que j'ai mis la photo du palais de justice de Mayberry.

Et ainsi j'avais compris que vous aviez attrapé la balle au vol, même si mon petit nom n'est pas Charlotte...

"pays" se disait pour désigner un "village" dans... tout le pays, et pas qu'en Bretagne !

C'est pareil en italien, bien qu'un peu désuet comme chez nous. en espagnol, un village est dit "pueblo", comme un "peuple"

Païen est tiré de paysan, donc celui du pays.

Etymologie ? paganus, tiré de pagus : la campagne (versus la ville, la cité)

Alors, pourquoi païen ?
Parce que les paysans n'étaient pas chrétiens, puisque le christianisme a commencé dans les ville en Gaule. Entrée par Marseille, et trajet vers les villes du Nord, passant par Lyon, allant à Lutèce, et avec les Romains, via la Bourgogne jusque Trèves. Puis l'élargissement fut vers l'Ouest, donc Poitiers et Saint Hilaire.

Saint Martin, cet officier romain, a circulé dans les campagnes.

D'où la gratitude des paysans qui ont nommé moult villages Sant-Martin. Et celle des paysans qui à la Révolution, quand le choix d'un patronyme a été obligatoire pour la République de prendre "Martin". Patronyme le plus répandu en France.

Avec la l'auto-dérision du bicot :
"Il y a plus d'un âne à la foire qui s'appelle Martin !"


Et vive notre pays !

Tout cela fut bien interressant à lire.

qui avait été programmé pour D.C. avant l'été de la Honte 2018.

Réjouissez vous ....

de vouloir le mal pour les autres....https://www.churchmilitant.com/news/article/bishop-mcelroy-no-gay-subculture-in-my-diocese
;-I

Nouveau Catholique n'a pas tord, but ouch!

"Gregory will make Wuerl sound like Burke."
https://twitter.com/RorateCaeli/status/1113548434794061824

Etats-Unis: Mgr Wilton Daniel Gregory nommé archevêque de Washington


Un pionnier de la lutte pour la protection des mineurs

•avril 04, 2019 13:15
Anita Bourdin



La coïncidence est remarquable et remarquée: le pape François nomme comme nouvel archevêque de Washington Mgr Wilton Daniel Gregory, ce 4 avril 2019, 51e anniversaire de l’assassinat du pasteur Martin Luther King, le 4 avril 1968 à Memphis.

Le fameux pasteur baptiste afro-américain, était un militant non-violent pour les droits civiques des Noirs aux États-Unis, pour la paix et contre la pauvreté.

Mgr Gregory sera le premier archevêque afro-américain à assumer cette charge. Il était archevêque d’Atlanta depuis 2004. Il est surtout un pionnier de la lutte pour la protection des mineurs.

Mgr Wilton Daniel Gregory, 71 ans, évêque afro-américain, alors évêque de Belleville (1994-2004), dans l’Illinois, et expert en liturgie, avait aussi été élu président de la conférence des évêques catholiques des Etats-Unis le 14 novembre 2001, pour un mandat de trois ans.

Sous sa présidence, les évêques des Etats-Unis ont publié des normes pour la protection des mineurs qui ont été approuvées par le Saint-Siège en décembre 2002: « clarté et détermination » soit une « tolérance zéro », demandée alors par Jean-Paul II.

Il était jusqu’alors vice-président de la conférence des évêques catholiques. Il a aussi été évêque auxiliaire de Chicago de 1983 à 1994.

Mgr Gregory est connu, indiquait déjà alors Radio Vatican, pour ses prises de position très fermes contre le racisme, la peine de mort, l’avortement, le soi-disant « suicide assisté », dans la ligne pastorale des évêques des Etats-Unis en faveur de la vie humaine.

De fait, depuis octobre 2018, il est membre du Dicastère pour les laïcs, la famille et la vie.

Il a participé, en 2009 au synode des évêques pour l’Afrique (4-25 octobre), de nomination pontificale par Benoît XVI. Il a aussi participé au synode de 2005 sur l’Eucharistie.

Il s’est spécialisé en liturgie à l’Athénée pontifical Saint-Anselme, à Rome.

Sa devise épiscopale est « Nous sommes au Seigneur » (« We are the Lord’s »).

Il succèdera au cardinal Donald William Wuerl, 79 ans en novembre prochain, dont le pape François a accepté la démission en octobre 2018, présentée après les accusations d’un grand jury d’avoir couvert des cas de pédophilie, lorsqu’il était évêque de Pittsburgh. Il reste Administrateur apostolique jusqu’à la prise de possession de Mgr Gregory, le 17 mai prochain.


https://fr.zenit.org/articles/etats-unis-mgr-wilton-daniel-gregory-nomme-archeveque-de-washington/

Quant à Zenit, je ne sais si c'est pire que La Croix ou National Catholic Reporter mais désormais, c'est le niveau.

For your information, Mgr Gregory s'est opposé pied à pied à la Forme extraordinaire et il s'est aligné en tout sur McCarrick-Wuerl-Cupich.

Les dossiers lourds de "Mr Uncle Ted" seront bien gardés et Wuerl, le "modèle" selon le Pape actuel, sera tranquille aussi.

Il avait fait construire pour sa retraite une résidence avec un coût pharaonique, de 2,2 millions de $ : le scandale fut tel qu'il a revendu le palais et s'est excusé de son "erreur".
C'est tout en bas de l'article, le dernier cas, mais les autres résidences sont assez stupéfiantes. Avec Gregory, c'est du neuf - pas l'héritage du passé qui est une autre chose - 6000 pieds carrés (557 mètres carrés) dans le quartier le plus chic de la ville.
Le Père James Martin sj était un hôte de marque à Atlanta.

Voilà le choix du "pape des pauvres" .... il est sûr que le Saint-Père soutient les acteurs de l'Église "triomphaliste" aurait dit Congar surtout s'ils sont étroitement liés au club McCarrick.


La Seconde Pornocratie continue et empire de jour en jour.

que dans la plupart des cas il s'agit de résidences historiques, qui n'appartiennent pas personnellement à leurs occupants temporaires, mais qui sont des résidences officielles, avec des pièces d'apparat, liées à la fonction d'évêque, archevêque ou cardinal, qui est aussi une fonction représentative, comme une ambassade. Après tout, un évêque, archevêque ou cardinal n'est pas n'importe qui et il ne sied pas qu'il habite et reçoive comme n'importe qui. Cela n'exclut pas un train de vie personnel modeste, ce qui est ce qui importe.
Décédé ou retraité un tel ecclésiastique laisse ces lieux à son successeur et n'en peut pas faire héritage.

Que ce genre de résidences sorte du commun et fasse preuve d'une certaine magnificence me paraît absolument normal et justifié.

Il est très fâcheux à mon avis de fomenter et d'attiser les envies et la convoitise d'une façon aussi mesquine, même si, évidemment, les occupants de ces résidences sont aujourd'hui des intrus sans foi et d'une moralité douteuse. Cela ne change toutefois rien au principe.

Nous avions récemment en Allemagne une controverse montée (artificiellement bien sûr) autour de la résidence épiscopale de Fulda. L'occupant actuel (fidèle disciple de la simplicite "franciscaine") se "plaignait" ("Für mich ist es eine Zumutung, darin zu wohnen") que ses appartements privés, de 174 mètres carrés (!), étaient "trop grands" (!) pour une personne.

Je me suis demandé si l'intéressé n'avait pas de bibliothèque personnelle, pour commencer. La mienne ne tiendrait pas dans 170 m².

Toute cette discussion est absurde.

La mienne ne tiendrait pas dans 170 m².

Je suis ébahi !
Cordialement
Meneau

mais non quelqu'un a osé.

Et pendant le Carême en plus.

Mais suis-je bête la Béatitude suprême est "Enrichissez-vous !" j'avais oublié ce commandement mais mais Lycobates quel est donc ce commandement car je ne vois pas votre (cocasse au second degré) apologie dans la liste ....

ps. pour prévenir une réaction du type de la vôtre, j'ai échoué, j'avais écrit : "pas l'héritage du passé qui est une autre chose". Not any historic legacy that is another point : en anglais vous comprendrez sans doute mieux qu'en français ?

Pour rappel l'archevêque Gregory a FAIT CONSTRUIRE Lycobates.

Il va sûrement avoir de gros besoin d'argent à Washington, vous devriez lancer un "gofundme" pour Sa Grâce. A ce stade, plus on est de fous plus on rit ...

Je signale d’abord à toutes fins utiles que je n'ai aucune sympathie particulière pour ce Wilton Daniel Gregory d'Atlanta, bientôt de Washington, que je ne connais d’ailleurs pas.

Mais considérons froidement les faits.

Titulaire de fait du diocèse d'Atlanta il a apparemment fait construire une villa (à en juger les photos sur le net, un "palais" est bien autre chose), dans le style Tudor (quand ils font du rococo, les Américains font pire, ici c'est assez réussi ; le néogothique de la résidence du cardinal de New York sur Madison Avenue qui date de 1882, me va nettement moins), dans un bon quartier d'Atlanta, sur un terrain laissé en héritage au diocèse, avec de l'argent laissé en héritage au diocèse aussi. Une résidence, pas propriété personnelle (où vous avez lu ça ?), mais qui devait servir à lui et après lui aux futurs Ordinaires du diocèse, notamment aussi comme centre de conférences.
Soit !
Maintenant, je ne connais pas la situation financière et les besoins financiers de ce diocèse, et donc si un tel investissement certes conséquent se justifiait. Apparemment pas, puisque l'intéressé a reconnu avoir fait une faute de jugement et on a revendu l'édifice pour réinvestir l'argent dans autre chose.
Dommage pour le patrimoine immobilier du diocèse.
Pas dommage, peut-être, pour cette autre fin à laquelle l'argent sera désormais destiné.
Fort bien !

Mais ! Même si cela vous déplaît, il n'est pas en soi immoral, ni peccamineux de construire des palais !
Si on n'a pas fait un voeu de pauvreté, et si on ne construit pas avec de l'argent volé, mais avec de l'argent de sa fortune personnelle, ou de l'argent librement reçu en héritage, ou de l'argent librement reçu en don, ou de l'argent perçu par une taxe légitimement levée en tant qu'autorité en place, le cas échéant, alors un telle démarche est en principe parfaitement légitime et parfaitement morale. On a ainsi construit des palais, des villas et des maisons depuis belle lurette. Des évêques aussi ont construit des palais pendant des siècles, et s'ils ont survécu aux affres des guerres et des spoliations des envieux, ont les admire encore aujourd'hui.

Au XIXe siècle, nous apprend votre lien, les catholiques américains se considéraient suffisamment émanicipés dans leur pays d'accueil et pour le montrer ils ont construit ces résidences magnifiques pour leurs évêques.
Maintenant nous sommes au XXIe s. et si quelqu'un, qui est peut-être un descendant d'esclave de planteur sudiste, se considère suffisamment émancipé pour les imiter, vous le jugeriez ?

Madison Avenue, New York :


Atlanta, Buckhead :

ont enlevé leur déguisement de moutons. Ils n'en ont plus besoin, ils sont au milieu du troupeau, happant les agneaux quand ils ont un petit creux. Le berger leur ouvre la porte pour qu'ils se servent.

Seigneur, ayez pitié! Nous ne pleurons plus pour nous, mais pour nos enfants.

Remplacez Paris par Rome, les loups... par...
et ca donne ca

et ma prévision pour Atlanta n'était pas pure fantaisie loin de là.

Lycobates vous dira qu'il est pour l'éco-diversité et que les loups ma foi, c'est plutôt chouette, que vous êtes ronchon, qu'avec ses belles lunettes la vie deviendrait tellement plus belle...

Cette dernière réflexion est vraiment débile et idiote.

Lycobates doit bien rigoler de vous voir appeler loups les princes de l'Eglise que lui-même ne reconnaît pas.

Autant je peux comprendre votre réponse dans l'autre branche de ce fil, autant celle-ci est vraiment à côté de la plaque.

Cordialement
Meneau