Le Forum Catholique

L'Abbé de la Morandais a laissé entendre que les enfants victimes d’agressions sexuelles de la part de prêtres étaient plutôt en train de «chercher spontanément de la tendresse».

Invité sur LCI pour débattre de la démission du cardinal Barbarin, condamné pour non-dénonciation d'abus sexuels d'un prêtre, l'Abbé de la Morandais, 84 ans, a provoqué un tollé par ses déclarations sur les scandales de pédophilie au sein de l'Église catholique.

L'abbé dit: «On a toujours l'impression qu'un viol, c'est de la violence. Au départ, je ne crois pas. D'après les échos que j'ai eus, l'enfant cherche spontanément de la tendresse d'un homme ou d'une femme. Ce sont des enfants en frustration de tendresse», a déclaré le chroniqueur religieux pour qui la pédophilie se présente comme «une énigme psycho-scientifique» qui «pose beaucoup de questions».

Quelle honte. L’Eglise ne peut plus se payer le luxe de compter dans ses troupes ce genre de Con...Bendit.

XA

Il a avoué avoir déjà embrassé des enfants sur la bouche (présentant ça comme normal). Il doit être puni.

il est trop intelligent et a occuppé des postes importants. Il est certain maintenant qu'un certain nombre d'entre eux ont décidé de détruire l'Eglise et son institution actuelle.

Vous avez raison, il dit :

"Mais le gamin il va chercher... Vous avez tous observé qu'un gamin il vient, il vous embrasse sur la bouche"

Face aux protestations des journalistes, le religieux insiste:

"Ah si ! Moi j'ai vu ça plusieurs fois".

Vous avez parfaitement raison, il doit être défroqué s'il le faut : A-t-il embrassé plusieurs fois des "gamins" sur la bouche ? Pourquoi ? Pourquoi est-ce répété ?

Cette partie de l'Eglise joue le jeu des associations comme "la Parole libérée" et autres gauchistes dont Mr Deveaux a dit dans sa fureur ce matin sur RMC que "le pape est un traître" et que cette Eglise doit être détruite..

PRIONS pour le SAINT-PERE et notre EGLISE !

C'est tellement énorme qu'on se dit qu'ils le font exprès. Mais peut-être pas.

Je m'étais fait cette remarque en apprenant les circonstances des gestes attribués au Nonce en France en public, dans un milieu très hostile à l'Église et dans un lieu rempli de media.

Mais certains pratiquent le "double down" comme on dit en anglais : en remettre une couche. Regardez le Pape qui choisit Chicago Cupich pour un Sommet sur les abus sexuels lui qui avait jugé que McCarrick était une anecdote par rapport aux sacs en plastique sur l'océan, il choisit un Scicluna prêt à absoudre l'homocléricalisme à Malte, un Zollner sj très touchant sur Arte devant les abus envers les religieuses et muet total lors du Sommet et juste avant désigne le poulain de McCarrick comme Camerlingue.

C'est tellement énorme qu'on se dit ... qu'il le fait exprès effectivement.

Quant à La Morandais, c'est le Patrick Sébastien du clergé médiatique : il faut qu'il fasse la roue ou le pétomane doctrinalo-pastoral, comme ça on parle à nouveau de lui. Je pense que cela seul l'intéresse.

En effet la chronique - honteuse et inouïe - d'Alba Ventura ce matin sur RTL qui déplorait que le "pape réformateur" (LOL) ait refusé la démission du cardinal Barbarin, se moquant de la "présomption d'innocence" et ignorante du dossier - c'est une journaliste il est vrai un quasi pléonasme pour ignorant-e - ne pipait mot du scandaleux abbé de La Morandais, vedette et coqueluche des media.

L'hérétique médiatique français, il a tellement dit de sornettes devant les caméras ..., n'a pas lu F. Martel très bien. La protection des pédophiles, éphébophiles et prédateurs homocléricaux est répandue sinon la règle sous ce pontificat (ohé Mme Ventura McCarrick ? Zanchetta ? Julio Grassi ? ...) comme hélas sous les précédents MAIS la pédophilie assumée n'est pas encore à la mode à Rome. L'abbé est en avance d'un pontificat.

Il a avec son habituelle outrecuidance franchi la ligne rouge et point trop d'étonnement (sic) de la CEF. Ceci dit, il tient à son évêque de prendre des sanctions canoniques et quelques précautions s'il déraille à ce point, ce n'est pas du ressort de la Conférence épiscopale du tout.

L'édito de Radio-libéralisme est intéressant aussi : la campagne médiatique (Europe 1, France Désinfo etc.) faisant de Phillipe Barbarin le plus grand "criminel" que l'Église ait jamais eu ou presque au vu des outrances verbales de la dame (et des autres) avait un objet idéologique. Hyper-anglicaniser ce néo-catholicisme moribond au nom de la "Modernité" ...

"Une occasion manquée pour l'Église d'aller vers la modernité

L'Église aurait pu montrer qu'elle prenait un nouveau tournant. Elle aurait pu montrer que son système allait vers moins de rigidité, qu'elle était capable de se réformer et de se regarder en face. Ça aurait été un signe de modernité et d'ouverture. " (Alba Ventura)

et oui le "pape réformateur" ne l'est pas assez aux yeux du microcosme libéral et libertaire. A lire ou écouter de telles balivernes, je vais finir papimane si la foi catholique, ancrée dans la Tradition et au-delà la Révélation, ne me retenait pas dans le droit chemin de la raison.

"il vient, il vous embrasse sur la bouche". Euuuuh, non.

La vidéo est ici

… la mode d'embrasser son enfant sur la bouche est arrivée en France il y a une bonne dizaine (quinzaine ?) d'années. Il est donc exact que certains enfants encore petits ne connaissent que cette façon de "faire un bisou", cela se voit régulièrement en crèche.

Pour un tout-petit, il a toujours été naturel d'embrasser sur les lèvres puisque ce sont elles qui embrassent.
C'est aux parents de faire attention à doucement rectifier celà : présenter la joue au lieu de la bouche "visée", embrasser son enfant sur la joue et non pas sur la bouche (même si c'est "trop mignon")...
Le problème est celui de l'éducation : on se fait plaisir à soi-même sans tenir compte du bien de l'enfant.
Pour résumer : l'enfant tout petit n'embrasse pas sur la bouche par plaisir mais parce que c'est logique. Il n'en va pas de même pour les adultes.

SC

Je pense que le sens du baiser sur la bouche varie selon les cultures et peut aussi varier dans le temps à l'intérieur d'une même culture.

Êtes-vous choqué par cette photo de la rencontre entre Leonid Brejnev et le président de l'Allemagne de l'Est, Erich Honecker ?



Ou ICI si j'ai encore raté la publication d'une photo.

Croyez-vous qu'il faille y voir une quelconque lubricité ?

Il était question de notre culture française...

Mais quant à votre photo, je trouve en effet que la façon de Honecker est malsaine... Et je ne suis pas la seule :

une phrase du Général Jaruzelski, homme politique communiste polonais, complète l'image : "J'ai échangé de nombreuses embrassades avec Honecker, il avait une manière dégoûtante d'embrasser"

SC

qu'il s'agit ici du baiser "à la russe" !

C'est donc Brejnev qui embrasse de cette façon Honecker et non l'inverse, même si, par ailleurs, "Honecker avait une façon dégoûtante d'embrasser".

Qu'il s'agit d'un "baiser à la russe", cher Maître, c'est pourquoi je précisais qu'il s'agissait (dans mon post précédent) de notre culture française.

Et je répondais à la question posée malicieusement par notre ami liseur !

SC

"J'ai été violé par un ado!"

Allez comprendre...

peut-elle tolérer de se trouver associée ou représentée par un type pareil ?