Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=860556
images/icones/ancre2.gif  ( 860556 )Panama : les JMJ en sous-effectifs par Paterculus (2019-01-22 21:46:15) 

On avait retenu un lieu assez vaste pour 700 000 personnes.
Et puis on dit qu'on attend 250 000 à 350 000 participants. (La Croix)
Et comme finalement on risque de ne pas dépasser 150 000 fidèles, La Croix se console en parlant de "JMJ à taille humaine".
Votre dévoué Paterculus
images/icones/1b.gif  ( 860564 )Pravda par Aigle (2019-01-22 22:30:43) 
[en réponse à 860556]


Merci cher Père d avoir signalé cet article de la Croix

Est çe volontaire ou inconscient mais le journaliste est à la limite du comique quand il écrit :

"Les communications n’étant pas aisées, les jeunes des pays voisins devront faire de longues heures de bus pour arriver sur place. Cela se ressent nettement sur les chiffres : avec 150 000 inscrits pour l’instant, ces JMJ promettent ainsi d’être parmi les plus petites jamais organisées.
Mais ce « petit » rassemblement devrait conférer aux JMJ de Panama une dimension humaine qui ne devrait pas déplaire à un pape attentif à la rencontre avec chacun."

C est sur qu avec 150 000 jeunes le pape ira vers chacun ...pas comme St Jean Paul II ou le Bx Benoit qui se plaisait à toiser de haut un million de fidèles voire plus ...
images/icones/neutre.gif  ( 860566 )après l'échec retentissant à l'été 2018 de par Luc Perrin (2019-01-22 23:03:45) 
[en réponse à 860564]

la Rencontre mondiale des familles en Irlande avec l'impayable P. James Martin sj.

La popularité médiatique du Saint-Père ne se traduit pas sur le terrain, ni dans les vocations sacerdotales et religieuses. Ceci a été relevé depuis longtemps : on ne voit pas de Génération François à l'horizon.

Il est vrai que le Pape régnant conseillait récemment qu'il fallait mieux, selon lui, être athée que d'aller de façon conformiste à la Messe.
images/icones/fleur.gif  ( 860567 ) Euh... Il vaudrait mieux... par Sacerdos simplex (2019-01-22 23:13:47) 
[en réponse à 860566]



Cher Professeur,
Merci pour vos contributions fort utiles.

Permettez-moi d'attirer votre attention sur une coquille...
qui chez d'autres est souvent une faute assez répandue : la confusion entre valoir et falloir.

https://fr.wiktionary.org/wiki/valoir_mieux
https://fr.wiktionary.org/wiki/falloir

Il vaut mieux travailler = c'est préférable.
Il faut travailler mieux = il faut mieux travailler.

Merci encore...


images/icones/neutre.gif  ( 860582 )Aïe par AVV-VVK (2019-01-23 10:02:00) 
[en réponse à 860567]

Est dans le titre.
images/icones/neutre.gif  ( 860587 )dankeschön par Luc Perrin (2019-01-23 11:14:18) 
[en réponse à 860567]

pour cette correction, je tâcherai d'y être attentif par la suite.
images/icones/iphone.jpg  ( 860568 )Église en sortie par Eonix (2019-01-22 23:21:51) 
[en réponse à 860566]

Que signifie exactement cette expression?
On la trouve et dans le texte de la prière officielle des JMJ.
Est-ce là, la nouvelle dénomination de l’Église militante?
Cette expression est-elle correcte en français ?
Vous remerciant.
images/icones/1v.gif  ( 860570 )L'Eglise en sortie par Abbé Jacques Olivier (2019-01-23 00:21:05) 
[en réponse à 860568]

"En sortie": il me semble que c'est une expression tout à fait compréhensible dans la culture française traditionnelle, non ?

Un groupe va ainsi "en sortie", d'un point vers un autre...
images/icones/neutre.gif  ( 860571 )Il s'agit de faire Église par Candidus (2019-01-23 05:18:08) 
[en réponse à 860570]

De laisser le St Esprit nous surprendre ; de relever les défis de la modernité en accompagnant les mutations du monde d'une manière toujours plus inclusive et en évitant les discours auto-référentiels...
images/icones/neutre.gif  ( 860576 )Église « en sortie » par Tryphène (2019-01-23 07:51:54) 
[en réponse à 860571]

Une manière de dire qu'il faut s'affranchir du dogme ?

autoréférentiel : « qui fait référence à soi-même ».

Est-ce une manière de dire que l'Église serait devenue narcissique ?
A qui le « discours » de l' Église doit-il faire référence sinon au Christ lui-même dont elle est l'Épouse ?

images/icones/neutre.gif  ( 860580 )Mais non, vous n'avez pas compris Candidus par Meneau (2019-01-23 09:14:19) 
[en réponse à 860576]

Il s'agit de réinterpréter la structure salvifique d'une lecture authentique de la compréhension chrétienne du mystère de Pâques, afin de surmonter le paradygme du vivre-ensemble aux périphéries. L'annonce confessante du vivre-pour nous invite à déployer une foi oecuménique qui doit nous conduire résolument sur le chemin salvifique de l'ouverture du kérygme aux communautés à qui s'adresse la Parole. La redécouverte de la spontanéité spéculative du Royaume doit nous permettre de conceptualiser une nouvelle éthique de l'être-pour-les-autres, à la lumière d'une conscientiation prudente de l'aujourd'hui sans cesse renouvelé des traditions.

L'auto-référentialité ne peut être qu'un obstacle à cette conception confessante du kérygme!

Cordialement
Meneau
images/icones/neutre.gif  ( 860584 )Merci... par Jipé (2019-01-23 10:30:56) 
[en réponse à 860580]

C'est maintenant beaucoup clair formulé comme ça...!
images/icones/iphone.jpg  ( 860577 )Merci, mais je n’y arrive pas par Eonix (2019-01-23 07:58:55) 
[en réponse à 860570]

On dit être de sortie.
Être en sortie de : classe, par exemple
En entrée et en sortie, sous entendu de traitement par exemple pour des données, ou pour des flux en sortie, sous entendu de.
Mais l’expression « Église en sortie »
En sortie d’où à où?
En sortie de quoi, de crise?

En sortie d’évangélisation peut-être ? Mais l’Église doit elle être en sortie pour cela?

J’avoue avoir du mal avec cette expression: Église en sortie.
Et du mal à la comprendre quand il s’agit de l’Église.
Est-ce une mauvaise traduction ? Qui aurait un sens plus commun dans une autre langue?
Peut-être méconnaissance aussi de ma part?

Vous remerciant
images/icones/1n.gif  ( 860581 )Tout est "en" maintenant par Jean-Paul PARFU (2019-01-23 09:58:29) 
[en réponse à 860577]

On est en charge, en capacité, en responsabilité, en panique, en plateau, en Sarthe.

Cela a commencé il y a quelques années avec : "en cuisine", "en cabine", etc ...

Cela vient, bien entendu, de l'anglais.
images/icones/3b.gif  ( 860628 )Hélas... par Aigle (2019-01-23 20:25:58) 
[en réponse à 860581]

Tout est dans le titre
images/icones/hein.gif  ( 860575 )Retentissant par Aigle (2019-01-23 07:50:22) 
[en réponse à 860566]

Sauf dans les médias franciscophiles qui ont expliqué cet échec par les seuls abus sexuels.
images/icones/neutre.gif  ( 860586 )"retentissant" au sens figuré de par Luc Perrin (2019-01-23 11:12:37) 
[en réponse à 860575]

considérable, énorme, majeur.

Pas forcément parce que nos ami(e)s de La Croix en ont parlé dans un cahier spécial.

Il est certain que les medias "catholiques" sont aussi fiables et honnêtes que les media libéraux officiels ou privés à propos du Brexit et des redoutables Pacte de Marrakech et traité d'Aachen :j'use du mot allemand puisqu'avec la tendance actuelle, la France va devenir complètement un appendice du Reich merkelien. Il faut s'habituer à parler la langue de nos nouveaux maîtres.

Plusieurs analystes ont déjà indiqué que le Pape régnant de moins en moins glorieusement ne suscite pas un engouement si considérable au sein du peuple de Dieu. Fort loin de ses thuriféraires des media libéraux planétaires.
Quelques signes d'ailleurs apparaissent d'un début de prise de distance à son égard par lesdits media au vu de l'accumulation des scandales de cover-up de prédateurs sexuels dans lesquels le Saint-Père est personnellement impliqué, dès avant 2013 en Argentine.

Le cas du prochain livre de Frédéric Martel est à ce point de vue significatif.
images/icones/1f.gif  ( 860642 )Entièrement d'accord avec vous par Tryphène (2019-01-24 07:31:01) 
[en réponse à 860586]

La « popularité » du Pape François est une construction médiatique.