Le Forum Catholique

Une traduction d'un article de Life Site News:

L'ex-cardinal McCarrick pourrait bientôt être défroqué, selon des sources du Vatican

17 janvier 2019

''Des sources du Vatican ont déclaré à Reuters que l'ancien cardinal déshonoré Theodore McCarrick serait presque certainement laïcisé à la suite d'allégations largement publiées contre lui l'été dernier, notamment d'abus sexuel sur un séminariste mineur et adulte.

McCarrick, 88 ans, qui réside maintenant dans un monastère du Carmel au Kansas, a répondu à une seule des accusations, affirmant qu'il ne se souvenait "absolument pas" d'allégations d'abus sexuels sur un garçon de 16 ans il y a de cela plus de 50 ans. En 2018, le pape François a ordonné une "étude approfondie" des documents du Vatican concernant des allégations concernant McCarrick. De plus, les diocèses de Metuchen; New York; Newark; et Washington, D.C., où il a servi, ont ouvert des enquêtes indépendantes.

Selon Reuters, une source du Vatican a déclaré qu'un "processus canonique" examinait les allégations et qu'aucun commentaire ne pouvait être attendu jusqu'à ce qu'il soit terminé. Le pape François a accepté la démission de McCarrick en juillet, lui ordonnant de vivre dans l'isolement, la prière et la pénitence, tout en s'abstenant de tout ministère public. En juin, des responsables d’Église aux États-Unis ont estimé que les allégations selon lesquelles McCarrick aurait abusé sexuellement d'un garçon de 16 ans étaient "crédibles et justifiées". Une des sources citées par Reuters a déclaré que la laïcisation de McCarrick serait la plus importante des temps modernes.

Lundi, l'archevêque Carlo Maria Viganò - un ancien ambassadeur du pape aux États-Unis - a publié une lettre appelant McCarrick à se repentir publiquement de ses "péchés, crimes et sacrilèges", affirmant qu'un tel geste apporterait "la guérison à une Église blessée et souffrante. " L'automne dernier, Viganò a lui-même accusé le pape de couvrir (covering up) McCarrick. Mgr Joseph Strickland, évêque de Tyler, au Texas, a récemment appuyé l'appel à la repentance lancé par Mgr Viganò.

Scott Hahn, professeur à l'Université franciscaine de Steubenville, a récemment déclaré que les prédateurs sexuels appartenant au clergé devraient être excommuniés plutôt que laïcisés. En janvier, il a déclaré aux auditeurs de la conférence sur la réforme catholique authentique de l'Institut Napa à Washington, DC, que la "dure médecine" de l'excommunication vise la conversion de la personne punie.''

Source

Comme le propose donc Scott Hahn.

Si de tels prédateurs qui causent de tels dégâts à l'Eglise ne sont pas excommuniés, on se demande à quoi sert l'excommunication.

Je n'ai jamais compris pourquoi les crimes contre l'innocence des enfants par des religieux n'était pas un cas d'excommunication comme l'est par exemple le fait de souffleter le Saint Père ou ordonner des évêques sans mandat pontifical.

l'avortement, sans doute le motif le plus courant d'excommunication (implicite habituellement mais pas toujours)

mais l'avortement me paraît autrement plus grave. Je n'ai pas voulu le mettre en parallèle avec les autres. En revanche, nous avons l'appartenance à la franc-maçonnerie qui pourrait être rappelée.

L'excommunication est une censure, une peine médicinale, sa levée est donc à la portée de l'interessé, qui y a droit si le but de la peine (obéissance, satisfaction, restitution, etc.) est atteint.

La dégradation (réduction à l'état laïc) d'un clerc en revanche est une peine vindicative, elle vise la rétribution, elle est imposée et maintenue sans prendre en compte une éventuelle amélioration morale de l'intéressé. Le fait de s'améliorer ne donne pas automatiquement droit à la levée de cette peine (comparer can. 2286 CIC).

parce que Mc Carrick était au poste qu'il occuppait pour le service de l'Eglise et ses frasques parfaitement connues par celui qui l'avait placé là.

Rappel