Le Forum Catholique

Mgr Victor Manuel Tucho Fernandez, archevêque de La Plata, en Argentine, a pris deux décrets en décembre 2018:

Le premier décret, qui date du 17 décembre 2018,abolit toutes les normes liturgiques archidiocésaines précédentes.

Le second décret, qui date du 24 décembre 2018, ordonne que toute messe ne soit célébrée que dans le Novus Ordo, en langue vernaculaire, et face au peuple.
adelantelafe
et
archidocèse de La Plata

En décembre 2018, un prêtre sanctionné en Allemagne pour avoir célébré dans le VOM... Puis une rumeur se met à circuler au sujet de la suppresion d'Ecclesia Dei…

???

Je ne trouve pas ces textes sur le site du diocèse.

Si l'épidémie argentino-progressiste se propage en France, il va falloir mettre les gilets... blancs !

Si je ne m'abuse, l'ancien archevêque de La Plata, Mgr Héctor Rubén Aguer, avait interdit la communion dans la main dans son diocèse. L'abolition de "toutes les normes liturgiques archidiocésaines précédentes" me semble, principalement, viser cette particularité de la liturgie locale.

Le nouvel évêque est un grand ami du pape actuel, je ne suis donc pas trop étonné par la tournure des événements.

Extrait Motu proprio « Le pape définit qu'il n'existe qu'un seul rite romain, dont deux formes peuvent légitimement être employées au sein de l'Église : la « forme ordinaire » (forme canonique) (qui est à présent le missel publié en 2002 par le pape Jean-Paul II, troisième édition typique du missel romain rénové par Paul VI), et une « forme extraordinaire » du même rite romain3, la sixième édition typique (publiée en 1962 par le pape Jean XXIII) du missel initialement réformé en 1570, dont le motu proprio définit les conditions d'utilisation légitime. Ces formes sont « deux mises en œuvre de l'unique rite romain »

« Le motu proprio traite et reconnaît que la réforme liturgique n’a jamais abrogé le missel précédent et signifie, par conséquent, qu’il est resté et reste utilisable « en principe » dans l'Église latine.

Nb : C’est imparable , le rite n’a jamais été abrogé et une fois pour toutes , c’ est irréversible !

il faut bien le reconnaître, sa sainteté Benoît XVI avait été très habile pour prendre de court les ignorants de la Liturgie séculaire, cette mauvaise foi de certains cardinaux, évêques, prêtres …

Rappelons à ce sujet , les déclarations pertinentes du cardinal nigérien Francis Arinze à l’époque , préfet de la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements avait placé la vocation de l’Institut supérieur de liturgie dans la lutte contre “l’ignorance”, source à ses yeux des “abus liturgiques”.
Le prélat avait affirmé que ces abus ont conduit à “cette froideur, cet horizontalisme qui met l’homme au centre de l’action liturgique, et aussi parfois à ce maniérisme ouvertement égocentrique que nos assemblées du dimanche sont parfois obligées de subir”.

Comment pouvait-il en être autrement, le rite qui est cette partie intégrante de notre foi et notre histoire …Les cathédrales , églises , pour qui ce rite est dédié et non pour des liturgies égocentriques comme le dit si bien le cardinal !
Et à ce propos , les horreurs construites après Vatican II , sont la démonstration flagrante , qu’elles sont souvent le reflet médiocre architectural du dit nouveau rite …