Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=857291
images/icones/fsspx.gif  ( 857291 )Le supérieur de la Fsspx, aujourd'hui, à Ecclesia Dei par Roubine (2018-11-22 11:25:23) 

Lors de son élection comme supérieur général de Fraternité Sacerdotale Saint-Pie-X, l’abbé Davide Pagliarani avait demandé rendez-vous à Mgr Guido Pozzo, Secrétaire de la Commission Ecclesia Dei. Il est possible qu’il ait été reçu une première fois de manière informelle.
Le 9 novembre, aux doyens du district de France réunis à Saint-Nicolas du Chardonnet, il avait annoncé qu’il serait reçu à Rome dans une quinzaine de jours. C’est chose faite : ce jour, 22 novembre 2018, à 10 h, accompagné de l’abbé Emmanuel du Chalard, il a été reçu dans le bureau de Mgr Pozzo, au rez-de-chaussée du Palais du Saint-Office.
Dans une discussion franche et cordiale, selon les termes habituels des communiqués, l’abbé Pagliarani a demandé à Mgr Pozzo que soient reprises les discussions doctrinales entre la FSSPX et le Saint-Siège, qui s’étaient tenues à Rome de 2009 à 2011, la Fsspx étant représentée par Mgr de Galarreta et les abbés Gleize, de La Rocque et de Jorna.
Ce faisant, l’abbé Pagliarani applique la “ligne Galarreta”, qui veut que tout accord avec le Saint-Siège doit être subordonné à un éclaircissement doctrinal, les questions de foi étant le fondement du désaccord entre Rome et le groupe lefebvriste. Mais sachant que les discussions précédentes avaient examiné ces désaccords en profondeur et avaient permis aux deux parties de bien cerner les points de convergence et de divergence, comment interpréter cette requête de « repasser les plats » ?

À première vue, on pense à une manœuvre destinée à remettre aux calendes grecques la reconnaissance juridique de la FSSPX, qui répugne désormais à une frange notable des prêtres de la Fraternité, notamment français. Selon le principe classique qui veut qu’en politique, lorsqu’on veut enterrer un problème, on nomme une commission pour l’étudier, ici on nommerait une nouvelle commission d’études doctrinales pour ne plus parler de négociations canoniques.
Une autre interprétation est cependant possible : Suite de l'article
images/icones/fsspx.gif  ( 857302 )Sources ? par La Porte Latine (2018-11-22 14:58:54) 
[en réponse à 857291]

A votre place je vérifierai ce genre d'informations remplies d'inexactitudes et d'approximations...Pour rester soft...
LPL
images/icones/fsspx.gif  ( 857307 )ça continue par Regnum Galliae (2018-11-22 15:36:16) 
[en réponse à 857302]

L'abbé Pagliarani reçu par le cardinal Ferrer

Est-ce une intox ?
images/icones/fleche2.gif  ( 857386 )le message actuellement en bandeau vous donne tort ... par Cristo (2018-11-23 11:31:17) 
[en réponse à 857302]


Ce n'est quand même pas la frustration de n'avoir pas eu le scoop de cette affaire qui vous fait réagir ainsi ? ...
images/icones/heho.gif  ( 857371 )Excellent ! par Germain (2018-11-23 05:36:25) 
[en réponse à 857291]

Replacer les contacts sur le plan doctrinal ; seul moyen de régler le problème sur le fond.

Evidemment, tant les accordistes que les résistants s'en chagrinent, les uns parce qu'ils redoutent qu'il en résulte une absence d'accord à terme, les autres par méfiance de principe.

Pourtant, un véritable accord ne peut que supposer une unité sur les grands principes doctrinaux, et cette unité ne pourra se faire qu'en prêchant la bonne parole aux autorités légitimes de l'Eglise.

C'est la seule voie possible pour résoudre la crise, en évitant tant les dangers du ralliement pratique que ceux d'un enfermement style "petite Eglise".
images/icones/fleur.gif  ( 857374 )Prêcher la bonne parole aux autorités de l'Eglise par Paterculus (2018-11-23 08:00:08) 
[en réponse à 857371]

Sous Benoît XVI ou Saint Jean-Paul II, votre expression m'eût fait sourire. Mais ce qui me fait sourire aujourd'hui c'est qu'à présent elle me paraît tout à fait appropriée !
Votre dévoué Paterculus