Le Forum Catholique

et rejette la thèse de l'évêque émérite américain: Mgr René Gracida.

Un résumé publié sur Gloria.tv:

''L'excommunication n'était pas un obstacle juridique pour voter ou être élu dans un conclave dans les temps anciens.

L'évêque du Kazakhstan Athanasius Schneider explique dans un livre (en anglais) d'entretiens avec Dániel Fülep que l'argument de l'évêque à la retraite René Gracida contre la validité de l'élection de François n'a pas de fondement.

Selon Mgr Schneider, il y a eu plusieurs occasions où des papes ont été élus dans des circonstances douteuses.

Même si l'élection de François avait eu lieu par le biais de machinations illégales de la mafia de St Gallen, elle serait devenue valide lorsque toute l'Église l'a accepté de facto comme pape - a expliqué Schneider.''

Source

Je ne conteste pas son élection
Ce qui devrait faire l'objet d'une analyse est quand même les groupes de pression qui ont amené l'election du Pape actuel

Il faudra qu'un jour le "peuple de Dieu" sache. Et ce qui s'est passé pour Benoît XVI.comme je le regrette Benoit XVI..il n'a pas pu aller au bout de ce qu'il avait commencé. Ou on l'a empêché

Les articles 78 à 83 méritent attention car ce qu'a décrit McCarrick publiquement en 2013 pourrait y contrevenir. Les retouches apportées par Benoît XVI ne concernent pas ces articles.

"78. Si dans l'élection du Pontife Romain était perpétrée - que Dieu nous en préserve ! - le crime de simonie, je décide et je déclare que tous ceux qui s'en rendraient coupables encourront l'excommunication latae sententiae et qu'est cependant supprimée la nullité ou la non validité de cette élection simoniaque, afin que, pour cette raison - comme cela a déjà été établi par mes Prédécesseurs -, ne soit pas mise en cause la validité de l'élection du Pontife Romain (23).

[la Papal Foundation ? ]

79. De même, confirmant les prescriptions de mes Prédécesseurs, j'interdis à quiconque, fût-il revêtu de la dignité cardinalice, de contracter des engagements, tandis que le Pontife est vivant et sans l'avoir consulté, à propos de l'élection de son Successeur, ou de promettre des voix ou de prendre des décisions à ce sujet dans des réunions privées.

[la mafia de Saint-Gall ???)

80. De même, je veux confirmer ce qui fut sanctionné par mes Prédécesseurs, afin d'exclure toute intervention extérieure dans l'élection du Souverain Pontife. C'est pourquoi de nouveau, en vertu de la sainte obéissance et sous peine d'excommunication latæ sententiæ, j'interdis à tous et à chacun des Cardinaux électeurs, présents et futurs, et également au Secrétaire du Collège des Cardinaux et à toutes les autres personnes ayant part à la préparation et au déroulement de ce qui est nécessaire pour l'élection, d'accepter, sous aucun prétexte, de n'importe quel pouvoir civil, la mission de proposer un veto, ou une exclusive, même sous forme d'un simple désir, ou de le révéler soit à tout le Collège des électeurs réunis, soit à chacun des électeurs, par écrit ou oralement, directement et immédiatement ou indirectement ou par des intermédiaires, avant le début de l'élection ou pendant son déroulement. Je veux que cette interdiction s'étende à toutes formes d'ingérences, d'oppositions, de désirs, par lesquels les autorités civiles de quelque ordre et de quelque degré que ce soit, ou n'importe quel groupe ou des individus voudraient s'immiscer dans l'élection du Pontife.

81. En outre, que les Cardinaux électeurs s'abstiennent de toute espèce de pactes, d'accords, de promesses ou d'autres engagements de quelque ordre que ce soit, qui pourraient les contraindre à donner ou à refuser leur vote à un ou à plusieurs candidats. Si ces choses se produisaient de fait, même sous serment, je décrète qu'un tel engagement est nul et non avenu, et que personne n'est obligé de le tenir ; et dès à présent, je frappe d'excommunication latæ sententiæ les transgresseurs de cette interdiction. Cependant, je n'entends pas interdire les échanges d'idées en vue de l'élection, durant la vacance du Siège.


[cette dernière phrase, compréhensible par ailleurs, ouvre une brèche : la mafia de Saint-Gall pourra toujours arguer d'un "échange d'idées"]

82. Pareillement, j'interdis aux Cardinaux d'établir des accords avant l'élection, ou bien de prendre, par une entente commune, des engagements qu'ils s'obligeraient à respecter dans le cas où l'un d'eux accéderait au Pontificat. Si de telles promesses se réalisaient en fait, même par un serment, je les déclare également nulles et non avenues.

83. Avec la même insistance que mes Prédécesseurs, j'exhorte vivement les Cardinaux électeurs à ne pas se laisser guider, dans l'élection du Pontife, par la sympathie ou l'aversion, ou influencer par des faveurs ou par des rapports personnels envers quiconque, ou pousser par l'intervention de personnalités en vue ou de groupes de pression, ou par l'emprise des moyens de communication sociale, par la violence, par la crainte ou par la recherche de popularité. Mais, ayant devant les yeux uniquement la gloire de Dieu et le bien de l'Église, après avoir imploré l'aide divine, qu'ils donnent leur voix à celui qu'ils auront jugé plus capable que les autres, même hors du Collège cardinalice, de gouverner l'Église universelle avec fruit et utilité."

prévoie, pour certains cas, la peine d'excommunication, mais n'indique pas la possibilité qu'il puisse y avoir une élection papale invalide. C'est ce que dit Mgr Schneider finalement.
Si des gens se sont compromis dans une machination pour faire élire François, l'élection de ce dernier n'en serait pas invalidée pour autant, mais ceux qui y ont travaillée pourraient - si tel était le cas - avoir encouru la peine d'excommunication.

que les complots et machinations n'entraînent pas invalidation de l'élection.

Certains articles - d'autres - signalent des cas très délimités et en très petit nombre où il y a invalidité.

De toute façon, la brèche via les "échanges d'idées" couvre pratiquement les complots et même l'élection achetée simoniaque est déclarée valide par l'article 78.

Bref le fléau qui nous frappe et meurtrit le Corps mystique est là pour durer et s'aggraver : le calice de 2013 devra être bu jusqu'à la dernière goutte comme il est dit dans la Bible.

Tant que les lances de l'Archange ne touchent pas plus de corrompus et corrupteurs. A nous d'invoquer Saint Michel et de ne pas alimenter les forces du Mal.

Je sais que cela déplaît sur le FC car c'est étranger à la tradition d'indépendance et de societas perfecta en droit de l'Église mais, force est de constater que, si les évêques et les cardinaux sont paralysés soit par le respect humain, soit par une complicité avec les réseaux corrupteurs soit par crainte et manque de courage soit par un optimisme aveuglant et mal informé, l'Archange usera du Pouvoir civil pour démasquer l'iniquité et mettre à jour le Mal et ses agents.

Nahum 3:4-6 (version Louis Segond protestante) s'il est question de Ninive, l'actualité des versets est étonnante

"4 C'est à cause des nombreuses prostitutions de la prostituée, Pleine d'attraits, habile enchanteresse, Qui vendait les nations par ses prostitutions Et les peuples par ses enchantements.
5 Voici, j'en veux à toi, dit l'Eternel des armées, Je relèverai tes pans jusque sur ton visage, Je montrerai ta nudité aux nations, Et ta honte aux royaumes.
6 Je jetterai sur toi des impuretés, je t'avilirai, Et je te donnerai en spectacle."