Le Forum Catholique

Le site Reinformation.Tv nous propose un article de Jeanne Smits qui détonne, c'est le moins qu'on puisse dire, rappelant que la destruction de l'Eglise a été planifiée et mise en œuvre par les marxistes. Ce qui expliquerait l'explosion des cas de pédophilie actuels dûs en grande partie aux homosexualistes :

« Au cours des années 1930, nous avons orienté 1.100 hommes vers le sacerdoce en vue de détruire l’Eglise de l’intérieur. L’idée était de les faire ordonner, afin qu’ils puissent grimper sur l’échelle de l’influence et de l’autorité en devenant des Monsignors et des évêques. » Ils étaient choisis pour leur absence de foi et de vertu morale…. ce qui se déroule actuellement sous nos yeux pourrait bien être le terrible résultat de cette infiltration, les « agents » implantés au milieu du siècle dernier s’étant chargés de recruter d’autres hommes de leur acabit dans les séminaires.

De fait, l’explosion des cas d’agressions sexuelles remonte aux années 1960, de telle sorte qu’on peut se demander si, plutôt que de s’agir de prêtres ayant cédé à la tentation, il n’existe pas ici une attaque généralisée à l’encontre de la foi et de la morale chrétiennes du fait d’un ennemi rusé et profondément pervers.

En 2016, Alice von Hildebrand attirait l’attention sur ce fait, notant que l’un des éléments clefs des faits qui sont aujourd’hui mis au jour est bien le fait que de nombreux coupables n’étaient pas « des prêtres catholiques devenus esclaves d’une “concupiscence sans limites” mais des infiltrés ayant obtenu de faux certificats de baptême et qui étaient à l’évidence des agents du communisme et de la démoralisation ». « J’ai su par Bella Dodd que ces hommes pervers avaient même infiltré le Vatican – car l’Eglise catholique est la pire ennemie du communisme. Et ils le savent », ajoutait-elle.

peut être des feux follets et des fous ...malheureusement Quentin de Montargis qui sait se présenter, n'y sera pas.

SP

Et n’ y avait pas besoin de l’infiltration marxiste ! Il fut un temps où , dans chaque grande famille l’on imposait un fils à la prêtrise …Combien d’échecs ? Prêtres hétérosexuels défroqués, prêtres sans grande conviction , prêtres coureurs de jupons …Et bien sûr alors là pour le coup prêtres homosexuels !

De ces faits incontestables , il faut écouter parfois nos anciens , et l’on découvre dans les discutions que celui-ci , n’était pas un fervent catholique , comportement abrupt ect , l’autre par obligation envers la famille , supportait tant bien que mal son sacerdoce comme un fardeau imposé , s’accommodait par l’entremise de quelques conquêtes , dames par ci , jeunes filles par là…Sans compter ceux qui, sans vouloir leurs lancer la pierre , Il faudrait avoir les mains bien pures pour jeter la pierre, mais les mains pures ont parfois les mains manquantes pour le faire , car ceux-ci ont pour des raisons multiples et différentes , quittés le Sacerdoce !

Ça , ça existait aussi avant le marxiste , si l’on remonte le temps et les royaumes , balayant d’un revers de main cette théorie , qui me semble plus un argument pour se dédouaner , oubliant la révolution libertaire des années fin 1960 et 1970 ! Et là , avouez que le marxisme , bien malgré lui , n’était pas pour cette décadence …Mais soit ! peut-être dans un élan venu d’ailleurs , "rendre l'utile à l'agréable", bien sûr ceci n’exempte pas les procédés redoutables , KGB pour arriver à certaines fins ciblées !

Parlez , parlez donc , mais ne ciblez pas un coupable unique , ça ne serait pas forcément celui désigné!

La révolution sexuelle des années 60 n'est pas une révolution impulsée par le marxisme ???

La libéralisation des mœurs dans les années 1960 et 1970 a pour corollaire l'acceptation des sexualités minoritaires au premier rang desquelles, l'homosexualité. En outre, cette libération gaie est intimement liée à celle de la femme; or l'on sait que les mouvements féministes pour leur part sont théorisés par des marxistes pur jus. Concernant, l'homosexualisme, il n'est même pas besoin de chercher bien loin. Les journaux de Gauche en France témoigne pour leur part de leur caution à ce sujet (création d'un mouvement pédophile chez les journalistes de Libé, etc...). Quant à l'étranger, il suffit de lire les slogans de ces mouvements. Pour le Front homosexuel d'action révolutionnaire, son slogan proclame: « prolétaires de tous les pays, caressez-vous ! ». Le FHAR revendique la subversion contre l'État « bourgeois et hétéropatriarcal »

Vous confondez avec les ETATS communistes qui, eux, se gardent bien d'adopter la révolution des mœurs que leurs services secrets ont enclanché à l'Ouest et qui touche l'Eglise comme la société.

D'abord Karl Marx comme libérateur sexuel bof bof bof ...
Engels pas davantage.

Vous confondez certains courants anarchistes le plus souvent ou "libertaires" qui ont attaqué la famille "bourgeoise" dès les années 1910-1920. Mais ce fut un temps réduit et le marxisme-léninisme stalinien ensuite a complètement rejeté cette phase. Mme Thorez-Vermeersch était hostile au contrôle des naissances dans les années 50 et début 1960 ; comme Mao d'ailleurs.

Au cas où vous ne le sauriez pas, le PCF a été le grand marginalisé de mai 68. Ce sont les courants libertaires farouchement anti-communistes, les situationnistes, les trotskystes infiltrés ensuite et convertis en brave Lionel Jospin qui ont mené la danse.

Aujourd'hui ça vous donne des libéraux bon teint, à droite de M. Macron au plan économique : Serge July, D. Cohn-Bendit qui sont confits dans le conformisme libéral. La radio de Mai 68, c'était Europe 1 alors comme radio "marxiste" ... LOL.

Mai 68 est une révolution hyper-libérale qui s'est habillée d'un phraséologie marxiste.

Rendez à César, le Libéral, ce qui est à César et à Marx ce qui lui revient. Mme Schiappa en "marxiste" comme le cardinal Mahony ou McCarrick ou le Père James Martin ou Mgr Forte, je crois qu'ils en mourraient de rire ...

On peut s'attendre à rencontrer plus de prêtres homosexuels dans une société où la candidature au sacerdoce est un choix personnel que dans une société où le choix serait le plus souvent imposé par la famille ou encore motivé par un désir d'ascension sociale.

(Surréaliste, ce fil où on répond à un message mal placé comme si de rien n'était en revenant au sujet initial !)