Le Forum Catholique

« À quelques jours de distance, la polémique déclenché par l’acte d’accusation de l’ancien nonce aux États-Unis, Carlo Maria Viganò, contre le Pape François à propos du scandale de l’ex-cardinal Theodore McCarrick n’a fait qu’enfler. Et elle a connu un récent rebondissement avec les révélations autour de l’affaire Kim Davis,... »
Lire la suite ici sur le site "Diakonos".

Le cardinal Donald Wuerl, archevêque de Washington DC, depuis 2006 - merci Benoît XVI ... - grand ami de McCarrick, créé cardinal en 2010 - merci Benoît XVI - a remis sa démission en 2015 au pape François ayant atteint les 75 ans.

Il est directement mis en cause par le rapport d'enquête du Grand jury de Pennsylvanie pour avoir pratiqué le cover up de façon importante pendant ses 18 ans d'épiscopat à Pittsburgh : il nie les accusations, précisons le. Mais sous réserve de la question de la prescription, il pourra au minimum être convoqué pour témoigner et son rôle évoqué dans les cas qui feront l'objet de poursuites. Le rapport n'étant que l'équivalent du travail d'enquête préliminaire d'un juge d'instruction ou de la police en France.

Le discrédit qui frappe le Cardinal est total dans l'opinion : il s'est rendu à Rome deux fois déjà et a rencontré le Pape pourtant aucune décision n'est prise.

Il est pourtant aisé de signer la démission remise en 2015 et de désigner un administrateur apostolique en attendant le choix du successeur.
Ce geste symbolique n'est pas fait et s'accompagne de l'apologie de la politique chut-chut directement contraire au magistère du ... pape François dans la Lettre au peuple de Dieu dont l'encre est à peine sèche.

On ne peut qu'être troublé par les contradictions qui s'étalent au grand jour et de plus en plus.

On se demande ce qui se passe à Rome.

J'imagine que ça doit chauffer et que certains doivent défendre bec et ongles leurs amis miséricordieux ...

Je plains François qui n'a certainement pas voulu cela. Il devait rêver d'un Pontificat à la Jean XXIII conduit sous les applaudissements des médias et l'adulation des fidèles ...

Si nous "manquons d'info", comme vous dîtes, c'est qu'en fait il n'y en a pas très officiellement sur les sujets brûlants.

La communication du Saint-Siège depuis fin août est alignée sur Alexandre Benalla et ses employeurs : tout va bien, silence, tout est normal.

- pas de décision relative à Wuerl
- pas de réponse aux demandes de l'épiscopat américain via le cardinal DiNardo
- pas de communication de documents liés au rapport Vigano
- une réunion en février 2019 qui ne traitera PAS du problème des abus sur majeurs, de l'infestation des séminaires par la triade sexe - argent - hérésie, du rôle des évêques/cardinaux prédateurs.

Bref crise, quelle crise ? tel est actuellement le message venu de Rome.

Le "stonewalling" comme on dit aux USA, obstruction et silence, tout cela finira par céder comme pour Cahuzac dans un délai plus long. Mais avec les coups de boutoir de la justice américaine, le mur du silence ne tiendra pas dix ans.
L'info risque fort de se déverser à gros bouillon...

Je pensais à l'absence d'info sur les débats interne au saint Siège.

Un homme comme le cardinal Ouellet me semble assez raisonnable . Peut il faire quelque chose en ce moment ?

Le pape lui même a annoncé sa volonté de purger ...il va bien être obligé de sortir du bois ...