Le Forum Catholique

Je remercie XA de m'accueillir sur ce forum. À dessein, je me suis abstenu de me présenter, réservant cela pour plus tard. Mais quand j'ai vu la violence des intervenants sous mon premier message, violence qui va à l'encontre de toutes les règles de ce forum, vous comprendrez aisément que je m'abstienne de toute présentation.
D'autre part, dans ce même message, je m'aperçois que d'autres intervenants parlent de l'article que j'ai mis sans l'avoir lu : il y a un manque de sérieux qui saute aux yeux. Je suis venu ici pour faire du constructif et non pour participer à des batailles de chiffonniers.
En conséquence, je resterai sur la plus grande réserve, ne voulant m'adresser qu'à des esprits qui savent approfondir les sujets et avoir une saine critique. Les propos belliqueux ne m'intéressent pas. Qu'on se le dise.

Même si nous ne savons rien. J'avais déjà partagé le lien que vous avez mis hier sur le Fc. L'anonymat est déjà quelque chose et il est normal de se présenter sans vouloir vous offenser nullement. Bonne journée.

Je vous trouve très violent, modérez vous jeune homme .

SP

Je ne daigne descendre, et ce sont sots discours qu'il ne faut pas entendre.

que Ion est assez violent dans ses oukases. Mais, sinon, ne vous mettez pas martel en tête : à partir du moment où l'on met un sujet un peu polémique sur ce forum, ça part dans tous les sens !

En tout cas je vous salue bien, le choix de votre post était parfait !

quand j'ai vu la violence des intervenants sous mon premier message, violence qui va à l'encontre de toutes les règles de ce forum, vous comprendrez aisément que je m'abstienne de toute présentation.

Je dois être bête, mais non, je ne comprends pas : ce n'est pas parce que d'autres auraient violé les règles du Forum alors que vous aviez déjà omis de vous présenter que vous-même devriez les violer en ne vous présentant toujours pas.

Ou alors, la loi du talion est catholique... D'autant que ceux dont je viens de parler sont une infime partie des intervenants du Forum.

Ion a qualifié Henry Sire de "renégat" : c'est un chouilla excessif et même faux me semble-t-il - sauf à tomber dans le "cléricalisme" et la déférence exagérée vis à vis de l'autorité que dénonce François à longueur de journée - mais cela se discute... sur un forum de discussion : bienvenue !

Ne vous froissez pas de la vivacité du ton ou de l'ironie sarcastique, j'y succombe parfois. Après tout la disputatio médiévale avait de la vigueur dans la forme et le fond. C'est bon de prendre des flammes face aux Pères Martin et Rosica, à un ou des thuriféraires du néo-modernisme et de l'auto-destruction de l'Église, à un sédévacantiste etc. toutes les catégories possibles, cela forme le caractère et permet d'affiner ses arguments, de creuser les points où on peut être plus faible qu'on ne pensait.
On apprend énormément de la contradiction.

Les Pères de l'Église, je ne nous équivaus pas à eux bien sûr, avaient des paroles de feu qui ont traversé les âges pour le bien de tous.

Je suis en train moi-même de lire l'ouvrage d'Henry Sire dans la version anglaise, on y apprend beaucoup de choses et d'autres qu'on savait sont mises en relation. Il recrée une trame logique maintenant qu'avec le recul on voit que le Pape a bien Kasper-Martini et McCarrick comme mentors depuis 5 ans. D'où son mutisme depuis que le rapport Vigano est sorti, d'où l'oubli de sa Lettre au peuple de Dieu du 20 août 2018, d'où son refus apparemment des requêtes de l'épiscopat américain reparti sans rien de la tardive audience accordée par le Pape (un mois de délai), d'où la nomination qui ne suscite que scandale des cardinaux Cupich et Tobin particulièrement impliqués dans le club McCarrick, d'où la nomination d'un Auxiliaire de Chicago déjà mis en cause pour des allégations ...
Le dossier à charge d'Henry Sire a été compilé AVANT l'explosion actuelle de l'affaire McCarrick et de l'exploration à peine commencée du "rabbit-hole".

J'aurais pour ma part choisi d'autres guides que les trois ci-dessus.

La présentation veut juste dire : sexe, en gros l'âge, métier ou centres d'intérêt, ce qui vous a poussé à vous inscrire sur le FC.
Rien de plus.

que ce que vous écrit Luc Perrin.

Je vous remercie de bien vouloir effectivement prendre à cœur de vous présenter.

XA

Quelqu'un qui ne se présente pas, surtout quand on le lui demande expressément est tout simplement un mal élevé.

Et ce n'est pas en pleurnichant en accusant ceux qui s'en offusquent à juste titre de violence (laquelle?) que vous changerez les choses.

Philippilus

À dessein, je me suis abstenu de me présenter, réservant cela pour plus tard.

Non mais, pour qui vous prenez-vous ?
Quant au reste de votre post, votre mauvaise foi n'a d'égale que votre suffisance.
Et tout ça pour nous renvoyer à des blogs ou des sites que nous connaissons depuis longtemps.
Quel culot, alors !

SC (qui ne vous salue pas)