Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=852656

( 852656 )
Nouvelle charge contre les Pélagiens par Adso (2018-09-05 21:49:33)
Passée inaperçue avec « l’affaire Viganò «
A l’angelus de dimanche dernier...
« Today too the Lord invites us to flee from the danger of giving more importance to form than to substance. He calls us to recognize ever anew what is the true centre of the experience of faith, namely, love of God and love of neighbour, purifying it from the hypocrisy of legalism and ritualism.

( 852662 )
c'est Tartuffe par jejomau (2018-09-05 23:01:26)
[en réponse à 852656]
Aujourd'hui aussi, le Seigneur nous invite à fuir le danger de donner plus d'importance à la forme qu'à la substance. Il nous appelle à reconnaître sans cesse le véritable centre de l'expérience de la foi, à savoir l'amour de Dieu et l'amour du prochain, en le purifiant de l'hypocrisie du légalisme et du ritualisme.
en le "purifiant de l'hypocrisie" tout court ce sera déjà un beau programme en ces temps troubles où le silence est de mise. En italien, on dit "omerta", non ?

( 852705 )
Pris sur le fait par Sénéchal (2018-09-06 11:35:49)
[en réponse à 852662]
O Dieu, je te rends grâces de ce que je ne suis pas comme ces hommes, qui donnent plus d'importance à la forme qu'à la substance, ou même comme ce publicain hypocrite, ritualiste et légaliste. Moi au moins, j'ai l'expérience de la foi, à savoir l'amour de Dieu et l'amour du prochain.

( 852736 )
Ah pardon, mauvaise terminologie par Adso (2018-09-06 20:43:28)
[en réponse à 852656]
cela m'avait échappé aussi, nous sommes désormais des "chiens sauvages" en meutes qui plus est ...
Plus le temps passera, François, plus vous ne trouverez que des chiens sauvages, vous les excitez vous même... Même le chien de Saint Roch, au lieu de lécher vos plaies, vous dévorera ...

( 852741 )
Ion lui-même... par Paterculus (2018-09-06 21:10:14)
[en réponse à 852736]
... est un vrai fidèle du Souverain Pontife : il parle de
horde.
Bon, mais veillons tout de même à rester charitables, de notre côté.
Votre dévoué Paterculus

( 852764 )
"notre côté"... par FerdinandP (2018-09-07 11:44:01)
[en réponse à 852741]
comme ceci est tout de même charitablement dit !
PS : je suis toujours ému de voir combien certains se sentent immédiatement concernés par les propos du Pape !
Ma foi, faut-il forcément chercher des moyens ou des raisons de les en empêcher ?

( 852769 )
Même ses propres collaborateurs s’ y perdent ! par Vianney (2018-09-07 13:51:25)
[en réponse à 852764]
Voyez les attitudes contradictoires de François à propos de son entretien avec
Kim Davis :
Dès le lendemain matin – le 3 octobre à six heures –, Mgr Viganò recevait un coup de fil agité du cardinal Parolin lui intimant l’ordre de revenir « immédiatement » à Rome parce que le pape était « furieux à son égard ». Le nonce parvint à Rome le 9 octobre suivant, en plein synode sur la famille ; le pape François le reçut pendant près d’une heure, « de manière très affectueuse et paternelle », à la Casa Santa Marta, s’excusant de l’avoir dérangé et multipliant les éloges sur la manière dont il avait organisé le voyage aux Etats-Unis où « il ne s’était pas attendu à un accueil aussi chaleureux ». Pas un mot de l’affaire Davis !
A la fin de l’audience, Viganò téléphona immédiatement au cardinal Parolin, pour lui dire : « Le pape a été si bon avec moi. Pas un mot de reproche, uniquement des éloges après le succès de sa visite aux Etats-Unis. » « A ce moment-là le cardinal a répondu : “Ce n’est pas possible, car avec moi il s’est montré furieux à votre égard.” »
Bref, c’est un incompris, ou bien la victime d’un complot. Pourquoi donc n’engage-t-il pas FerdinandP parmi ses collaborateurs à la place de cette bande d’incapables ?
V.