Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=850796
images/icones/fsspx.gif  ( 850796 )Un an après les sacres – Entretien de Mgr Lefebvre à Fideliter par La Porte Latine (2018-08-04 16:43:23) 

Intégralité de l'entretien de Mgr Lefebvre à Fideliter un an après les sacres



Il y a eu un an le 30 juin, au cours d'une cérémonie dont tous ceux qui y ont assisté ont gardé un souvenir empli d'admiration et d'émotion, S. Exc. Monseigneur Lefebvre consacrait quatre évêques, assisté de S. Exc. Monseigneur de Castro Mayer, en sa qualité d'évêque co-consécrateur. A l'occasion de cet anniversaire, Monseigneur Lefebvre a bien voulu répondre aux questions de Fideliter et exprimer sa profonde satisfaction à la suite de cet événement qu'il a qualifié de miraculeux.

FIDELITER - Monseigneur, cette décision que vous avez prise de sacrer des évêques, vous en parliez déjà depuis un certain temps. Vous aviez même écrit au Pape, conjointement avec Mgr de Castro Mayer, pour lui faire part de votre intention. Vous aviez fait aussi une déclaration au périodique italien Trenta Giorni, dans laquelle vous disiez notamment : « Si c'est mon devoir, je sacrerai des évêques ». Propos que vous avez confirmés lors des ordinations de 1987. C'était alors la première fois que vous en parliez en public. Et cela a enclenché une espèce de processus. Vous avez reçu à la fin du mois de juillet une lettre du cardinal Ratzinger, qui vous avait permis de dire lors de la cérémonie du quarantième anniversaire de votre épiscopat : « II me semble effectivement qu'il y a quelque chose de changé à Rome, parce que ce que l'on me propose indique tout de même qu'il y a une nouvelle façon de concevoir les choses ». Puis, il y a eu ces différents échanges qui ont mené aux colloques en mai 1988, ceux-ci débouchant sur le protocole, qui aurait peut-être permis de dégager un accord ; protocole que vous avez signé sans enthousiasme, puisque dès le lendemain vous avez été amené à considérer que les atermoiements du cardinal Ratzinger quant au choix d'un évêque, conduisaient à penser que finalement on cherchait à vous berner. Alors, vous avez pris la décision de sacrer quatre évêques, décision irréversible rendue publique dans la conférence de presse que vous avez faite le 15 juin.

Peut-être serait-il bon de rappeler pourquoi, dans quel but, effectivement, vous avez pris cette décision grave de conséquences, dont vous n'ignoriez pas à l'époque qu'elle susciterait une réaction assez violente de la part de Rome. Vous avez donc accepté de courir le risque d'être excommunié, d'être qualifié de schismatique, parce que vous vouliez assurer par ces sacres, la continuité dans la transmission du sacerdoce et des sacrements.

Monseigneur Lefebvre - Oui, évidemment, il y a eu une préparation. Cela ne s'est pas fait d'un jour à l'autre. Depuis déjà plusieurs années j'essayais de faire entendre à Rome qu'avançant en âge, il me fallait assurer ma succession, que quelqu'un un jour ou l'autre, prenne ma place. On ne peut pas avoir des séminaires et des séminaristes sans un évêque ; les fidèles eux-mêmes ont besoin aussi d'un évêque pour la transmission de la foi et celle des sacrements, en particulier celui de la confirmation. On était très conscient de cela à Rome. J'y ai fait allusion à plusieurs reprises et puis j'ai fini par le faire publiquement. On ne peut pas dire à Rome que je les ai pris au dépourvu, qu'ils ne savaient rien et que j'ai fait cela subrepticement. Ce n'est pas vrai. Ils ont bien été avertis plusieurs années avant par lettres, par les cassettes de mes sermons qu'ils ont eues et par la lettre que Mgr de Castro Mayer et moi-même avions adressée au Saint Père.

Je pense que c'est cela qui a d'ailleurs déterminé un certain changement d'attitude vis-à-vis de nous. Ils craignaient ces consécrations épiscopales, mais ils ne croyaient pas que j'arriverais à les faire.

[...]

Intégralité de ce long entretien ici
images/icones/neutre.gif  ( 850800 )Reconnaissance versus réconciliation par Candidus (2018-08-04 17:16:35) 
[en réponse à 850796]

"Nous, nous désirions la reconnaissance, Rome voulait la réconciliation..."

Tout est dit !

Cette phrase me paraît capitale. Elle reste valable et elle résume la seule base sur laquelle, dans la situation actuelle de l'Eglise et de la FSSPX, un accord pourrait être envisagé.

Ce désir de reconnaissance, décrié par les tenants de la Résistance et que certains membres des la FSSPX, malheureusement, semblent aussi avoir perdu, est tout simplement la manifestation de la romanité de l'oeuvre de Mgr Lefebvre. Sans ce désir, la Fraternité cesserait d'être une lueur d'espérance parmi les ruines qui s'accumulent.
images/icones/1n.gif  ( 850806 )La réconciliation existe déjà avec Rome! par Miserere (2018-08-04 18:27:03) 
[en réponse à 850800]

Notamment par la levée de l'excommunication.

Quand à vouloir un accord ce serait du pur suicide,vous avez assez de post sur le Pape pas très glorieux.

Ce Pape aurait horrifié Monseigneur Lefebvre, nous devons absolument nous protéger des erreurs à Rome.