Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=848255
images/icones/1i.gif  ( 848255 )Etonnant score du diabolicisant 66 et quelques % dans plusieurs défaites bioéthiques récentes... par Aétilius (2018-05-30 15:39:37) 

Même si d'aucuns vont encore me tomber dessus, m'accusant de délire mathématiciste et de voir le Diable partout (ce qui n'est pas le cas, n'étant juste pas naïf, et me contentant d'observer le Monde autour de moi), tant pis, je me jette, ayant après tout le dos solide.

Un chiffre me frappe, dans plusieurs grandes élections récentes, où les enjeux bioéthiques étaient primordiaux, quand bien même l'électeur lambda n'en était pas forcément conscient. Trois exemples :

1) Le second tour de la primaire de l'UMP et de l'UDI, plus quelques petits partis associés, dont celui de l'ami Poisson, passé entre les mailles du filet empêchant tout candidat trop droitier de se présenter, mais échoué sur la plage du conformisme bourgeois de la plupart des électeurs.

Les plutôt vieux cathos lecteurs du journal de la presse d'Etat "La Croix" ont reporté comme un seul homme leurs voix vers l'ami François (Fillon), élu triomphalement ainsi candidat pour la présidentielle de 2017. Le score étant étonnamment de 66 et quelques %, certains médias donnant même au départ 66,6%, avant de changer légèrement la fin au bout de plusieurs heures.

Ce qui m'a surpris était que, ressemblant au chiffre de la Bête de l'Apocalypse, cela sonnait à mes oreilles comme une décoration discrète du Maître de ce Monde, récompensant son fidèle serviteur de s'être emporté d'une sainte colère dans l'entre-deux-tours contre son compétiteur, l'ami Alain (Juppé), l'accusant d'être un peu mou sur la défense du sacro-saint "droit" à l'avortement. J'avais été surpris de la véhémence de François, comme quoi jamais il ne remettrait en question ce Moloch des temps modernes, devant lequel il versait son encens, sans que cela gêne ses afficionados "cathos".

2) Le score de l'ami Manu (Macron), dont le rôle est, d'un point de vue bioéthique, de faire passer les lois sur les manipulations génétiques, la PMA lesbiannique, la GPA, la mise à mort des vieux et des inutiles. Se présentant à ses partisans de façon très maçonnique avec en arrière-plan la Pyramide du Louvre, là aussi, score de 66 et quelques %. Certes, ce ne sera pas aussi frontal que le mou François (Hollande), mais plus insidieux, le plat de lentilles envoyé à l'électorat droitier bourgeois étant la suppression de l'ISF et autres réformes libérales.

3) Le score du référendum sur la légalisation de l'avortement. Là aussi, alors que je m'attendais dans le pire des cas à du 51-49, voire à un vote positif pour défendre les enfants à naître, voilà que tombe le score de 66 et quelques %.

Alors, certes, ce n'est pas officiellement à chaque fois 66,6 %, ce qui serait trop flagrant, mais je ne peux m'empêcher de penser que l'Adversaire se plaît à ce que retentisse le début de son chiffre fétiche, pour bien montrer l'avancée de son pouvoir, la mise à mort du plus grand nombre d'hommes, celui des milliards de saints innocents des temps modernes que sont les avortés, étant sa grande joie.

Bonne journée à tous, en espérant que dans tous les cas, le Mal cessera enfin d'avancer de façon aussi massive et triomphale qu'un peu partout en ce moment.

images/icones/barbu2.gif  ( 848258 )N'oublions pas non plus par Turlure (2018-05-30 15:48:58) 
[en réponse à 848255]

Que lorsque vous faites un don à une oeuvre d'intérêt général, vous avez une déduction à hauteur de 66,6 % du don sur votre impôt sur le revenu.

C'est donc comme si vous faisiez un don au diable à chaque fois ! Pourtant, combien de liseurs inconscients continuent de déclarer au fisc leurs dons au denier du culte ou à telle communauté ou association pour satisfaire leur avarice ?
images/icones/1b.gif  ( 848259 )C'est un peu moins diabolique que vous ne le prétendez ! par Donapaleu (2018-05-30 15:53:51) 
[en réponse à 848258]

La déduction n'est que de 66,00% !!!
images/icones/coeur.gif  ( 848261 )Bravo d'être le premier à vous moquer, mais à part cela... par Aétilius (2018-05-30 16:11:41) 
[en réponse à 848258]

Le retour de ce chiffre a quelque chose d'étonnant dans un cadre électoral, avec des enjeux bioéthiques énormes, qui sont le champ de bataille d'actuellement entre les "fils de Dieu" et ceux du Diable.

Surtout lorsque ces derniers temps, dans un système majoritaire avec deux finalistes, on avait plutôt tendance à avoir du 51-49.

Mais si cela ne vous saute pas aux yeux, tant mieux pour vous.

Bien à vous
images/icones/radioactif.gif  ( 848262 )Effectivement par Raoul (2018-05-30 16:49:33) 
[en réponse à 848261]

Lorsque j'ai vu passer le chiffre de 68 % (sondage tiré des urnes) à 66,.. (score final), j'ai eu la même réflexion que vous.

Sans donner trop d'importance à ces chiffres il faudrait être aveugle pour ne pas y voir un signe.

Après tout si Saint Jean rapporte ce chiffre de 666 c'est bien pour une raison. Il s'agit du chiffre de la bête (le chiffre 6) qui veut tendre vers Dieu (symbolisé par le chiffre 7) sans jamais y parvenir (d'où le chiffre 6 à l'infini).

images/icones/1b.gif  ( 848265 )Rassuré de voir qu'au moins nos deux esprits sur ce point se sont rencontrés par Aétilius (2018-05-30 17:39:46) 
[en réponse à 848262]

Cher Raoul,

En vous souhaitant une bonne fin d'après-midi.

Bien à vous
images/icones/1d.gif  ( 848267 )La route 66 aux USA par Jean-Paul PARFU (2018-05-30 18:22:12) 
[en réponse à 848265]

est une route diabolique, c'est bien connu !

Vous êtes né en 1966 Aétilius ? Voir ici
images/icones/coeur.gif  ( 848270 )Mais, mon Parfu, vous êtes incorrigible, mais je vous aime bien par Aétilius (2018-05-30 19:06:50) 
[en réponse à 848267]

Décidemment, alors que trois fois ce chiffre revient en un an, vous ne pensez qu'à vous moquer. Libre à vous, et que saint Darwin vous éclaire, c'est ce qu'il y a de mieux je crois (et avec vous je croix...)

Ah la la, je ne sais plus trop quoi faire de vous, mais ne désespère pas !
images/icones/neutre.gif  ( 848268 )6 - le nombre parfait par Meneau (2018-05-30 19:02:54) 
[en réponse à 848262]


Dieu a achevé tous ses ouvrages en six jours parce que le nombre 6 est parfait

St Augustin, De la Genèse au sens littéral, Livre VI, chap. VII.

Et sinon, 2/3, c'est diabolique aussi ?

Mais bon, je veux bien admettre qu'on puisse y voir un signe. Mais un signe à ne pas prendre trop au sérieux en tant que tel. Si le résultat du référendum avait été 65%, ç'aurait été tout aussi grave pour un pays qui se dit aux 3/4 catholique...

Cordialement
Meneau
images/icones/1q.gif  ( 848271 )Le chiffre de 666 n'est pas de moi mais dans l'Apocalypse par Aétilius (2018-05-30 19:10:44) 
[en réponse à 848268]

En fait, je ne sais plus trop quoi dire, les bras m'en tombant.

Certes, le symbolisme du chiffre 6 peut être bien connoté dans la Bible, mais le chiffre de 666 est associé à la Bête, autrement dit au Diable.

Bref, qu'il revienne si fréquemment (ou l'évoquant très fortement) ces derniers temps à des moments cruciaux pour l'avancée du Mal, cela mérite d'être relevé.

Après, je n'en fais pas une obligation de foi, contrairement aux ayatollah de la moquerie.

Bise à tous, et bonne soirée, car mon devoir d'état m'appelle !
images/icones/1e.gif  ( 848273 )Certainement Aétilius par Jean-Paul PARFU (2018-05-30 20:05:15) 
[en réponse à 848271]

Et nous savons tous aussi que la Terre est plate, que le soleil tourne autour de la Terre et que le monde a été créé il y a tout juste 6000 ans (avec un … 6 ... dans le nombre …).


images/icones/neutre.gif  ( 848275 )Faut pas exagérer non plus par Meneau (2018-05-30 20:29:33) 
[en réponse à 848273]

Il reste vrai que 666 est le nombre de la bête dans l'Apocalypse. L'Apocalypse est cependant difficile à déchiffrer (c'est le cas de le dire) et à interpréter.

Néanmoins, si je vois demain quelqu'un avec 666 tatoué sur le front, je ne vais sûrement pas avoir tout de suite envie d'en faire mon meilleur ami.

Maintenant, voir dans toutes les statistiques de style "66 et quelques %" ledit chiffre de la bête me paraît un peu exagéré. Le chiffre de la bête c'est 666, pas 66,8 ou 66,2. Mais si ça peut faire prendre conscience du jeu diabolique qui se joue en bioéthique (ou dans d'autres domaines), après tout pourquoi pas.

Cordialement
Meneau
images/icones/1n.gif  ( 848369 )Faut arrêter les produits psychotropes, cher Jean-Paul... par Aétilius (2018-06-03 22:14:01) 
[en réponse à 848273]

Que viennent faire vos délires dans cet échange ?

Vous m'inquiétiez depuis un certain temps, mais là, les bras m'en tombent.

En tout cas, un grand merci, car c'est grâce à vous que j'ai découvert qu'existait ce courant de pensée, je pense créé de toutes pièces par les partisans du darwinisme pour discréditer ceux qui défendent la vision traditionnelle de l'Eglise sur ce point, où avant le septième jour, le temps et l'espace tels que nous les connaissons n'existaient pas encore sous leur forme actuelle, point qui dépasse notre entendement.

J'imagine votre excitation à visionner ce type de sites, extrême permettant de mieux cautionner votre propre extrême inverse, la négation flagrante de la réalité de l'un permettant de sacraliser les affirmations péremptoires de l'autre.
images/icones/1a.gif  ( 848319 )Je dirai même plus... par Marchenoir (2018-06-01 14:30:17) 
[en réponse à 848268]

Mathématiquement parlant, 6 est le plus petit nombre parfait.

M.
images/icones/barbu2.gif  ( 848321 )Mais en Hongrie par Yves Daoudal (2018-06-01 16:47:04) 
[en réponse à 848261]

le Fidesz a obtenu 66% des sièges de députés (la majorité des deux tiers, 66,8%), et ce n'est pas de ce côté, me semble-t-il, qu'est le diable...
images/icones/neutre.gif  ( 848278 )Coïncidence ou pas par Eti Lène (2018-05-30 22:51:55) 
[en réponse à 848255]

Les chiffres ont quelquefois une signification.

C'est assez surprenant que le chiffre d'homme seul qui est 666, sans Dieu, puisse devenir le mal absolu. Le mal étant par définition philosophique une absence de bien, les chiffres abstraits ont aussi leur leur explication, puisque l'abstrait vient de Dieu. Ainsi, le chiffre 6 x 7 donne 42 (en fait en comptant les 40 jours et les 40 nuits), le nombre de jours du Carême, car c'est bien le chiffre d'homme naturel multiplié avec les sept dons qui donne la perfection. 10 x 4, car les dix commandements se conjuguant avec les 4 vertus cardinales donnent une vertu qui prépare au ciel. Je ne tiens pas cela de mon chapeau, mais bien de mes lectures, et notamment de la Chaîne d'Or de St Thomas d'Acquin, et des Pères de l’Église commentant l'évangile.

Je ne peux m'empêcher de penser au chiffre mille qui est en fait l'addition de 333 à 666, car mille est un chiffre parfait, mais là je n'ai rien lu qui se rapporte à cette addition. Le chiffre mille multiplié par douze puis par douze signifie une multitude impossible à compter des saints de l'Ancien et du Nouveau Testament, multitude venant des douze tribus d'Israël et des douze apôtres, mais multitude qui vient du mariage entre Dieu et ses amis qui croient en Lui.

Personnellement, je ne vous jugerai pas à mal de penser ce que vous pensez, car c'est une opinion qui se tient, en fonction de la Foi que vous avez reçue de Dieu, mais c'est une opinion cependant, et tout homme peut refuser d'y voir une coïncidence.
images/icones/1i.gif  ( 848280 )en ce qui me concerne par jejomau (2018-05-30 23:20:35) 
[en réponse à 848255]

je m'aperçois que lorsque je fais une recherche sur "Mgr Lefebvre" pour jejomau dans les archives du Forum Catholique , je trouve… 666 posts !!!!!

Que faut-il en penser ?
images/icones/1d.gif  ( 848282 )Vous pensez trop par Eti Lène (2018-05-30 23:26:27) 
[en réponse à 848280]

Cher ami. Ne pensez pas, agissez.... Vous n'avez plus qu'un post à écrire sur Monseigneur, et vous en serez à 667 posts. Ce sera moins humain puisque tiré du chiffre 666, et le nombre sera déjà tourné vers le chiffre 7.
images/icones/1j.gif  ( 848320 )Et que dites vous de cela : par Marchenoir (2018-06-01 15:00:34) 
[en réponse à 848255]

Savez-vous que le code de votre nom est satanique ?

A vaut 1
E vaut 5
T vaut 20
I vaut 9
L vaut 12
I vaut 9
U vaut 21
S vaut 19

si bien que :




Ça sent un peu le souffre, tout à coup, non ?
images/icones/1q.gif  ( 848368 )Cher Marchenoir, je préfère ne rien répondre de méchant à votre moquerie... par Aétilius (2018-06-03 22:07:33) 
[en réponse à 848320]

...La différence étant grande entre le chiffre plus ou moins flagrant évoquant 666 et la manière dont vous arrivez à cela avec mon pseudo, bien capillotractée.

Je trouve en fait hallucinant que sur un forum catholique, alors que quelqu'un fait remarquer qu'est étonnant ce retour de quasi 666 dans un certain cadre public qui engage notre avenir de façon gravissime, non pas un mais plusieurs liseurs ne trouvent rien d'autre à faire que se moquer.

A la rigueur, ne rien dire, je comprends, mais ces ricanements m'atterrent, et me font douter de l'utilité de rester à perdre mon temps ainsi, ayant bien mieux à faire ailleurs.

Sur ce, bonne semaine malgré tout, et pour votre pseudo, bienvenue au club, celui qui avance masqué, qui donc "MARCHE dans le NOIR" étant par excellence le Diable...

PS : étant en Grèce il y a une vingtaine d'années, je me souviens d'une manifestation organisée par l'Eglise orthodoxe du pays, au motif que le gouvernement voulait imposer de nouvelles cartes d'identité, où apparaissait à un moment ce chiffre de 666. Je vous laisse méditer là dessus.
images/icones/1w.gif  ( 848371 )Bof... par Marchenoir (2018-06-03 23:58:34) 
[en réponse à 848368]

Vous croyez franchement qu'on a besoin d'un signe numérologique pour se rendre compte que le résultat de ce vote est une victoire des forces du mal ?
Mais bon, vos gesticulations dès qu'il y a un 6 quelque part ou votre façon d'agiter le thème de la Science-contre-la-Religion comme on agite un chapelet de saucisses en espérant qu'un avocat ou un autre y morde, font partie de votre charme, je suppose.
images/icones/1q.gif  ( 848375 )Une requête au webmestre par Philippilus (2018-06-04 07:29:48) 
[en réponse à 848255]

Pouvez-vous nous dire quel est le lecteur diabolique qui fut le 666 ème lecteur de ce message.

On pourrait même généraliser la fonction, avec une exclusion automatique du forum dans la foulée dès que ce chiffre est atteint.

Il faudrait prévoir quelque chose pour le 777 ème lecteur, mais je doute qu'on atteigne un tel nombre: ce fil manifeste indéniablement une obsession satanique.

Philippilus