Le Forum Catholique

On s'en doutait bien un peu puisque déjà sur le FC, on avait abordé la chose il y a environ un mois.

C'est le cardinal Kasper qui aurait lancé l'attaque en écrivant dans un livre récent que le changement de paradigme voulu par François ne touchait pas que les "divorcés-remariés". Pour lui : ce changement de paradigme « concerne la théologie morale en général et (qui) a donc des effets sur de nombreuses situations analogues », parmi lesquelles, précisément, le recours aux méthodes artificielles de régulation des naissances.

Le spécialiste pour les questions de morale familiale du quotidien "Avenire", Luciano Moia, enfonce le clou dans une pleine page de l'édition de ce dernier dimanche 04/03...

L'"Avenire" est le quotidien de la Conférence Episcopale Italienne.

Chez nous, en France, la CEF envoie des représentants pro-avortement et pro-Genre issus de la MRJC; eux, en Italie, ils ont un quotidien officiel style "La Croix" qui se prononce contre "Humanae Vitae"...

Un livre sorti le 07/03 tente de contre-attaquer:

Qui manipule Paul VI (de Luigi Melina)

On entend aujourd’hui parler d’un « changement de paradigme » historique qu’il faudrait appliquer à la morale sexuelle catholique. Dans le but de l’imposer, on est en train de se livrer à une tentative discutable de relecture historique qui oppose les personnages de Paul VI et de Jean-Paul II, voyant dans le second un traditionnaliste rigide et intransigeant qui aurait compromis l’attitude ouverte et flexible du premier.
En réalité, cette falsification grossière et arbitraire ne vise qu’à faciliter une manipulation idéologique du magistère du Pape Paul VI. La mise entre parenthèses de l’enseignement de Saint Jean-Paul II sur la théologie du corps et sur les fondements de la morale, de ses catéchèses et de «Veritatis Splendor» au nom du nouveau paradigme pastoral du discernement au « cas par cas » ne nous fait faire aucun pas en avant, au contraire, il nous fait reculer vers la casuistique, avec le désavantage que celle-ci était au moins soutenue par un solide contexte ecclésial et culturel de vie chrétienne tandis qu’aujourd’hui elle ne pourrait qu’aboutir en une totale subjectivisation de la morale.
Le Pape François a récemment approuvé la publication de la part de la Congrégation pour la doctrine de la foi de la lettre « Placuit Deo », qui met entre autre en garde contre une résurgence du néo-gnosticisme. Ne serait-ce pas cela le venin qui se cache derrière ces soi-disant relectures et actualisations de « Humanae Vitae » qui, en prétendant dépasser la lettre voudraient pour en atteindre l’esprit ou qui, en niant avec suffisance sa pertinence normative (« le problème de ‘Humanae vitae’ ce n’est pas oui ou non à la pilule ») en exalte une vague dimension prophétique anthropologique creuse, une affirmation de valeurs ensuite laissées à l’interprétation subjective, en fonction des circonstances ?
A l’opposé de ces tendances le livre de Pawel Galuszka est un puissant remède qui nous permet de respirer la bonne théologie morale de Karol Wojtyla, qui a été le fils fidèle et dévoué de Paul VI avant de lui succéder sur la chaire de Saint Pierre.

lien

L'auteur est Livio Melina, ancien président (remercié et remplacé par Mgr Paglia) de L'Institut pontifical Jean-Paul II pour le mariage et la famille.
Mgr Melina organise dans les mois qui viennent une série de colloques en Europe pour défendre Humanae vitae.
En revanche, un colloque pour "expliquer" Humanae vitae à la lumière d'Amoris laetitia, dirigé par le P. Marengo, aura lieu en septembre-octobre à l'Institut Jean-Paul II

"L’Église est occupée par cette contre-église que nous connaissons bien, et que les Papes connaissent parfaitement et que les Papes ont condamnés tout au long des siècles, depuis maintenant bientôt 4 siècles. L’Église ne cesse de condamner cette contre-église qui est née avec le protestantisme, surtout, qui s’est développée avec le protestantisme et qui est à l’origine de toutes les erreurs modernes… libéralisme, socialisme, communisme, modernisme, sionisme… Nous en mourrons !… tout ce programme a été élaboré dans les loges maçonniques… maintenant on s’aperçoit… qu’il y a tout simplement une loge maçonnique au Vatican…quand on se trouve devant un Cardinal… on se trouve devant un franc-maçon !
Obéissance à l’Église, oui ! Obéissance à la franc-maçonnerie ? NON !"

Mgr Lefebvre

D'ailleurs, le sous-entendu de Mgr Melina est clair quand il parle de néo-gnosticisme...

Anastasis. La nouvelle église bretonne consacrée “en périphérie” de Rennes

Cette église n'a plus de vocable catholique.

Vous ne pouvez pas consulter votre Bescherelle avant de rédiger vos titres ?

Il est amusant de constater la différence de philosophie entre l oncle,évêque,et la nièce journaliste...là renouveau est plutôt du côté de la jeunesse...voilà qui est rassurant...

Dans le texte que vous citez, il me semble qu'une coquille a été faite lors de la transcription d'un texte de Mgr Lefebvre. Or l'intéressé visait le mouvement de Marc Sangnier, pas celui de Theodor Herzl qu'il connaissait assez peu...

Cela me rappelle un point de presse de l'abbé Lorans en 1988, durant lequel un journaliste lui avait demandé : "mais pourquoi Mgr Lefebvre dénonce-t-il le sionisme ?".

L'ignorance religieuse de la plupart d'entre eux est consternante, même si en l'occurrence, ils ont quelques excuses ; par contre, confondre l'Immaculée Conception avec la virginité de Marie, c'est moins excusable et tellement commun.

Je m'étais douté que c'était une coquille,
et j'ai voulu en vérifier l'origine :
ce texte se retrouve partout avec la coquille !

Du coup, quelqu'un qui fait une recherche sur le mot "sionisme" va tomber sur ce contresens !
Et Mgr se retrouvera accusé "des pires crimes".

Mais il ne faut pas non plus prêter le flanc à ce type de malentendus.

Il est clair qu'aujourd'hui la plupart des gens et des journalistes n'a jamais entendu parler du "Sillon" et donc du Sillonisme et que la manière de prononcer le mot "sillonisme" peut induire en erreur des commentateurs qui, en outre, réduisent l'histoire de l'humanité à Hitler et à la persécution contre les juifs.

S'agissant de l'Immaculée Conception :

1) l'Eglise, de manière générale, ne rectifie pas les erreurs communes à ce sujet ;

2) l'intitulé lui-même induit quelque peu les gens en erreur, en ce sens que :

- le grand public est comme fixé sur le fait que Jésus a été conçu par l'opération du St Esprit ;

- le grand public pense également que l'Eglise condamne la sexualité qui serait sale ou un péché, et cela à cause, il faut bien le dire, d'une certaine prédication.