Le Forum Catholique

Voici quelques extraits de l'éditorial du directeur de l'hebdomadaire La Vie ex catholique :

(...) Le pape traverse en tout cas un sérieux trou d’air. Pour la première fois, un de ses voyages s’est soldé par un échec (...) l’indéfectible soutien de François à un évêque accusé d’avoir couvert les abus commis par un prêtre est vivement critiqué (...) François a envenimé les choses (...) par une parole d’une particulière sécheresse. (...) le vent de colère est tel que [le cardinal] Sean O’Malley a publié un communiqué se désolidarisant des propos du pape. Dans l’Église, ce type de démarche est rarissime, surtout venant de celui qui passe pour l’un des « grands électeurs » de Jorge Mario Bergoglio au conclave, et l’un de ses plus indéfectibles collaborateurs. Dans l’avion qui le ramenait à Rome, le chef de l’Église catholique a été contraint de se justifier et de s’excuser. Or, quand on en relit le verbatim, la justification semble laborieuse. Quant aux excuses, elles risquent de ne pas suffire (...) Qui l’eût cru ? François est sur la défensive. (...) Depuis le début de son pontificat, et de plus en plus, il fait face à un procès rampant en illégitimité. Celui-ci est instruit pour l’essentiel par l’aile la plus conservatrice de l’Église (...) Mais il touche parfois au-delà, chez des prêtres perplexes ou des fidèles perdus. (...) Car on touche bel et bien aux limites d’un pontificat qui mise moins sur la réforme des structures que sur la parole spontanée, directe, adressée à l’opinion publique sans filtre et sans fusible. (...) affirmations trop rapides, des propos contradictoires, un certain flou parfois (...) pour que le prochain pontificat ne soit pas marqué par un contrecoup réactionnaire, le temps commence à presser.

Texte complet de l'éditorial de Jean-Piuerre Denis du 22 janvier 2018

mais le temps de quoi ?? de la chaise vide ??

Merci de nous l'avoir fait connaître.
Votre dévoué Paterculus

pour que le prochain pontificat ne soit pas marqué par un contrecoup réactionnaire, le temps commence à presser.

Que la personnalité du Saint Père puisse présenter quelques points faibles n est pas un scoop...sauf pour Ion peut être ?

Mais le point important n'est pas là.

Il s'agit plutôt de constater avec étonnement l'éditorialiste officiel d'un hebdomadaire quasiment officiel du clergé post conciliaire (très bergoglien) affiche publiquement sa désorientation !

Et même s inquiète d un coup de barre au prochain conclave !

Que veut JP Denis ? Manifestement des réformes de structures ! Lesquelles ? on ne sait ...mais ont peut imaginer des tâches de choses ...

En tout cas Denis n'est pas un homme seul mais le baromètre d'un milieu qui , par exemple, a peu apprécié la nomination de Mgr Aupetit ...

Il s'agit bien d'une désorientation. Ce courant souhaitait des réformes de structure définitives et irrémédiables, or...elles ne viennent pas !

A part la question des divorcés-remariés dont on n'a pas fini de parler, tant les choses sont délibérément floues, François a surtout changé le "style" pontifical.

Mais cela ne suffit pas pour cette faction. De plus, ce changement de style pourrait à terme entrainer un retour de balancier vers plus de conservatisme et de tradition... tout ce qu'ils redoutent!

Merci cher Rodolphe

Quelques uns osent protester..La Croix ne peut nier la difficulté même si elle la limite à la liberté de parole !

https://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/France/IVG-le-MRJC-atil-enfreint-un-principe-non-negociable-2018-01-22-1200907913?id_folder=1200806912&from_univers=lacroix&position=0

Cela étant JP Denis semble croire aux structures : serait il pélagien ?

Le problème que pose le pape François n'est pas seulement celui de son hétérodoxie qui était connue dès avant son élection (son refus pratique de Familiaris Consortio à Buenos Aires) ; c'est aussi un problème de personnalité.

On sait que dans le dossier envoyé à Rome par le Général des Jésuites pour empêcher la promotion du P. Bergoglio à l'épiscopat, des réserves étaient faites non seulement sur sa personnalité caractérielle mais aussi sur sa santé mentale. C'est cet aspect du pape François qui inquiète ceux qui se réjouissent de son progressisme : et si le déséquilibre de François venait à mettre en péril l'agenda pour lequel il a été élu ? Ce n'est pas si mal vu de leur part.

C'est exactement ça Candidus !