Le Forum Catholique

Un nouveau livre qui va paraître sur le Pape François fait déjà parler de lui .... L’un des passages de « The Dictator Pope » qui a suscité le plus d’émoi est celui dans lequel l’auteur lève le voile sur le rapport rédigé en 1991 sur Bergoglio par le supérieur général de la Compagnie de Jésus, le hollandais Peter Hans Kolvenbach (1928-2016) au cours des consultations secrètes sur l’opportunité de nommer de ce même Bergoglio évêque auxiliaire de Buenos Aires:

« Le texte du rapport lui-même n’a jamais été rendu public mais le compte rendu suivant a été transmis par un prêtre qui a eu accès à ce rapport avant qu’il ne disparaisse des archives des jésuites. Le Père Kolvenbach accusait Bergoglio d’une série de défauts allant de l’habitude d’employer un langage vulgaire à la duplicité et à la désobéissance dissimulée sous un masque d’humilité ainsi que d’un manque d’équilibre psychologique. Dans l’optique de se forger une opinion sur ses aptitudes comme futur évêque, le rapport a souligné qu’en tant que provincial, il avait été une personne qui avait apporté la division au sein de son ordre. »

En 1988 :

ce fut au tour de Kolvenbach de se rendre en Argentine pour rencontrer les provinciaux du continent. Il évita soigneusement de croiser Bergoglio, alors qu’il séjournait à quelques pas de chez lui. Ivereigh écrit : « Au cours des deux années suivantes, la province s’est divisée de plus en plus profondément » et Bergoglio « fut accusé avec toujours plus d’insistance de fomenter cette dissidence ». Et de citer un rapport de réunion des consulteurs du provincial : « A chaque réunion, nous parlions de lui. Décider ce qu’il fallait faire de cet homme était une préoccupation constante ».

Sandro Magister

Merci de ne pas vous limiter au nom Bergoglio lorsque vous parlez du Souverain Pontife.
Vos derniers messages ont de sales relents qui font de vous un sursitaire.

XA

Il me semble que Jejomau parle bien du "pape François" quand il s'agit de le désigner maintenant, et qu'il ne le nomme très logiquement Bergoglio que pour évoquer les faits concernant François à l'époque où effectivement il n'était que Bergoglio...

Règles du FC

1) Pour la qualité des débats, on veillera à respecter les règles les plus élémentaires de la courtoisie, « fleur de la charité chrétienne » (Balzac) :
- le vouvoiement des participants au forum,
- le respect de ses interlocuteurs : tant sur la forme que sur le fond, et plus spécialement encore à l'égard des clercs,
- l'emploi exhaustif du titre des personnes citées :

ex. "Le Cardinal Ratzinger" et non "Ratzinger" ex. "Jean-Paul II" (voire "S.S. le pape Jean Paul II") et non "JP II" ; Benoît XVI et non B. XVI ex. "M. l'abbé X" et non "X" ou "l'AB X."

Ah c'est vrai. Un peu rigide, tout ça, comme disait je ne sais plus qui. Mais va pour M. le Révérend Père Bergoglio. D'ailleurs ça sonne bien.

enfin là :

Clic

Certes... Alors je n'ai rien dit.