Le Forum Catholique

Jour après jour, je me demande ce qui a bien pu se passer pour que Benoît XVI renonce au ministère pétrinien. Il y a des jours où je lui en veut de nous avoir laisser tomber, alors que d'autres jours je me dis que ce n'est pas ce qu'il voulait.

En fait, quand je vois la confusion qui règne actuellement au niveau de l'Église, je vois bien que cette renonciation y est liée. Mais je m'interroge sur la cause et les effets. Est-ce que c'est cette renonciation qui est la cause de ce qui se passe actuellement dans l'Église? Ou bien est-il possible que ce soit ce qui se passe actuellement dans l'Église qui explique cette renonciation?

Je lisais dernièrement quelques événements qui se sont produits avant la renonciation de Benoît XVI. Est-il possible que des forces hostiles à l'Église aient pu exercer une pression? Prenons ces deux exemples:

1- Complot d'assassinat: Le quotidien italien Il Fatto Quotidiano publiait, en 2012, un document "très confidentiel", daté du 30 décembre 2011 et qui aurait été remis par le cardinal colombien à la retraite Darío Castrillón Hoyos à la secrétairerie d'Etat et au secrétaire particulier de Benoît XVI. Ce document reprend les propos de l'archevêque de Palerme, Mgr Paolo Romeo, qui dit avoir eu vent d'un complot, et que le Pape Benoît XVI devrait mourir dans les "douze mois à venir" (Voir)

2- Paiement bancaire impossible: Le 1er janvier 2013, le paiement par carte bancaire devenait impossible au Vatican (Voir). Or, le 12 février 2013, le lendemain de l'annonce de la renonciation de Benoît XVI, le paiement par carte bancaire reprenait au Vatican (Voir).

Est-il possible que ces éléments aient eu une influence sur la décision de Benoît XVI?

La santé était-elle vraiment la raison de cette renonciation? Cela fait déjà plus de quatre ans que Benoît XVI a renoncé, et il est toujours en vie. Certes, il n'est plus très jeune, mais avouons que Jean-Paul II était bien plus mal en point que ça et il a tout de même continué.

Bref, je pense que nous n'avons pas encore toutes les explications concernant les motifs de cette renonciation. Je ne sais pas s'il y en a d'autres qui s'interrogent, mais j'aimerais savoir ce que vous en pensez.

Et on en a déjà parlé à de multiples reprises sur ce forum, notamment dans ce fil ici

Benoît XVI a eu peur des loups !

S'agissant de ses relations avec son Secrétaire d'Etat, Tarcisio Bertone, je me souviens d'un reportage que j'avais vu sur les vacances du pape dans le Tyrol du Sud, il me semble.

On y voyait le Secrétaire d'Etat rendre visite au Pape et déposer ses sacoches (des sortes de cartables dans lesquels devaient se trouver des dossiers à consulter ou à signer) sur la table de pierre devant laquelle le Pape était assis, table de pierre se situant sur une terrasse qui dominait une vallée et un très beau paysage.

J'avais été surpris par la réaction du Pape qui avait semblé très agacé par les manières de Bertone. Je m'étais alors dit : "ça ne va pas durer très longtemps tout ça !"

qu'il s'est dit qu'il n'avait plus une santé, une forme et une force suffisante pour les affronter ; et qu'un pape plus jeune serait mieux à même de leur tenir tête.

....( et je ne parle pas du depart du bon*Pape Benoit XVI), je parle de l'Eglise et de l'infiltration massive dans le coeur meme de notre Sainte Eglise, et cela depuis 60ans ou plus. Infiltration de macons, de LIBERAUX,communistes, et beaucoup d'autres dont le comportement, reactions, les opinions ont tous passé sous les 'radars' ordinaires de l'Eglise, comme les entrées aux seminaires...( et c'est, il me semble, c'etait bien là LA GRANDE PORTE D'ENTREE DES SABOTEURS/CONSPIRATEURS, et puis 'on' grimpait l'echelle avec patience, et 'on' arrivait finalement au Pouvoir ou devenait tres influent...
En toute logique, ces gens-la ne vivent pas eternellement et arrivera un beau jour ou ils seront partis.
Patience, encore un peu, le Bon Dieu n'abandonnera pas Son Eglise.
Le combat continue pour beaucoup de Catholiques, les tradis seront pour longtemps encore front principal, des surprises extremes pourraient nous arrive. Bon Dimanche. Pax.

* pour moi, le fait principal de son Pontificat fut le Motu Proprio de 2007 et pour cela au moins, je lui dois une immense reconnaissance

cinq journalistes catholiques, du journal catholique américain de sensibilité traditionaliste Remnant, ont demandé au nouveau président américain de lancer une enquête sur des possibles collusions entre le Parti Démocrate de l’ère Obama et les circonstances qui ont conduit à l’abdication de Benoît XVI et à l’élection de François.

« Plus précisément, nous avons des raisons de croire qu’un « changement de régime » du Vatican a été conçu par l’administration Obama. »

Maurizio Blondel dit ceci dans Benoit-et-moi:

Je pense que Ratzinger a été contraint de démissionner par un complot étudié et planifié par la finance internationale, par une campagne féroce de diffamation de l’IOR et par le blocage des comptes de la banque vaticane (*). Benoît XVI a toujours été présenté comme un Pape ami de l'Amérique, mais dans les faits, ce n’était pas le cas. Il fallait l'éliminer car il fallait un Pape qui parlât moins de questions éthiques et davantage de climat et d'autres questions en ligne par exemple avec l'agenda Obama. L'histoire nous dira un jour quels ont été les pouvoirs forts qui ont comploté contre Ratzinger pour le faire sortir de la scène. Est-ce un hasard si tous les guichets du Vatican sont redevenus actifs dès sa renonciation au siège de Pierre? »

Il y a donC bien de part et d'autre un faisceau concordant d'indices similaires qui, pour certains observateurs vont dans le même sens.

Maintenant, le positionnement récent de François en faveur des Gays (nomination de cardinaux ouvertement homosexuels et attributions de postes en faveur de jésuites ouvertement positionnés en faveur des Gays) y est peut-être aussi lié.

En effet, O Bama soutenait les LGBT politiquement, financièrement au plan mondial.

Er il existait déjà un lobby gay caché au sein de l'Eglise. Voici :

9. Au sein même de l'Eglise s'est fermé un courant, constitué par des groupes de pression aux appellations diverses et de dimensions variées, qui tâche de se faire passer comme le représentant de toutes les personnes homosexuelles qui sont catholiques. En fait, ses adhérents sont pour la plupart des gens qui ignorent l'enseignement de l'Eglise ou cherchent d'une manière ou d'une autre à le saper. On tente de réunir sous l'égide du Catholicisme des personnes homosexuelles qui n'ont aucune intention d'abandonner leur comportement homosexuel. Une des tactiques utilisées consiste à affirmer, d'un ton de protestation, que toute critique ou réserve à l'égard des personnes homosexuelles, de leur activité et de leur style de vie, est purement et simplement une forme de discrimination injuste.

On assiste même, en certaines nations, à une véritable tentative de manipulation de l'Eglise pour obtenir le soutien, souvent bien intentionné, de ses pasteurs en faveur d'un changement des normes de la législation civile. Et cela, en vue de mettre celle-ci en accord avec les conceptions de ces groupes de pression selon lesquels l'homosexualité est une chose parfaitement inoffensive sinon tout à fait bonne. Bien que la pratique de l'homosexualité représente une menace sérieuse pour la vie et le bien-être d'un grand nombre de personnes, les protagonistes de ce courant ne renoncent pas à leur action et refusent de prendre en considération l'étendue du risque qui y est impliqué.

L'Eglise ne peut manquer de se préoccuper de tout cela et maintient donc fermement à ce sujet sa position claire, qui ne peut être modifiée sous la pression de la législation civile ou de la mode du moment. Elle s'inquiète sincèrement aussi de tous ceux qui ne se sentent pas représentés par les mouvements en faveur de l'homosexualité, comme de ceux qui pourraient être tentés de croire à leur propagande trompeuse. Elle est consciente que l'opinion selon laquelle l'homosexualité serait équivalente à l'expression sexuelle de l'amour conjugal ou aussi acceptable qu'elle, a un impact direct sur la conception que la société a de la nature et des droits de la famille, et met ceux-ci sérieusement en danger.

Congrégation pour la Foi

Dénoncé par le cardinal Ratzinger, celui devenu pape était véritablement celui qu'il "fallait abattre" car il était devenu l'ennemi n° 1 ... Pour ce lobby.

de clavier, soit il faut mettre vos fiches à jour : c'est fermé !