Le Forum Catholique

Un prêtre de la communauté de l'Emmanuel a tweeté le message suivant à un cardinal français qui vient de justifier la communion des divorcés remariés au nom d'AL :

Éminence, je suis attristé par votre discours biaisé sur la miséricorde, la véritable miséricorde élève la personne et rejette le péché.


Mille mercis à ce prêtre !

Merci d'avance

Bonjour et bon dimanche,

C'est ici, en tout cas pour l'instant :

https://twitter.com/smitsjeanne?lang=fr

Bon dimanche.

Scrutator.

Je cherche le nom de ce prêtre de l'Emmanuel et ne le trouve pas.
Quelqu'un le connaitrait-il ?

Bonjour et bon dimanche, Justin Petipeu.

J'avoue ne pas toujours très bien comprendre certains silences timorés, aussi bien intentionnés et respectueux soient-ils.

Si, je dis bien : si, ce que comporte le spécifique d'Amoris Laetitia, ou ce qui découle du spécifique d'Amoris Laetitia, est, notamment, de la débonnaireté humanitariste, pourquoi ne pas le dire, et pourquoi ne pas donner connaissance de cet infléchissement de la miséricorde évangélique aux fidèles catholiques, pour qu'ils puissent commencer ou continuer à se positionner, en connaissance de cause, face à Amoris laetitia ?

Si l'hypothèse interprétative qui figure ci-dessus n'est pas infondée, et correspond à au moins une partie de la réalité présente au sein et autour d'Amoris laetitia, pourquoi des experts, des spécialistes, ne le disent-ils pas d'une manière explicite ?

Après tout, si l'expression que j'utilise est bien appropriée, la "débonnaireté humanitariste" n'a certes pas attendu l'élection du... prédécesseur du prédécesseur du pape Benoît XVI pour commencer à se manifester dans l'Eglise catholique, dans d'autres domaines ou sur d'autres matières, il est vrai ; alors pourquoi ne pas dire qu'A L est bel et bien une amplification de cette débonnaireté humanitariste ?

En revanche, si, depuis bien plus d'un demi-siècle, nous ne sommes pas en présence de débonnaireté humanitariste, mais, au contraire, en présence d'une actualisation clairvoyante et courageuse du respect et du souci de la foi surnaturelle, de la loi naturelle, de la liturgie et des sacrements de l'Eglise, il ne faut hésiter à le dire, à le faire savoir et à le faire comprendre aux catholiques.

Bon dimanche.

Scrutator.

Et que les prêtres ne donnent pas trop vite le feu vert aux divorcés non-remariés qui seraient en attente d'une décision reconnaissant ou non la nullité de leur mariage, pour vivre en "frère et soeur" avec quelqu'un, ou pour ls encourager à se recaser, "en attendant" "persuadés de la nullité de leurs protégés et prêt à parlementer avec le juge ecclésiastique pour hâter les choses...ne tentez pas le diable svp, chers abbés, vous n'êtes pas des pères Noël, et c'est comme cela que l'on se retrouve avec tant de divorcés-remariés...pas de fausse miséricorde, pas de fausse compassion, pas de justifications et de casuistique à la gomme, ne créez pas ses situations, apprenez-leur plutôt à compter sur la grâce avec des paroles fortes.
Le mariage n'est pas un sous-sacrement, ni un sacrement réservé à une élite seule capable d'en supporter la chasteté.
Miséricorde pour les ignorants, pour les autres des paroles vraies svp (attention ax faux-ignorants )!
Pardon pour cette envolée...assez de guimauve qui endort et mène à l'impasse et à de faux raisonnements...et fait perdre la route qui sauve et rend heureux...