Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=836462
images/icones/1y.gif  ( 836462 )Marseille :Mgr Pontier ne comprends pas par Aigle (2017-10-08 09:46:35) 

La Croix nous donne un résumé de l'homélie de l'archevêque de Marseille à la messe de funérailles des victimes de l'attentat de la gare Saint Charles :

"À cette souffrance, semblable à celle du Livre des Lamentations que Mgr Pontier cite à plusieurs reprises – « J’ai oublié le bonheur, la paix a déserté mon âme » –, l’archevêque répond par l’Évangile selon saint Matthieu : « Venez à moi, vous tous qui peinez sous le poids du fardeau, et moi, je vous procurerai le repos. » Il prolonge son homélie en direction de la famille des deux jeunes cousines : « Nous voudrions prendre notre part de votre fardeau pour qu’il soit moins lourd pour vous… »

Comme tous, Mgr Pontier loue l’ouverture aux autres et le sens du dévouement – au sein de centres aérés pour l’une et chez les scouts pour l’autre – de Mauranne et Laura. « Elles étaient du côté de la vie », souligne-t-il avant de poursuivre : « Nous sommes effarés, sidérés qu’il y ait sur notre terre des personnes qui ne supportent pas que d’autres vivent dans le bonheur. Ils détruisent, ils tuent, ils se tuent pour plaire à Dieu. Cela n’a pas de sens. C’est une escroquerie de crier le nom de Dieu au moment où on tue ses enfants ! »

Malgré « ces ténèbres de l’absurde », « l’amour ne meurt jamais », glisse Mgr Pontier, devant les photos exposées de Mauranne et Laura. Elles dévoilent deux jeunes femmes belles et lumineuses. Une camarade, en larmes, conclut : « A nous de porter votre lumière et de vivre pour vous. »"

Voilà un homme qui n'a jamais entendu parler ni de Satan, ni de l'Islam, ...
images/icones/hum2.gif  ( 836463 )Mystère d'iniquité par PEB (2017-10-08 10:35:20) 
[en réponse à 836462]

L'évêque n'évoque-t-il pas le mystère du mal dans toute son horreur prosaïque? Au delà de la question musulmane et de l'inspiration satanique, il y a le péché de l'homme dans humanité déchue, et dont il est responsable:
- Qu'as-tu fait de ton frère, nous crie le Père dans sa lamentation!

Un pasteur doit dépasser la chosification d'une affaire, somme toute sordide, où fut retirée la vie de deux saintes femmes, magnifiques, enlevées dans la pureté de leur jeunesse. Sa mission est d'appeler au contraire les fidèles à la conversion, que l'Esprit-Saint ne cesse d'achever en nos cœurs.
images/icones/1g.gif  ( 836464 )Les Français ont les politiques et les évêques par Jean-Paul PARFU (2017-10-08 12:36:14) 
[en réponse à 836462]

qui leur ressemblent et donc qu'ils méritent. Il ne faut pas se faire d'illusions: beaucoup de Français ne comprennent absolument rien à ce qui nous arrive, à ce qui leur arrive. Ils se demandent seulement pourquoi des fous s'en prennent aujourd'hui comme ça aux gens. C'est tout!

"Pourquoi?", demandent les gens interrogés par la télé ou les radios après les attentats. On a dit aux gens que seuls les Nazis étaient des monstres, que les Occidentaux étaient riches parce qu'ils avaient pillé les richesses des pays pauvres, que toutes les cultures se valaient, que les hommes étaient des individus totalement interchangeables. Les gens, les évêques ne sont donc pas du tout prêts à comprendre ce qui se passe.
images/icones/fleche2.gif  ( 836743 )Pour une fois, je ne suis pas en accord avec vous. par Scrutator Sapientiæ (2017-10-13 12:10:47) 
[en réponse à 836464]

Bonjour Jean-Paul PARFU.

Pour une fois, je ne suis pas en accord avec vous.

A. Vous écrivez d'abord que "les Français ont les politiques et les évêques qui leur ressemblent et donc qu'ils méritent".

Or, pour le dire comme je le pense, les Français, en général, ne ressemblent pas tous à leurs énarques, en ce que ceux-ci, pour la plupart, sont, officiellement, plutôt atlantistes et eurolâtres, et les catholiques français, en particulier, ne ressemblent pas tous à leurs évêques, en ce que ceux-ci, pour la plupart, sont, officiellement, incapables d'appeler les choses par leur nom, dès que cette appellation des choses par leur nom est susceptible de les faire passer pour des "intégristes" ou de porter atteinte à telle ou telle rente de situation, mondaine ou sociale, qui leur bénéficie.

D'une manière générale, je n'ai jamais apprécié à 100 % l'opinion laquelle les citoyens asservis, ou les fidèles enfumés, "ont ce qu'ils méritent", ou "n'ont que ce qu'ils méritent" : que voulez-vous faire face à des responsables, politiques ou religieux, qui fonctionnent fréquemment à la dissimulation de leurs objectifs effectifs, à la minimisation de leurs résultats négatifs, et à l'absence de réponse, ou à la ringardisation et à la stigmatisation incriminatrices, face à ceux qui les interpellent, d'une manière à la fois réaliste et respectueuse, mais non soumise au politiquement correct ou au "post-conciliairement" correct ?

B. Vous écrivez ensuite : "Il ne faut pas se faire d'illusions: beaucoup de Français ne comprennent absolument rien à ce qui nous arrive, à ce qui leur arrive. Ils se demandent seulement pourquoi des fous s'en prennent aujourd'hui comme ça aux gens. C'est tout!"

Je crois au contraire que les Français, en tout cas les Français informés (donc par autre chose que la radio et la télé...), au moins depuis début janvier 2015, ont commencé puis continué à bien comprendre à quels phénomènes nous sommes confrontés. Il n'est que de voir le succès de bien des livres, qui mettent en vigilance sur la soumission de la France et des Français, d'une part aux idées et aux actions islamisatrices, d'autre part à la mentalité et à la moralité postmodernes.

C. Vous écrivez en outre : "Les gens, les évêques ne sont donc pas du tout prêts à comprendre ce qui se passe." Je distingue ici

- entre "les gens", catholiques ou non, qui, à l'exception, notamment, de ceux qui sont plus ou moins proches des "islamo-gauchistes", sont tout à fait capables et désireux de comprendre,

- et "les évêques" "post-conciliaires", qui, dans leur très grande majorité, sont bien obligés, pour ainsi dire, de n'être ni capables, ni désireux de comprendre, compte tenu de leur asservissement à leur positionnement, qui maintient en eux un irénisme systématique.

D. A partir de là, je partage avec vous la question suivante : cet irénisme systématique, historiquement,

- d'une part, commence à dater, puisqu'il est typique de la période comprise entre 1957 et 1966, au cours de laquelle certains ont vraiment cru que l'atlantisme hédoniste et le communisme soviétique allaient commencer, ou avaient commencé, à converger, pacifiquement, en direction d'un même humanisme non anti-chrétien,

- d'autre part, a été démenti par la suite et la fin de l'histoire de la bipolarisation entre l'Est et l'Ouest, entre l'URSS et les USA, puisque c'est notamment davantage de fermeté diplomatique, à l'Ouest, et davantage de nullité économique, à l'Est, qui ont abouti non à une convergence pacifique, mais à une victoire par KO.

Or, cet irénisme systématique continue, aujourd'hui encore, à être à l'ordre du jour, comme si bien des évêques français "post-conciliaires" s'imaginaient que l'on peut être à la fois catholique et "ni pour ni contre, bien au contraire", face à la religion séculière islamique et face à la volonté de puissance postmoderne !

Merci beaucoup pour tout point de vue, non sur les origines du positionnement iréniste qui s'est manifesté dans la première moitié des années 1960, mais sur les origines de son inscription dans une relative longue durée, ce phénomène de résilience "axiologico-idéologique" me faisant de plus en plus penser à la résilience, plus ou moins marginale ou résiduelle, du communisme "à la française", près de trente ans après l'effondrement du communisme soviétique...

Bonne journée.

Scrutator.
images/icones/barbu2.gif  ( 836466 )Depuis qu'il est archevêque de Marseille (2006) par Yves Daoudal (2017-10-08 12:51:48) 
[en réponse à 836462]

Mgr Pontier fait tous les ans, pour l'Aïd el Fitr, une apologie de l'islam, qui est lue religieusement dans les écoles catholiques de la ville, dont plusieurs sont à 60%, 80% ou 90% musulmanes.

Tous les ans, Mgr Pontier, médaille d'or de la dhimmitude dite "vivre ensemble", fait l'apologie d'un islam qui n'existe pas, alors forcément quand le Coran lui pète à la gueule il ne comprend pas...
images/icones/iphone.jpg  ( 836763 )J'ai eu la disgrâce par Adso (2017-10-13 15:46:27) 
[en réponse à 836466]

De l'avoir pour évêque à La Richelieu et l'avoir croisé plusieurs fois sur le campus étudiant ... il est bien d'équerre avec le système ...
images/icones/iphone.jpg  ( 836766 )Lire La Rochelle par Adso (2017-10-13 15:52:18) 
[en réponse à 836763]

Ah le facétieux correcteur de l'IPhone conjugué au mauvais réseau du côté de chez Hollande. :)
images/icones/1d.gif  ( 836797 )Le moins qu'on puisse dire par Turlure (2017-10-13 19:20:16) 
[en réponse à 836766]

C'est que votre I-phone a de la culture historique et de l'humour.
images/icones/fleche3.gif  ( 836470 )pourtant, c'est très facile de comprendre par jejomau (2017-10-08 14:58:40) 
[en réponse à 836462]

Mgr Pontier dit:

Ils détruisent, ils tuent, ils se tuent pour plaire à Dieu


Cela a l'air de surprendre. Mystère d'iniquité dit-on... Laissons un ancien musulman s'exprimer sur cela. Eux, au moins en ont à nous apprendre si l'on veut se décider enfin à les écouter et les entendre : LIEN