Le Forum Catholique

En août dernier, des protestants évangéliques américains ont publié la déclaration suivante qui aurait dû être signée par tous les évêques catholiques...
voir aussi sur le site http://leboncombat.fr/declaration-nashville-genre-sexualite/

Déclaration de Nashville

Article 1

Nous affirmons que le mariage est, selon le plan de Dieu, une union d’alliance, sexuelle et procréative entre un homme et une femme unis en tant que mari et femme jusqu’à la mort ; que le mariage doit refléter l’amour de l’alliance entre Christ et l’Épouse, c’est-à-dire l’Église.

Nous réfutons l’idée que Dieu a conçu le mariage pour qu’il consiste en une relation homosexuelle, polygame ou polyamoureuse ; Nous réfutons également que le mariage est un simple contrat humain : au contraire, il s’agit d’une alliance scellée devant Dieu.

Article 2

Nous affirmons que la volonté de Dieu pour tous est la chasteté en dehors du mariage et la fidélité dans le mariage.

Nous réfutons toutes les sortes d’affections, de désirs ou d’engagements utilisés pour justifier les relations sexuelles avant ou en dehors du mariage ; celles-ci ne justifient pas non plus la moindre forme d’immoralité sexuelle.

Article 3

Nous affirmons que Dieu a créé Adam et Ève comme les premiers êtres humains, à sa ressemblance, égaux devant lui en tant que personnes et distincts en genre.

Nous réfutons l’idée que les différences de genre divinement instituées entre hommes et femmes les rendent inégaux devant Dieu en dignité ou en valeur.

Article 4

Nous affirmons que les différences de genre divinement instituées entre hommes et femmes reflètent le plan de la création originelle de Dieu et servent au bien-être et à l’épanouissement de l’être humain.

Nous réfutons l’idée que de telles différences sont le résultat de la chute ou sont une épreuve que l’individu doit surmonter.

Article 5

Nous affirmons que les différences entre les appareils reproducteurs des hommes et des femmes font entièrement partie du plan de Dieu pour la définition du concept de soi en tant qu’homme ou femme.

Nous réfutons l’idée que des anomalies physiques ou des conditions psychologiques rendent sans effet le lien entre le sexe biologique et le concept de soi en tant qu’homme ou femme.



Article 6

Nous affirmons que les personnes nées avec un trouble physique du développement sexuel sont créées à l’image de Dieu et possèdent devant lui dignité et valeur au même titre que tous ceux qui ont été créés selon la ressemblance de Dieu ; qu’ils sont appelés par notre Seigneur Jésus comme des « eunuques qui le sont depuis le ventre de leur mère » ; qu’ils font partie des serviteurs fidèles de Jésus-Christ et doivent accepter librement leur sexe biologique dans la mesure où il leur est possible de le connaître.

Nous réfutons l’idée que des ambiguïtés concernant le sexe biologique d’une personne la rendent incapable de vivre une vie heureuse et productive dans l’obéissance à Christ.



Article 7

Nous affirmons que la définition du concept de soi en tant qu’homme ou femme doit être soumise au plan très saint de Dieu pour la création et la rédemption, telles qu’elles sont révélées dans les Écritures.

Nous réfutons l’idée que la définition homosexuelle ou transgenre du concept de soi est en accord avec le saint plan de Dieu pour la création et la rédemption.



Article 8

Nous affirmons que les personnes qui éprouvent de l’attirance sexuelle pour une personne du même sexe peuvent vivre une vie qui porte des fruits et qui plaît à Dieu, par la foi en Jésus‑Christ, pourvu qu’elles marchent, comme tous les autres chrétiens, en pureté de vie.

Nous réfutons l’idée que l’attirance sexuelle pour des personnes du même sexe fait partie de la perfection naturelle du plan de Dieu pour la création originelle, ou qu’elle prive la personne qui la ressent de l’espérance de l’évangile.



Article 9

Nous affirmons que le péché entache les désirs sexuels en les dirigeant hors du cadre de l’alliance maritale et vers l’immoralité sexuelle, qu’elle soit hétérosexuelle ou homosexuelle.

Nous réfutons l’idée que des désirs perpétuels d’immoralité sexuelle justifient le comportement sexuellement immoral.



Article 10

Nous affirmons qu’approuver l’immoralité sexuelle ou la transidentité est un péché et qu’une telle approbation constitue un écart majeur à la fidélité et au témoignage chrétien.

Nous réfutons l’idée que l’approbation de l’immoralité homosexuelle ou la transidentité n’est qu’une question d’opinion morale à laquelle le chrétien fidèle peut choisir d’adhérer ou non.



Article 11

Nous affirmons qu’il est de notre devoir de prêcher la vérité dans l’amour en toutes circonstances, lorsque nous nous parlons les uns aux autres et que nous parlons d’un tiers, homme ou femme.

Nous réfutons l’idée qu’il est permis de parler d’une manière qui déshonore le plan de Dieu ou de ceux qui sont créés à son image qu’ils soient hommes ou femmes.



Article 12

Nous affirmons que la grâce de Dieu en Christ nous offre tout à la fois un pardon miséricordieux et un pouvoir de transformation ; que ce pouvoir et ce pardon permettent à ceux qui suivent Jésus de détruire en eux les désirs pécheurs et de marcher d’une manière qui honore le Seigneur.

Nous réfutons l’idée que la grâce de Dieu en Christ est insuffisante pour pardonner tous les péchés sexuels ou pour donner les moyens d’atteindre la sainteté à tout croyant qui se sent prisonnier d’un péché sexuel.



Article 13

Nous affirmons que la grâce de Dieu en Christ permet aux pécheurs de se détourner de leur définition du concept de soi en tant que transgenre ; qu’ils peuvent parvenir à accepter, grâce à la patience divine, le lien entre le sexe biologique d’un individu et la définition du concept de soi en tant qu’homme ou femme tel qu’il est ordonné par Dieu.

Nous réfutons l’idée que la grâce de Dieu en Christ permet l’établissement de concepts de soi entrant en désaccord avec la volonté révélée de Dieu.



Article 14

Nous affirmons que le Christ Jésus est venu dans ce monde pour sauver les pécheurs ; que par sa mort et sa résurrection, le pardon des péchés et la vie éternelle sont offerts à toute personne qui se repent de ses péchés et qui se confie en Christ en faisant de lui son Sauveur, son Seigneur et son plus grand trésor.

Nous réfutons l’idée que la main de l’Éternel est trop courte pour sauver ou qu’un pécheur est trop loin de lui pour recevoir le salut.

En effet, si Amoris Laetitia semble ne viser que les couples de divorcés-remariés de prime abord... Son écriture , sa conception de l'homme et de la femme paralyse désormais tout combat légitime de la part des autorités de l'Eglise envers la PMA, la GPA, le pseudo-mariage LGBT, l'euthanasie, etc...

Enorme ?

Pas du tout. Amoris Laetitia repose sur le principe fondamental qui régit l'homme moderne depuis l'ère de consommation survenue dans les années soixante et qui a amené la révolution sexuelle en 1968.

Pour Amoris Laetitia : on se re-marie parce qu'on en a envie. Parce qu'on en a le droit. Voilà le fond.

Or il suffit d'écouter les mass-médias depuis quelques jours, lesquels font intervenir des lesbiennes, des représentants d'associations en faveur de la PMA ou de l'euthanasie (qui se dit plutôt d'ailleurs "le droit à mourir dans la dignité") ou encore de Mme Schiappa, la secrétaire d'Etat en charge de l'Egalité qui lance le débat sur la PMA.

Les maitres-mots sont :

- "envie" (si une lesbienne a envie de faire un enfant, pourquoi lui interdire la chose ?)
- "droit" (un couple de lesbiennes ou de gays a les mêmes droits que les autres couples, non ?)

Et Amoris Laetitia permet le re-mariage parce que toute son argumentation repose désormais sur ces deux mots . Parce qu'une certaine église veut à tout prix continuer à se concilier la philosophie qui régit le monde contemporain depuis Vatican II. Ce que Benoît XVI nommait d'ailleurs "l'esprit du Concile" qu'il dissociait bien du Concile et des attendus qu'on aurait pu en attendre (pour lui).

Désormais la porte est ouverte à tout. TOUT suivra. Ce n'est qu'une question de temps. Une question de génération peut-être.

C'est cela qui empêche les théologiens ou les docteurs de l'Eglise de coordonner une réponse appropriée légitime et logique à l'attaque massive dont est sujette la civilisation et bien au-delà l'Humanité aujourd'hui. Ils ne peuvent pas logiquement accepter une chose pour certains (les divorcés-remariés) et le refuser logiquement pour d'autres ayant d'autres envies !!

La seule façon pour l'Eglise de réagir d'une façon coordonnée et UNIE serait de refermer la parenthèse de Amoris Laetitia...

toutefois , j'ai encore Foi en la Sainte Eglise, son petit troupeau, petit certes, mais pas par co-incidence qu'il est là. Nous sommes du long cours...

en effet, pendant une confarence d'une catéchiste italienne, qui avec un fermeté et une grande assurance , a assuré que nous étions tous fils d'Abraham, et que Mahomet lui-même participé àdans sa voix, à la Révélation du Christ, il ya vait ' pasteurs dans l'assemblée ; et ce furent eux qui osèrent mettre lespieds dans le plat, là où la plupart des catholiques présents serraient le mords, mais ne l'ouvraient pas, poure pas ferrer dans une polémique stérile sur l'oecuménismes;
le spasteurs luthériens présents ont proclamé avec fermeté et discernement qu'il était impossible pour un chrétien de laisser passer cela, et en plus dans une formation de catéchistes.
je ne vous détaillerai pas l'épisode, mais j'ai trouvé que ça avait un goût parfait de "grosse bertha", lancée à bon escient.

CQFD.