Le Forum Catholique

"Du sang païen coule dans le corps du Christ"

est une païenne et ascendante de Jésus, selon la généalogie de st Matthieu.

Est-ce cela dont il est question ?

Voici le passage :

La mention des femmes – aucune de celles citées dans la généalogie n’a le rang des grandes femmes de l’Ancien Testament - nous permet un rapprochement spécial : ce sont elles, dans la généalogie, qui annoncent que dans les veines de Jésus coule du sang païen, qui rappellent des histoires de rejet et de soumission.

Qu'y a-t-il de scandaleux ? Où est le blasphème ?
Je veux bien être éclairé SVP.

La généalogie du Christ arrive...à Joseph. S'appuyer sur icelle pour prétendre que du sang païen coule dans les veines de Jésus est tout simplement une énormité...

La preuve c'est que tout le long de l'Evanguile il est dit "engendra" et "engendra" jusqu'à Joseph....époux de Marie de laquelle fut engendré Jésus, que l’on appelle Christ. Ce qui n'a évidemment rien à voir.

Encore une fois, François marche à côté de ses pompes.

avec sa finesse habituelle, semble sous-entendre que Saint Joseph est le père naturel du Christ.

que cet homme-là n'ait pas encore été déposé.

par le Code de Droit Canonique.

Sinon, vous voulez une élection vox populi ?

C'est bien ce qu'il ne cesse de dire. L'Eglise du peuple par le peuple, non ?

Voici, au contraire, un passage de cette homélie dans lequel le Pape fait clairement référence à la conception virginale que Joseph accepte sans trop comprendre:

"Joseph, homme juste, n’a pas laissé son orgueil, ses passions et les jalousies le priver de cette lumière. Par la forme du récit, nous savons avant Joseph ce qui était arrivé à Marie, et il prend des décisions, révélant sa qualité humaine, avant d’être aidé par l’ange et de parvenir à comprendre tout ce qui se passait autour de lui. La noblesse de son cœur lui fait subordonner à la charité ce qu’il a appris de la loi ; et aujourd’hui, en ce monde où la violence psychologique, verbale et physique envers la femme est patente, Joseph se présente comme une figure d’homme respectueux, délicat qui, sans même avoir l’information complète, opte pour la renommée, la dignité et la vie de Marie. Et, dans son doute sur la meilleure façon de procéder, Dieu l’aide à choisir en éclairant son jugement"

mentionne la généalogie de Joseph pour inscrire Jésus dans cette généalogie. Mais effectivement, on ne peut pas parler d'héritage biologique.

Par contre, il n'est pas impossible que Marie fasse partie de la même tribu, mais ce n'est pas écrit.

Dites-le. Sinon taisez vous.

Aimez votre prochain !

La glorieuse Vierge Marie tire son origine de la tribu de Juda et de la race royale de David.
[…]
Mais ce qui paraît singulier, c'est que la sainte Vierge ait pu être la cousine d'Elizabeth, comme il a été dit ci-dessus. Il est constant qu'Elizabeth fut la femme de Zacharie, qui était de la tribu de Lévi, et cependant, d'après la loi, chacun devait prendre femme dans sa tribu et dans sa famille, et saint Luc assure qu'elle fut de la tribu d'Aaron. Anne, d'après saint Jérôme, était de Bethléem qui appartenait à là tribu de Juda : mais il faut savoir qu'Aaron lui-même et Joiada, son frère, grands prêtres, prirent femme tous les deux dans la tribu de Juda, ce qui prouve que la tribu sacerdotale et la royale furent toujours unies ensemble par des alliances. Bède dit que cette alliance a pu s'opérer dans des temps postérieurs, en faisant passer les femmes d'une tribu dans l’autre, afin qu'il devînt constant que la bienheureuse vierge Marie, qui descendait de la famille royale, fût alliée avec la tribu sacerdotale. Donc, la sainte Vierge était de l’une et de l’autre tribu tout à la fois : car le Seigneur voulut que ces tribus privilégiées se mêlassent ensemble en raison du mystère par lequel Notre-Seigneur qui devait sortir d'elles, pût s'offrir lui-même pour nous en qualité de roi et de prêtre, afin de gouverner ses fidèles qui combattent dans la milice de cette vie, et afin de les couronner après leur victoire: ce qui est donné à entendre par le nom de Christ, qui signifie oint, parce que, dans l’ancienne loi, il n'y avait que les prêtres, les rois et les prophètes qui fussent oints; et de là encore nous sommes nommés chrétiens et appelés la race choisie et le sacerdoce royal. Quand on disait que les femmes étaient mariées à des hommes de leur tribu, c'était évidemment afin que le partage des terres ne fût pas détruit. Mais parce que la tribu de Lévi n'avait pas eu de terres à partager comme les autres, les femmes de cette tribu pouvaient se marier avec qui elles voulaient.

Source : Abbaye Saint Benoît

Vous venez de prouver qu'il n'y a aucun sang païen chez la Ste Vierge Marie. Merci de démentir ce gros amateur de grossièreté qu'est François.

La Vierge Marie est de la race de David, David fils de Jessé, Jessé fils d’Obed, Obed fille de Ruth la « païenne » et de Booz (endormi comme chacun sait.)

Attendons le prochain article de l'abbé de Tanouarn pour nous prouver par a+b que tout cela est bel et bien...

démonstration par ab ou par AB qui serait le groupe sanguin du Christ d'après le saint suaire et la sainte tunique. Quand je communie à son précieux sang cela ne me traverse pas l'esprit comme à François.

Ce sont les conclusions qu'il en tire !

Je rappelle aussi que les Moabites étaient les voisins directs des juifs !

"n’a le rang des grandes femmes de l’Ancien Testament", selon François.

Mais non, elle donne seulement son nom à un livre de la Bible qui fait son éloge.

Excusez du peu.

On peut dire qu'elle n'est pas juive de naissance, mais pas lui dénier qu'elle est croyante, par choix volontaire !

Femmes de la Bible (8) RUTH la Moabite,

ancêtre de Jésus : RUTH, femme exceptionnelle, est une jeune fille du pays de Moab, une terre peuplée de descendants de la branche abrahamique d’Agar et de son fils Ismaël.

Moab ? Où situez-vous cette terre ? C’est aujourd’hui en Jordanie, un plateau qui, à l’époque de Ruth, était plus fertile que la vallée du Jourdain. Des familles juives d’Israël, terre où régnait alors la famine, s’étaient expatriées vers ces plateaux étrangers, mais verdoyants grâce aux pluies.

Et voilà que Ruth (une femme du peuple arabe) épouse un juif émigré du pays de Juda. Mais elle se trouve très vite veuve, ainsi que sa sœur et que sa belle-mère, la juive Noémie. Ne pouvant économiquement survivre sans homme pour gagner le pain quotidien, Noémie décide de rentrer en Israël et propose à ses deux belles-filles, veuves elles aussi, de retourner dans leurs propres familles.

Mais Ruth, soit par fidélité à son époux défunt, soit par adhésion et conversion au Dieu d’Abraham, probablement pour ces deux raisons, suit sa belle-mère qui rentre en Israël. Là, alors qu’elle glane pour survivre, elle croise le vieux Booz qui la remarque sur ses champs et qui décide de l’épouser. Noémie va lui en indiquer le moyen, le stratagème.

Ils auront un fils : Jessé et dans cette lignée de Jessé, on va trouver le roi David, Joseph (époux de Marie) et Jésus !

C’est ainsi que Jésus - on pourrait s'interroger sur cette portée symbolique - hérite humainement d'une double filiation, celle d’Ismaël par sa branche paternelle et celle d’Isaac par sa branche maternelle !


Un livre entier de la Bible (le Livre de Ruth) raconte cette vie étonnante qui en fait une ancêtre du Messie ! Ce texte est d’ailleurs lu chaque année dans le rituel juif pour la fête juive de Shavouot, encore nommée « fête des semaines ». Se situant 50 jours après la fête de Pessah, Shavouot est aussi la fête des «prémices» où l’on porte au Temple les premières récoltes ! On observe, à l’occasion de Ruth, combien les fêtes chrétiennes et ses étapes liturgiques ont été inspirées par les tradition juives !

(1) Jésus, pour les Chrétiens, étant aussi "fils de Dieu", incarne donc en Lui une triple filiation symbolique.

article sur http://terreetciel.over-blog.com
pour la facilité de répondre sans recopier un extrait d'un autre livre.

même si je ne l'ai pas vue dans son entier rappelle que Notre Seigneur Jésus-Christ a eu une génération selon la chair. Voir à ce sujet le début de l'évangile selon st Matthieu. Cette génération selon la chair est rapportée selon la chair par l'évangéliste parce que ce n'est pas rien et qu'il fallait que la promesse à Abraham se réalise.

Elle s'est réalisée et ce qui est notable c'est que même si st Joseph n'a pas engendré le Fils de Dieu, il est quand même son père adoptif et que dans les ancêtres de st Joseph il y a eu des pécheurs.

Dans la Chaîne d'Or de St Thomas d’Aquin ce fait attire l'admiration des pères de l'Eglise car Notre Seigneur s'est fait petit parmi les petits et a bien voulu que ses ancêtres soient pécheurs comme nous. St Matthieu est d'ailleurs représenté par l'homme, l'animal en soi le plus raisonnable des quatre alors qu'en fait c'est du fait de sa nature blessée le plus déréglé des quatre animaux (aigle taureau homme et lion).

https://www.tdg.ch/monde/ameriques/oeil-poche-pape-dernier-jour-visite/story/27269982

Coup de frein de la papamobile…

En dernière étape de ce cinquième voyage en Amérique latine, il a choisi Carthagène, la perle touristique et coloniale des Caraïbes. Mais c'est aussi la ville colombienne où les inégalités sont les plus criantes, entre glamour des hôtels de luxe et bidonvilles.
Son parcours dans le quartier pauvre de San Francisco a été émaillé par un incident: en raison de la foule de fidèles, la papamobile a dû freiner brusquement. François, 80 ans, s'est alors cogné contre une paroi vitrée du véhicule et légèrement blessé à une arcade sourcilière, ainsi qu'à une pommette. Il est réapparu pour l'Angelus avec un petit pansement sur le visage et une tunique propre.
Bon ce n’est pas la première fois que Sa Sainteté trébuche de façon directe ou indirecte …

Important !
« Le pape François a lancé un appel contre la «violence» politique au Venezuela et à trouver une solution à la «grave crise» qui frappe ce pays, au dernier jour dimanche de sa première visite pontificale dans la Colombie voisine. Une ultime étape qui l'a vu se blesser au visage dans sa papamobile, sans gravité ».

«Je voudrais assurer que je prie pour chacun des pays latino-américains, et de manière spéciale pour le Venezuela voisin», a déclaré le souverain pontife argentin, qui terminait son voyage par Carthagène des Indes.
Minger : Tenez donc , il faut quand même se rappeler le voyages précédents où au
Venezuela : le Pape François et Maduro, une amitié qui sentait le souffre…
http://medias-catholique.info/venezuela-pape-francois-et-maduro-une-amitie-qui-sent-le-souffre/9120

Posted by Francesca de Villasmundo on 8 août 2017 in Amérique latine, cardinal parolin, exportmci, International, Maduro, marxisme, Pape François, Religion Catholique, Saint Siège, socci, Vatican, Vénézuela | 108 Views
L’image avait frappé les esprits par sa symbolique : le chaviste Nicolas Maduro, président de la République Bolivarienne du Venezuela, béni par le pape François lors de leur rencontre privée en 2016, en pleine crise politique, sociale et économique vénézuélienne.
Mais aujourd’hui :
«Je lance un appel pour que tout genre de violence soit rejeté dans la vie politique et qu'on trouve une solution à la grave crise en cours, a-t-il ajouté à la fin de la prière de l'Angelus dans l'église de San Pedro Claver, un jésuite comme lui et défenseur des esclaves dans les Caraïbes colombiennes du XVIIe siècle.

Le pape avait déjà lancé un appel pour le Venezuela le jour même de son arrivée en Colombie mercredi. Il avait rencontré à Bogota des évêques et des cardinaux de ce pays plongé en plein marasme politique et économique.

Minger : Faut quand même bien dire à haute voix , que tous ces pays latinos tendances marxistes sont tous ! Sauf un exemple pour notre si décriée Europe …

Suite :
.

Collé à la piste du moderne aéroport international, San Francisco est une illustration du fossé social qui divise Carthagène, où le taux de pauvreté est le plus élevé du pays et dont le maire ainsi que d'autres responsables sont en prison pour corruption. La Colombie est le pays le plus inégalitaire d'Amérique latine, après le Honduras, selon la Banque mondiale.

Corruption plus grave que les balles…

Ha ! Et pourtant il me semble que notre continent européen était la cible principale …

»Nous avons foi dans la visite de François à ce quartier d'oubliés (...) Le plus grave ici c'est la corruption. C'est pire que les balles de la guérilla et les paramilitaires«, confie Willy Martinez, un ouvrier de 43 ans, vêtu entièrement de blanc pour l'occasion et coiffé d'une casquette à l'effigie du pape.

Après avoir appelé à la paix et à la réconciliation à Bogota et à Villavicencio, puis incité le clergé à sortir de son confort la veille à Medellin, François »le pape des pauvres", axe son ultime journée en Colombie sur les plus nécessiteux.

Dans ce quartier, le pape a aussi béni la première pierre d'un foyer édifié par une association religieuse qui tente d'éloigner les adolescentes de la drogue et de la prostitution. En milieu d'après-midi, François devait encore célébrer la quatrième messe en plein air de son séjour, dans le quartier portuaire de la ville, avant de repartir vers Rome.

Plusieurs appels à la réconciliation

Il terminera ainsi sa cinquième visite en Amérique latine, marquée par plusieurs appels à la réconciliation d'une Colombie sur le point de clore le chapitre sanglant d'une guerre fratricide. Le conflit a impliqué guérillas, paramilitaires et forces de l'ordre, faisant plus de 260'000 morts, 60'000 disparus et 7,1 millions de déplacés.

Carthagène a en outre la portée symbolique d'avoir accueilli il y a un an la signature d'un accord de paix historique avec la puissante guérilla des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC). Rejeté ensuite par une courte majorité lors d'un référendum marqué par une abstention record, le texte renégocié a été finalement signé à Bogota en novembre dernier.

François est un des principaux promoteurs du processus de paix en Colombie, où les FARC ont déposé les armes et se sont reconverties le 1er septembre en parti politique.

Bon , il me semble qu’une bonne partie des colombiens ne croient pas à cette miraculeuse réconciliation ? A suivre religieusement…

...que son appel à la paix au Vénézuela ne dit évidemment mot de la dictature communiste qu'il soutient symboliquement et verbalement depuis le début, se contentant d'appeler à la fin de la violence politique, qui peut venir de tous les côtés.

De même, son déplacement en Colombie n'a-t-il pas pour objet de sauver ses petits copains marxistes FARC alors que les Colombiens se sont massivement prononcés contre le "processus de paix" et l'amnistie des terroristes.

Au milieu des logorrhées diverses, n'est-il pas préférable de revenir aux Pères de l'Eglise ?
Ainsi, saint Jérôme dans le commentaire sur s. Matthieu, que François semble implicitement citer avant de pervertir le sens :

"Judas ensuite engendra Phares et Zaram de Thamar. Il faut noter que dans la généalogie du Sauveur on ne trouve aucune des Saintes Femmes, mais celles que blâme l'Ecriture. Afin que, venant pour les pécheurs et naissant de pécheresses, il effaçât tous les péchés. Voilà pourquoi on [y] place Ruth la moabite et Bethsabée la femme d'Urie."

Certes, s. Jérôme souligne l'origine ethnique de Ruth (une moabite) et de Bethsabée, qui était peut-être comme son mari du peuple des Héttéens (peut-être Hittites ?), mais il est question de pécheurs, de pécheresses et de péchés. Le sens étant que le Christ venait pour effacer le péché de tous, des juifs et des nations.

C'est en effet tout le problème !

Le sens qu'il donne aux Ecritures est un sens "révolutionnaire soft", tendance humanitaire, mieux admis aujourd'hui.

Quant au sens véritable, il l'ignore parce que le péché et le salut ne signifient pas grand chose ou, plus exactement, parce que ce discours religieux chrétien de base n'est plus compris aujourd'hui par la plupart des gens.

Le pape actuel est surtout un gros démagogue !

Choisir entre la révolution ou le christianisme.

Choisir entre la révolution et le christianisme, c'est-à-dire entre un messianisme terrestre purement humain et violent et le véritable messianisme, qui cherche d'abord le Royaume des Cieux et sa Justice, sachant que le reste, ce que notre nature exige légitimement, lui sera donné par surcroît.

D'un côté, une rénovation de surface qui ne fait qu'aggraver les problèmes, de l'autre, une rénovation spirituelle en profondeur.

C'est tout le sens, souvent mal compris, rapidement évoqué ou même carrément escamoté, de l'épisode de la Passion qui va consister dans le choix que va devoir faire la foule entre Barabbas d'un côté et Jésus de l'autre. La foule, excitée par les princes de ce monde, choisit bien entendu Barabbas, devant un Pilate libéral qui s'en lave les mains.

François et les siens ne choisissent pas Barabbas à proprement parler, mais pire encore pourrait-on dire, font de Jésus un Barabbas "soft" ! C'est là toute la malice et la difficulté de la situation dans laquelle se trouve l'Eglise aujourd'hui.

a dicté son commentaire de tout l'évangile de saint Matthieu en... deux semaines.

Il aurait dû le relire... Car là il se trompe en mettant Ruth parmi les pécheresses. Le livre de Ruth fait au contraire, d'un bout à l'autre, l'éloge de la Moabite.

Et le livre montre aussi que si elle était née païenne elle était devenue une fille d'Israël.

dans laquelle vivait Saint Jerôme on n'avait donc pas attendu les modernistes et les féministes pour rendre un hommage appuyé de plusieurs centaines de pages à une femme au "sang païen"

...Dans des communautés où nous décelons encore des styles patriarcaux et machistes, il est bon d’annoncer que l’Évangile commence en mettant en relief des femmes qui ont marqué leur époque et fait l’histoire....

François