Le Forum Catholique

Giovanni pour ces nouvelles.

Deux de mes enfants sont allés en colonie chez lui. ils en étaient revenus ravis.

Tout mon soutien et surtout toutes mes prières pour l'abbé Spinoza.

Par la presse ? Quelle presse ?

mais je pense qu'il s'agit du Berry Républicain, de France bleue et de Présent essentiellement. Vous n'avez rien vu passer ?

Après lecture des 2 articles de Présent, je ne trouves pas très justifié l'avalanche de critique très dur à l'endroit de son auteur, Caroline Parmentier, dont on connaît quand même son professionnalisme depuis au moins une vingtaine d'année. Ses articles sont assez équilibrés et donnent la parole aux 2 "parties". Certes, chacune d'elles, convaincue de détenir le flambeau de la justice et de la vertu, peut s'émouvoir qu'ils ne vont pas assez dans son sens. Néanmoins, insulter l'auteur sous prétexte qu'il s'agisse d'un prêtre et d'une école HC, qui seraient par définition intouchables, dessert la cause de celui qu'elle défend. Non ?

J'ai été abonné à Présent du temps de Brigneau-Cruz. Il n'y avait pas Jeanne Smits. En revanche, Caroline Parmentier était l'enfant chérie de Madiran. Cela dit, je ne sais rien de l'abbé Spinoza ni de son Angélus. Le "supplice" du poireau n'est qu'une aimable plaisanterie à côté de celui des Gaffiots, à bout de bras, à genoux, avec coups de règle sur les coudes en cas de fléchissement. C'était dans une école catholique parisienne il y a plus de soixante ans.

Brigneau-Cruz a quitté Présent en 1985 pour cause d'un désaccord de fonc avec Madiran. Rien à voir, au demeurant, avec l'affaire… présente.

Caroline Parmentier est arrivée comme stagiaire en septembre ou début octobre 1987. Et moi, début novembre 1987. Ni l'une ni l'autre n'avons donc travaillé à "l'ère Brigneau".

Je repense à l'affection de Jean Madiran pour des écoles comme la Péraudière… Il m'avait même demandé de faire un reportage sur la fin d'année là-bas pour Itinéraires, un des rares articles que j'ai eu l'honneur d'écrire pour cette revue.

Amitiés
Jeanne Smits

... pour quelqu'un qui

(...) ne peut entrer en contact direct ou indirect avec les familles, enfants de l'Angélus,(...)

d'avoir son porte parole officiel qui vient annoncer

L'abbé me fait dire qu'il pardonne à ceux qui sont la cause de ce scandale. Il ne fera aucun procès civil à leur encontre. Il s'y engage.

Etrange justice ...

Il faut être parent de l'Angélus pour poser une question ?

Personne n' a affirmé ici :

- que votre interlocuteur était directement ou indirectement lié à l'association ou à l'école.

- de dénier à l'abbé de se faire représenter sur les réseaux sociaux, y compris sur le FC. Après tout, la justice admet elle même que ses accusés se fassent représenter par un avocat. Pourquoi pas par un quidam sur ce forum?

M'est avis que nous devons tous raison garder. Il me semble que si le droit a été respecté sur l'ensemble de l'affaire, les moyens mis en place ont été, il me semble, largement disproportionnés, surtout a posteriori. Si j'avais été procureur et que j'avais eu sur mon bureau de telles accusations, j'aurais sans doute pris des mesures drastiques, le temps de faire la lumière sur l'affaire. Le fait que les mesures perdurent alors même que la plupart des chefs d'accusations se sont envolés font croire soit à un excès de prudence du procureur, soit à un excès d'autorité.

Celaà dit, et pour être assez impliqué à quelques égards (purement materiels), cette affaire doit aussi nous faire réaliser que nos adversaires ne nous feront aucun cadeau. Dura lex sed lex .

Je ne suis pas impliqué sur l'Angelus, mais sur une autre école, et encore une fois, juste comme un pauvre ouvrier de la dernière heure!

... une contradiction dans les propos de ce nouveau liseur qui se présente lui-même comme "contact direct avec l'Abbé", entre les deux phrases que j'ai reprises.

Il me semble qu'un "simple quidam" n'a pas les mêmes droits qu'un avocat dans la représentation d'une personne, mais je suis prête à m'instruire ...

Une possibilité de soutenir un prêtre qui a subi une véritable cabale infecte.

Ce n'est pas de l'idolatrie
C'est une soif de justice!

seulement que l'institut Saint-Gabriel puisse ouvrir le plus vite possible surtout!

Ou vous êtes gouroutisé!

nous sommes une secte et mr l'abbé Spinoza est un médium chamanique ensoutané...

Alleluia!

de se présenter sur le Forum. N'oubliez pas de le faire. Merci !

Simple liseur jusqu'à présent au gré de l'actualité religieuse en générale ou à l'occasion de sujets plus particuliers, j'ai souvent trouvé votre forum très instructif.
Marié et catholique de tendance traditionnelle, à l'heure d'une activité professionnelle moins prenante, mes centres d'intérêt me porteront principalement vers tout ce qui se rapporte à la vie de la Tradition.

Giovanni! On ne peut plus lire vos messages?

Il est passé où Giovanni?
Bon je ne vais pas parler d'une école où je n'ai jamais mis les pieds...mais je trouve que les défenseurs, genre giovanni ou jejomeau, font plus de mal que de bien. Faire le procès de Caroline Parmentier parce qu'elle donne les deux sons de cloche, alors là les gars, çà ne tient pas la route.
C.Parmentier est tout simplement objective. Dans ce cas-là,les rancoeurs en son endroit n'ont pas lieu d'être et faussent toute appréciation.
Je ne m'attarderai pas sur les propos d'analphabètes qui circulaient hier sur le net...je serai l'abbé Spinoza, je dirai aux braves gens "fermez-la". But I'm a poor lonesome crazy.

Petite précision: je ne connais pas C.Parmentier et j'apprécie beaucoup Jeanne Smith!

... mais pas au point de respecter l’orthographe de son patronyme...