Le Forum Catholique

Un adage célèbre dit que le silence est d'or.
Il me semble parfois opportun de sortir du silence car on pourrait dire aussi que le silence tue!
Il peut participer ce silence à nourrir le mensonge.
Ne dit-on aussi "Qui ne dit mot consent?"

Alors, je voudrais sortir de mon mutisme pour crier mon dégoût devant l'ignominie humaine.

Cette haine qui peut pousser certains à mettre à terre un Homme, un semblable, un Frère.
On sait que dans certains cercles occultes, ces méthodes d'annihilement sont résolument classiques. En politique aussi.
On a tous en tête des exemples célèbres ou moins de destruction humaine!

Alors voilà...il est question d'un prêtre qui serait pédophile.
Car dans les dix chefs d'accusation cités, nous serons unanimes pour affirmer que c'est l'accusation prioritaire.

Le Procureur a insisté d'ailleurs sur la suspicion d'actes sexuels.
On aura retenu que cela!
Classique.

Aujourd'hui il ne reste plus que 3 chefs d'accusation.
*travail des enfants (vaisselle, jardinage)
*travail illégal (bénévolat)
*violence ( claques)

Je me permets de dire "plus que" car j'avouerai qu'à mes yeux c'est du flan!
Au regard des mesures déployées et des sanctions appliquées à cet Abbé qui finalement ne semble pas pédophile!
Car ce prêtre est expulsé de son école, de son département, ne doit plus avoir de contact ni avec les parents d'élèves, ni avec les employés.

Il y a peu de temps encore Cohn-Bendit dirigeait une émission sur Europe 1 je crois, Polak encore vivant intervenait dans une émission connue, et Mitterrand plaisantait encore récemment sur un plateau!

Pourquoi cette sévérité?
Dans quel but, pour servir qui ou quoi?

Car voilà certaines personnes ont suivi le fil de la cabale...et je pèse mes mots! Il s'agit bien d'une cabale abjecte.

Quid de la violence infligée à des gamins d'à peine 8 ans interrogés par des hommes en uniforme débarqués par soixante, armés dans leur école?
Quid de la violence infligée à ces collégiens ou lycéens à un mois de leurs examens?
A ces enfants restés descolarisés pendant un mois pour des ces chefs d'accusation!

On m'avancera que je n'ai pas de respect pour l'enfant de Sophie (prénom de France Bleue) qui serait en grande dépression, qui serait cassé, brisé...Justement, l'enfant de Sophie, beaucoup le connaissent et on pourrait dire effectivement pauvre enfant...et ceux qui ont un peu de bonne Foi trouveront vite que cet enfant a des soucis depuis très longtemps...
On ne peut accepter en conscience de gober ce truc inique.
L'Abbé Spinoza n'a pas brisé l'enfant de Sophie...
L'Abbé Spinoza a accepté dans son école un enfant brisé...c'est une nuance de taille. Et combien de témoignages iraient dans ce sens!

On ne peut pas laisser tout dire,tout et n'importe quoi par ceux qui font des leçons de silence!
C'en est trop.

Aujourd'hui un petit groupe précis et connu continue d'alimenter l'affaire. De façon totalement indiscrète, voire indécente.
C'est triste.

Les coulisses de cette triste histoire sont abjects et indignes.

Il est temps que la vérité éclate et que les juges fassent leur travail au mieux...car c'est insupportable pour ceux QUI SAVENT.

Le but est pour eux atteint.
L'Abbé Spinoza est brisé,fini.

Au nom de tout ce qu'a fait ce prêtre pour des dizaines et dizaines d'enfants, ne comptant ni son temps, ni sa fatigue, j'aimerais pouvoir lire des témoignages positifs qui seraient comme une réponse à ce flot d'insultes...et de mensonges.

Honte à ceux qui ont fait fermer l'Angélus pour des intérêts tout personnels.
Honte à eux!

Dieu reconnaitra les siens!

qu'il y a eu beaucoup plus de bruit sur les premiers chefs d'accusation que sur leur retrait.

que vous ne lisez pas la grosse presse nationale, Vincent F...

c'est "Le Progrès" ?

Cordialement
Meneau

Non. Le Progrès ne s'intéresse pas aux affaires de ce style. Il fallait un grand quotidien pour traiter l'affaire. Un quotidien du passé, Présent. Un journal gastronomique qui vient de publier sa dernière recette : le Gâchis Parmentier. Succès garanti. Sur Tradivisor, le succès est total. La bouchère/charcutière voit son travail commenté par sa clientèle. Les déçus se battent contre les fournisseurs. C'est vraiment confondant. On dit souvent qu'il n'y a pas de fumée sans feu. Mais s'il n'y avait pas de feu sans pyromane ?

Pour ceux qui l'ignorent encore Présent est un journal stipendié. Il a touché cette année plus de 250 000€ de l'état franc-maçon et Républicain. Ceci explique peut-être cela...
voyez le N°43

Quelle tristesse pour l'abbé Spinoza. Toutes les prières l'accompagnent.

Chers liseurs,

Je me reconnais décidément de moins en moins dans ce journal que nous sommes assez nombreux à avoir quittés après le changement de direction de mars 2014 (rendu possible par le décès de Jean Madiran en juillet 2013). Je savais que le virage pro-Marine se ferait à 99,9 %. Je n'imaginais tout de même pas y lire jamais ce qui s'y publie ces jours-ci (et quelques autres papiers pour le moins étonnants…).

Mais, pour répondre à Raoul, je ne crois pas du tout que cela soit lié au versement de l'aide aux quotidiens à faibles ressources publicitaires. Pour avoir dirigé ce quotidien pendant plusieurs années où cette aide était versée, je peux témoigner de ce qu'elle nous avait été rétablie après que j'avais décidé de la mise en conformité du prix au numéro avec les conditions d'attribution de l'aide, rien que du très technique. Jamais de pression sur le plan des idées défendues ou du contenu.

Il y a dans l'affaire de l'Angelus d'autres facteurs plus personnels en cause, me semble-t-il. Quel gâchis.

Amitiés
Jeanne Smits

... il y a quelques années je n'ai eu toujours que des satisfactions, tant sur le plan de l'esprit, que du niveau ou de l'ambiance.
Un corps professoral attentif, de bons résultats... des anciens qui reveinnent... tout cela démontre une autorité et une direction à la hauteur.

Mon fils a gardé d'excellents souvenirs.
La pension n'est pas toujours facile mais lui qui a fait plusieurs établissements, était heureux là-bas.

Ce gachis est abominable.

Notre fils a vu son école fermer avec beaucoup de tristesse. Prions pour l'abbé Spinoza, pour les profs et pour les élèves.

Je l'ai connu Frère dans la communauté de Riaumont. Il était animé d'un zèle authentique pour l'épanouissement et le progrès intellectuel de ses élèves qui étaient souvent des "blessés de la vie". Il accordait à chacun toute l'attention dont il avait besoin, les épaulant par des cours particuliers, et il était aimé et admiré d'eux.

de 2 garçons durant cette année
Très satisfaits pour notre part tant de l'enseignement que de la prise en charge du quotidien des enfants.Y compris sur le plan spirituel ( un des éléments clés , avec la discipline, qui nous avait décidés à les mettre en internat).
L'un de nos garçons, pourtant fort turbulent , s'était mis à servir volontairement la messe en semaine , se levant pour cela plus tôt.Il avait de petits problèmes de propreté qui se sont résorbés à l'Angelus .
Nos garçons étaient toujours heureux de repartir le lundi.On les sentait épanouis.
ils recevaient beaucoup d'affection paternelle de l'abbé Spinoza, même temps qu'une autorité ferme, elle aussi très paternelle.

L'abbé était absolument d'accord pour être mis à l'écart le temps d'une enquête, afin que l'école continue .
La fermeture, les scellés etc sont un scandale judiciaire.
Le procureur a pris une enclume pour écraser un moucheron
un beau gâchis :-(

pourquoi les parents n'enverraient pas des courriers à Mgr Maillard ? Après tout , les fidèles du diocèse sont libres de s'exprimer et de se tourner vers leur évêque... Sait-on jamais... Le directeur diocésain pourrait sentir le vent tourner et l'atmosphère devenir si pesante que certains auraient hâte de voir les choses se terminer...