Le Forum Catholique

Pour faire suite à la controverse (qui a été publiée sur ce Forum ICI) voici que les Hérauts de l'Évangile répliquent à Andrea Tornielli et lui reprochent d'être un caméléon. Ils posent également des questions: Andrea Tornielli agit-il seul? Prétend-il provoquer un schisme dans l’Église?

Voici le texte publié sur le site des Hérauts de l'Évangile au Canada:

Quel est l’objectif de M. Andrea Tornielli en attaquant les Hérauts de l’Évangile? Créer un schisme dans l’Église?

"Celui qui lit les articles et les livres du prestigieux vaticaniste qu’est M. Andrea Tornielli pourra s’amuser en se rappelant la figure pittoresque du caméléon. Ses publications possèdent assurément une capacité aiguisée de s’adapter à l’ambiance où il se trouve, pour développer son activité : il sut sourire à Jean-Paul II, flatter le pontificat de Benoît XVI, tout en le mettant de côté lorsqu’il il était déjà bras dessus, bras dessous, avec François…

Récemment, M. Tornielli a publié un article polémique sur le blogue Vatican Insider du journal La Stampa : « La doctrine secrète des Hérauts : “Corrêa encourage la mort du Pape” ». Si l’on considère la caractéristique caméléonique bien connue du journaliste, deux questions surgissent face à cette publication : quelles sont ses prétentions? Quelle est l’ambiance en vue envers laquelle il anticipe une adaptation?

Il est intéressant de remarquer que l’auteur ressuscite, par cet article, d´anciennes, de très anciennes, dénonciations contre le Professeur Plinio Corrêa de Oliveira, par rapport à la vénération que plusieurs lui témoignaient au cours de sa vie, tout comme la dévotion privée à sa mère, Dona Lucília. Maintenant, c’est au tour de Mgr João Scognamiglio Clá Dias d’être la cible de ces mêmes attaques. Ces accusations sont obsolètes, elles ont toutes obtenu leurs réponses et furent dûment réfutées selon les normes de la plus stricte doctrine catholique.

Timeo hominem unius libri. C’est bien ce que les lecteurs de la presse catholique peuvent avoir tendance à conclure en ce moment sur la connaissance de M. Tornielli à propos du thème de son article : l’étude d’un seul livre fait craindre. Ce qui n’est pas à l’avantage d’un journaliste de cette envergure… Voyons pourquoi.

Premièrement, nous pourrions suggérer à M. Tornielli de revenir un peu sur le passé de l’institution qu’il attaque si fermement, et porter une attention particulière sur un ouvrage publié en 1985 − Servitudo ex Caritate – contenant l’appréciation de l’éminent théologien, P. Victorino Rodríguez y Rodríguez, OP. Dans cette étude, jamais été réfutée, le sujet du saint esclavage à Jésus par les mains de Marie, tout comme les liens spirituels entre le Pr Plinio et ses disciples, qu’il cite dans son article, ont complètement été clarifiés dans le passé, pour le présent et pour l’avenir.

Pourquoi ne pas lire non plus le livre Dona Lucilia, datant de 1995, contenant une préface élogieuse écrite par le P. Antonio Royo Martin OP, ouvrage réédité en partenariat avec la Libreria Editrice Vaticana en 2013, également en italien? Sa lecture aurait suffi pour comprendre que les fondements de la dévotion à cette grande dame brésilienne reposent sur la base d’une vie de vertu innocente et selon la coutume bimillénaire de la Sainte Église. Permettez-nous, M. Tornielli de vous rappeler qu’il vous serait peut-être convenable de revoir vos notes de catéchisme, car avant toute canonisation, la Sainte Mère Église demande que la notoriété de sa sainteté soit reconnue.

Que dire de la dévotion à Dr Plinio? Si vous vous intéressez à des données plus actuelles, nous vous invitons à faire une étude dévouée d’un ouvrage tout récent, datant de 2016, publié en cinq volumes également par la Libreria Editrice Vaticana, comptant sur un tirage de cent milles collections, intitulé Le don de la sagesse dans la pensée, la vie et l’œuvre de Plinio Corêa de Oliveira. Dans cet ouvrage, s’y retrouvent en détail les origines historiques et le fondement théologique de ce thème, abordés d’une manière si tendancieuse dans votre article.

Il est toutefois bien vrai qu’a surgi devant M. Tornielli une grande nouveauté insolite : une vidéo privée, diffusée hors contexte et dépassée par le temps, car elle date d’un an et demi. Étant d’usage privé de l’institution, elle fut, cependant, obtenue de manière illégale par un homme passionné d’inimitiés à l’égard de la TFP et des Hérauts − lui-même ex-membre de la TFP − marié à une dame ex-membre de l’Opus Dei, qui passent la plupart de leurs temps à attaquer les entités auxquelles ils ont appartenus. C’est à cette source-là que M. Tornielli est allé chercher ses renseignements impartiaux…

Il s’agit d’un enregistrement d’une réunion privée de clercs, qui n’a occasionné aucun changement d’objectifs chez les Hérauts de l’Évangile, soit vis-à-vis leur rapport avec la sainte hiérarchie et la société civile, soit dans le cadre des activités avec le nombre immense d’adhérents au mouvement. L’intention de cette rencontre enregistrée était simplement d’échanger des impressions à propos de certains phénomènes préternaturels, dans une ambiance intime, agréable et détendue. Des mains criminelles, encore méconnues, voulurent propager son contenu de manière malveillante et inconséquente à un public qui, en sa grande majorité, ne possède pas les connaissances théologiques suffisantes pour porter un jugement approfondi sur son contenu. Il n’était donc pas difficile de créer une confusion dans son esprit. D’autre part, ces mêmes mains ne souhaitent pas, naturellement, propager les conclusions de ces analyses.

Pourquoi donc M. Tornielli n’a-t-il pas contacté les Hérauts pour obtenir un explication? Nous pourrions bien dire : timeo hominem unius factionis, nous craignons les hommes de demi-vérité, les hommes partiaux, ceux qui ne savent pas et ne veulent pas écouter les deux parties.

Andrea Tornielli agit-il seul? Nous ne le savons point…

Or, nous pouvons affirmer, ayant analysé l’article de ce renommé vaticaniste, et les circonstances mentionnées, qu’il contribue aveuglément à la destruction de cette unité tellement souhaitée, que les Pères du Concile Vatican II voulurent mener à bien, et qu’on concrétisé trois grands hommes : Saint Jean-Paul II, Benoît XVI et Mgr João Clá. Voilà une façon de ruiner la doctrine d’un Concile Œcuménique, et l’action dévouée de deux Papes – l’un d’eux vivant encore parmi nous − et d’un fondateur, à propos duquel un préfet de la Congrégation pour les religieux, le cardinal Franc Rodé, dit que l’Église lui était redevable.

Cui prodest? À qui cette attitude profite-t-elle? Le monde catholique est certainement perplexe : cette fois-ci le caméléon présente des tons tellement surréalistes que, toutes pondérations dues étant faites, il continue à susciter des questions sur ses nombreuses nouvelles colorations :

– Qui M. Andrea Tornielli représente-t-il ?

– Prétend-il provoquer un schisme dans l’Église?

– Avec quelles intentions?

Finalement, suite à ces éclaircissements à propos de ces contre-vérités et de ces distorsions, nous l’invitons à revenir sur les voies d’un journalisme culte, sérieux et éthique. Les Hérauts de l’Évangile consacrent leur propre défense à saint Joseph, patron de l’Église, ayant la certitude qu’ils ne seront pas délaissés par le père virginal de Jésus et très chaste époux de Marie.

Sans préjudice de leurs propres droits, ils sont toujours disposés à accueillir avec bienveillance la rétractation des calomniateurs et de les pardonner sincèrement, car ils ne gardent aucun ressentiment."

Hérauts de l’Évangile

Source

avec AL, des synodes manipulés, des réunions secrètes sur Humanae Vitae, un pape noir féministe entouré de pro-mort au Vatican même, des nominations surprenantes d'évêques en faveur des LGBT... Et j'en passe .... On peut effectivement se demander si Andrea Tornielli agit de son propre chef !

Le premier n'est qu'un courtisan comme tant d'autres.

Les seconds sont l'émanation d'une secte délirante.

Le FC en a parlé notamment ici.

Tornielli, c'est un exemple de flagornerie journalistique. Comme beaucoup. À l'instar de beaucoup de plumes bergogliennes qui veulent être dans les bonnes grâces de la maison Sainte-Marthe. On peut citer les Sénèze, les Ivereigh, etc. Je ne sais pas s'il faut parler de journalisme ou de militantisme. Je pense aussi à cette plume suisse, dont la dévotion à Benoît XVI s'est transformée en amour inconditionnel du pape actuel.

Mais le hic, c'est que de l'autre côté, on accorde de l'intérêt à la TFP, à tous ces dingues. La TFP est une secte, et comment se fait-il que certains prélats tombent dans le panneau ?

J'ai honte pour tout cela.

Nous assistons tout simplement à la mort de l'ultramontanisme du 19ème siècle avec tous ses avatars débiles (le bergoglisme, c'est aussi du piononisme, mais avec la démarche inverse).

Mais pure servilité. Si vous saviez comme j'en ai connus... Et plus encore parmi les cadres d'un certain parti politique...

Mais ils n'en ont pas vraiment conscience, ou ils anesthésient facilement leur conscience, parce qu'ils n'ont aucune conviction (ce qui est un point commun aux journalistes et aux cadres des partis politiques).

pas compris là ... faute d'être "initié" ?
référence à un pape Pie quelque chose ? au NOM ?

Faites comme moi (je ne connaissais pas non plus le mot, qui est la transcription d'un mot italien) : décomposez le : pio non(o) isme.

Pio nono : Pie IX.

C'est un mot compris de tous en Italie, assez utilisé...
...et plus encore pratiqué...

Bref, c'est très vulgaire en italien , quoique très utilisé,
et ça veut dire : je-m'en-foutisme


En grec moderne, ça se dire ζαμανφουτισμός (zamanfoutisme ou zemanfoutisme !) :
clic !

bien mieux que l'italien !!!!

Il m'a fallu l'aide de Google pour menefreghismo. Je vois que "me ne fregho" s'écrit aussi "frego".

Quant au zamanphoutisme, je n'y croyais pas, mais je suis obligé de m'incliner...

Mais le lien est-il une autre blague ? On aurait attendu celui-là. (Mais je crains que le résultat soit le même, si ce sont les caractères grecs qui ne passent pas.)

Comme le u en français

"me ne frego", "te ne freghi", "menefreghismo", même si je n'ai jamais entend ce mot en Italie ! (ne serait-ce pas un gallicisme ?). On n'écrit pas "me ne fregho"

Cliquez sur https://fr.wiktionary.org/wiki/je-m'en-foutisme

puis sur la colonne de gauche, choisir la langue : ellenika
qui vous permettra d'accéder enfin au bon article,
puis à tous les dérivés grecs ad hoc.

...on arrive à la bonne page,
mais avec cette mention curieuse :
(Redirigé depuis je-m'en-foutisme)

Quelqu'un peut-il deviner pourquoi cette mention ?

Ils ont voulu respecter la typographie française : la bonne page est donc celle avec une apostrophe courbe (’). Le lien avec l’apostrophe typographique (') a donc été transformé en redirection vers cette bonne page.

Voilà voilà :)

Vous avez trouvé.

Remarquez que quand on est un esthète, on préfère taper « … » plutôt que « ... ». C’est du moins ce que recommande l’Imprimerie Nationale dans son lexique. La plupart des logiciels de traitement de texte (LateX, Word…) corrigent cela automatiquement d’ailleurs :)

une vidéo où nous ne comprenions pas bien l'intérêt du pas de l'oie ou tout comme pour processionner ...