Le Forum Catholique

wsj.com
Pope Francis Looks to Reconcile With Breakaway Catholic Group

Francis X. Rocca



Pontiff tackles schism, rattles liberals and conservatives with outreach to traditionalist Society of St. Pius X
May 22, 2017 7:30 a.m. ET

ROME—Pope Francis is edging closer to reconciliation with a breakaway traditionalist group, a possible coup for a liberal pope who could succeed where his more conservative predecessors failed.

A lire sur le Wall Street Journal:wsj

Il faut s'inscrire sur le site pour pouvoir lire l'article. Si vous y avez accès, pourriez-vous, s'il vous plaît, nous faire un copier-coller ? Merci.

Une belle accroche qui donne envie de lire l'article parce qu'elle met le doigt sur un aspect pas toujours perçu par les média :

"Le pontife affronte le schisme, irrite les libéraux ET LES CONSERVATEURS en tendant la main aux traditionalistes".

Eh oui, je crois qu'il y a un côté taquin (comme dirait Dieudonné) chez François. Il sait que sa bête noire, les conservateurs wojtyliens et ratzingueriens, voient d'un très mauvais oeil la reconnaissance de la FSSPX, sans concessions doctrinales.

Le message est assez clair à défaut d'être pertinent : "ce que vous me reprochez, les lefebvristes vous le reproche ; on est tous le libéral et l'intégriste d'un plus à gauche ou plus à droite ; mettez de l'eau dans votre vin, ne vous raidissez pas sur la théologie mais occupez-vous plutôt de pastorale et de miséricorde."

Et si ces histoires de latin et de soutanes ne l'intéressaient absolument pas ?

Et s'il n'y voyait qu'un pas vers la diversité qu'il souhaite ? Messe en forme extraordinaire ici , messe célébrée par une femme là, etc ...

Mais son goût pour la diversité et le pluralisme ne s'étend pas naturellement à notre sensibilité ; je crains qu'il ne soit favorable à la FSSPX que parce qu'il pense que cela lui laissera ensuite les coudées franches pour promouvoir ceux de sa chapelle, les libéraux.

A cela on pourrait objecter que son attitude pro-FSSPX lorsqu'il était archevêque de Buenos-Aires ne cadre pas avec ce calcul que je lui attribue. C'est vrai.

Je crois qu'au bout du compte, vouloir comprendre ses intentions est une gageure. Peut-être d'ailleurs que lui-même ne les comprend pas vraiment.

Je pense qu'il veut aussi brouiller son image, plonger ses adversaires et les media dans la confusion, les étourdir par une sorte de diversion qui impose son imprévisibilité et le rend difficile à classer. Il y a un côté très péroniste dans ce refus d'être assimilé à un camp. On trouvait et on trouve encore parmi les admirateurs de Peron, tout le spectre politique : de l'extrême gauche à l'extrême droite. C'est une sorte de troisième voie qui, faut-il le rappeler, n'a donné l'illusion qu'un temps et s'est très mal terminée.