Le Forum Catholique

de la Conception Immaculée de l' Administration Apostolique personnelle au Brésil: Ici
Je m 'étonne que le Forum ne s' intéresse guère ou même pas (?) à cette circonscription ecclésiastique traditionnelle, mais assez lointaine.

Ils sont rattachés à Rome ?
Qui les dirige ?
Combien sont-ils ?

Désolé mais je ne comprends rien au Portugais (ou à l'Espagnol d'ailleurs) !

et qu' il est reconnu par Rome. Pour l' histoire antérieure : voir
d' autres sources d 'information. Je crois que le Séminaire est florissant.
P.S. Le Portugais est pour moi une langue étrangère...

Le FC évoque surtout le monde francophone. Et pour cause. Dès qu'un liseur publie un message dans une autre langue, il se trouve un Parfu ou un autre pour le décourager.

Et il se trouve que l'un des rares liseurs qui lise le Portugais n'est pas proche de cette communauté, loin s'en faut.

Et de plus, quelle misère, il nous a annoncé qu'il renonçait à intervenir sur le FC. On n'est pas sortis de l'auberge ! (lui non plus d'ailleurs...)

XA

Qu'il faudrait le sortir de l'auberge.
C'est pas bien de le laisser comme ça. C'est pas charitable...

Portugaise ou espagnole?

C'est ma fête ce soir.

Je tiens à préciser quand même que c'est vous qui n'avait pas voulu supprimer mon compte.

Je ne nie pas le fait que vous ayez demandé votre radiation. Je vous ai juste appelé à l’auto-modération, en vous rappelant qu’il vous appartenait de ne plus intervenir, et que du coup l’affaire été réglée et que nous n’avions plus à en parler. C’est si vrai que, comme vous nous l’indiquiez fort justement, « il y a une vie en dehors du FC ». Comprenez alors notre incrédulité voire notre tristesse en constatant que vous sachiez si peu recourir à la vertu de Force. Allez, courage ! Le bout du tunnel n’est pas si loin.

XA

Je ne changerai pas mes opinions envers le ralliement mais j'aime la FSSPX et j'y resterais.

Donc je préfère être honnête, ma place n'est plus ici puisque je suis constamment malmenés par des sangsues qui savent très bien qu'il n'auront aucun soucis de la modération en raison de la même pensée unique.

De plus je ne veux pas décevoir les loups qui veulent ma peau sur ce site par charité.

J'ai appris a vous apprécier au fil des années malgré nos différences car vous êtes une personne honnête.

Le FC change beaucoup et devient agressif envers ceux qui pense différament.

En toute amitié,merci de supprimer mon compte et beaucoup mieux pour ma vie intérieure.

Je reprendrai contact avec vous si un jour je désire revenir.

Boa noite

Je ne suis rien sur ce FC, rien de plus que vous. Juste un liseur de passage. Vous y avez donc toute votre place, en tout cas autant que moi.
Il est juste regrettable que vos messages dépassent rarement 10 mots, sans argumentation. C'est réellement dommage.

Je vous le dis d'autant plus facilement que je suis moi même un fidèle de la FSPX, plutôt inquiet voire réticent à un rapprochement dans les circonstances actuelles. Ce qui m'empêche pas d'être en opposition avec les récents signataires par manque d'adhésion à leur argumentation.
Bref on peut parler de tout sur ce forum, mais c'est quand même plus intéressant quand on ne se contente pas d'onomatopées. Parfois on se croit revenu à l'époque de Gentiloup...

point de vue partagé (sauf l'appréciation sur la lettre des sept prêtres dont l'argumentation de fond me paraît tout à fait fondée.).

Continuez à intervenir si vous en avez le temps et les moyens (ce qui n'est pas mon cas) ; ne laissez pas croire que les fidèles de la FSSPX n'attendent qu'une reconnaissance canonique ! Cela est complétement faux ; objectivement, le forum n'est pas représentatif à cet égard.

de Gentiloup, et je le dis d'autant plus facilement que j'ai compté parmi ses habituels contradicteurs ici, il lui fallait bien plus de trois lignes brouillonnes en phonétique pour présenter et défendre les opinions qu'elle avait bien fermes et arrêtées, quoi qu'on en pense par ailleurs.


Tandis que si elle avait usé d'onomatopées je crois que je m'en rappellerais ...



Rémi
- perdu de vue

 
...très intéressant sur la Contre-Révolution dans le sud de la France, dont elle m’a gentiment envoyé un exemplaire. Un peu trop inconditionnelle de Mgr Lefebvre à mon point de vue, mais son témoignage était souvent fort instructif (y compris sur des questions ne touchant pas directement à la religion).

V.
 

La forme laissait à désirer, et Gentiloup en était consciente, mais ses recherches très poussées et sa réflexion sérieuse.

Eh bien moi qui partageais plutôt ses convictions, j'ai le souvenir qu'à la fin, elle se contentait, avec un avis sur tous les sujets, de commentaires fort laconiques : bravo, très bien dit, excellent, etc.

J'en fus assez déçu mais, tout comme vous, je reconnais en elle une femme de conviction...
Je ne connais pas son livre qui pourrait par ailleurs m'intéresser. Connaissez vous le titre exact?

 
...ici, je peux bien vous préciser le titre de son livre sans commettre d’indiscrétion : Révolution et Contre-Révolution dans les Hautes-Alpes et le Midi. 1788-1794.

Bonne fin de soirée !

V.
 

alors ne veux-je me souvenir que du meilleur ...

Ça va, ça vient .... n'intervenez pas tout le temps, prenez du recul, priez pour vos détracteurs et revenez plus tard.... ils se lasseront les premiers ... et comme dit XA, y'a une vie ailleurs et donc relativisez, que changent quelques méchants (je ne rentre pas dans le fond du débat je parle de la forme) dans votre vie ???

Je ne partage pas vos opinions que je trouve souvent caricaturales, mais après une période où vous m'agaciez beaucoup, j'ai commencé à vous apprécier et à penser que votre présence permettait à une composante souvent ignorée du monde traditionaliste de manifester sa sensibilité.

On reproche souvent aux traditionalistes d'être très collet monté, vieille France, coincés. Ce n'est pas votre cas et votre gouaille (comme celle de Mingi d'ailleurs) ne me paraît pas forcément hors de propos sur le Forum, même si vous flirtez souvent avec les limites, mais ça, ce n'est pas à moi d'en juger mais aux modérateurs.

Pas toujours en accord avec vous, vous le savez, mais j'ai toujours pensé qu'une pluralité d'opinions sur le FC est un atout, même quand telle ou telle opinion m'irrite ou me consterne.

Je n'ai jamais eu à me plaindre des confrontations expérimentées au GREC pendant des années.