Le Forum Catholique

Lu sur Pro Liturgia:

Le mercredi 22 mars 2017

"Recevant les évêques du Chili en visites ad limina, le pape François leur a rappelé que les “divorcés-remariés” ne pouvaient pas être admis à la communion eucharistique.

Une précision façon volte-face qui arrive bien tard puisque certaines conférences épiscopales - celle d’Allemagne en particulier - ainsi que le Cardinal Coccopalmerio, Président du Conseil pontifical pour l'interprétation des textes législatifs, affirment le contraire et agissent en conséquence."

C'est du Bergoglio "tout craché". Il faut casser la baraque, augmenter la confusion, "hacer lio" (mettre le bazar), avec l'idée que ce bazar, cette déstabilisation, sert l'Eglise en contribuant à dissoudre la sclérose autoréférentielle dont elle souffre.

A mon avis, il ne faut pas chercher plus loin l'origine de la régularisation canonique de la FSSPX qu'il semble sur le point de réaliser.

Ce sont des propos d’un évêque qui rapporte en style indirect ce que lui aurait dit le pape, le propos de l’évêque étant lui-même rapporté en style indirect par l’agence InfoCatolica…

Ce que dit cet évêque selon l'agence est que le pape a nié qu’il ait organisé le synode sur la famille pour autoriser les divorcés « remariés » à communier. Ce qui n’est pas exactement la même chose. L’évêque rapporte aussi ce propos du pape, propos bien connu mais qui ne cadre pas avec « les divorcés "remariés" ne peuvent pas communier » : « Il nous en coûte beaucoup de voir le gris. »

Il dit aussi que le pape a dit aussi, en réponse à une question sur l’ordination d’hommes mariés : « Le célibat volontaire n’est pas au programme. » Ce qui est interprété comme un non, mais contredit ce qu’a dit le pape en Allemagne…

Bref tout cela n'a aucun intérêt.

ici