Le Forum Catholique

UNE PRÉCISION SUR LE POST DU 8 FÉVRIER.
MAIS QUELLE MARCHE ARRIÈRE? AU CONTRAIRE, UN PAS EN AVANT, MAIS IL FAUT COMPRENDRE VERS OÙ.

www.antoniosocci.com
14 février 2017
Ma traduction

* * *

Mon billet du 8 Février a suscité la confusion chez certains d'entre vous. Beaucoup ont mal compris. Sûrement parce que je n'ai pas été clair, mais peut-être aussi parce qu'il existe une forma mentis erronée que certains d'entre vous ont du mal à dépasser.
Comme beaucoup d'entre vous ont mis du temps à comprendre la gravité du «cas Bergoglio» et - au début - m'ont agressé verbalement, de même, aujourd'hui, beaucoup ont du mal à comprendre la nouvelle situation qui s'est créée et la responsabilité qui nous incombe, en ce moment grave de l'histoire, en tant que catholiques.
Je vais donc essayer de vous dire certaines choses qui m'ont incité à écrire ce billet. Ce sont les réflexions qui me viennent ces jours-ci. Prenez-les comme des notes de voyage provisoires. Prêtes à être approfondie ou corrigées.

Lire la suite magistrale sur Benoît et moi, ici : http://benoit-et-moi.fr/2017/actualite/les--explications-dantonio-socci.html

Merci ! On peut aussi lire de Socci ceci

Je crois que vous avez trouvé le mot juste.
Aujourd'hui, le Magistère ne semble plus siéger au Vatican mais ailleurs...

Juste une précision : la persécution dont souffrent ceux qui ont voulu être fidèles aux Souverains Pontifes n'est pas nouvelle. Simplement, ceux qui l'exerçaient sont arrivés au pouvoir.
Votre dévoué Paterculus

Quand il évoque le sujet religieux il a raison mais dans le domaine politique...il devrait être prudent et son opposition au Saint Père ne font pas de Trump, nécessairement un bon président, même si son élection était largement prévisible.
La déconfiture du clan obama clinton, tout comme celle de sarkozy en d'autres temps ne signifie pas que le successeur soit fantastique. L'histoire le dira.
Et pour le moment les courbettes ne semblent pas aller dans le bon sens pour les chrétiens.

Si à cela on devait ajouter - comme beaucoup de signaux semblent le faire comprendre - un coup de force contre la liturgie allant même jusqu'à modifier la messe et le rite de la consécration, dans le sens protestant, nous devrions reconnaître qu'il y a un fondement à la conviction de beaucoup que nous vivons une tragédie semblable à celle montrée dans la prophétie biblique, rapportée dans le Catéchisme de l'Eglise catholique au n. 675...

Quels sont ces signaux au sujet de la modification de la consécration ?
Certains en parlaient déjà il y a un petit bout de temps...
(en faut, un peu avant l'élection de François).
Merci.
Un simple prêtre.

... planchent sur la chose depuis que François les a placé là en fin octobre 2016. Selon des fuites, une alternative oeucuménique serait en voie de finalisation pour qu'on puisse célébrer ensemble les 500 ans de la réforme.

Le missel Paul IV resterait en l'état et pourra continuer à exister, mais les paroisses aurait une "alternative" (qui deviendra sans doute rapidement la norme), pour les célébrations oeucuméniques avec les luthériens et anglicans.

Donc comme d'habitude : Rien ne change, mais l'Esprit est plein de surprises nouvelles ;-)

Pas sûr que le cardinal Sarah apprécie...