Le Forum Catholique

Voici le message courriel que j'ai reçu hier du "Centre européen pour le droit et la justice", un groupe de pression placé auprès de la Cour européenne des droits de l'homme.

Comme vous le savez, un nouveau délit d'opinion va être institué en France avec sûrement l'aval du Conseil constitutionnel, autrement dit, une succursale "bas de gamme" du Conseil d'Etat, lequel, on se souvient s'était si bien illustré dans "l'affaire Lambert".

Il ne reste donc plus que la Cour européenne, qui est plus sensible que le droit administratif français (rétrograde) sur l'exercice des libertés publiques (petit progrès cependant, à propos de "l'état d'urgence", je serai charitable), mais pas très adéquat pour parler du mariage et de la famille, même si parfois, elle nous réserve quelques bonnes surprises.

Donc, avocats, médecins, journalistes de toutes obédiences mais défenseurs du droit naturel, unissez-vous !

______________________________________________________



Délit d'entrave numérique à l'avortement : le Sénat adopte (encore) une nouvelle version du texte

Le Sénat a débattu une nouvelle fois aujourd’hui la proposition de loi créant un délit d'entrave numérique à l'avortement. Il a adopté par 171 voix contre 147 un texte légèrement modifié qui sera renvoyé dans les prochains jours devant l'Assemblée nationale pour une ultime lecture et probable adoption.

Parce que ce texte porte gravement atteinte à la liberté d’expression, l’ECLJ souhaite que l’opposition parlementaire saisisse le Conseil constitutionnel, même si une censure du texte est peu probable compte tenu de la nature souvent plus politique que judiciaire de cette instance.

C’est alors vers la Cour européenne des droits de l’homme qu’il faudra se tourner pour obtenir la condamnation de cette loi. L’ECLJ y travaille déjà. En décembre 2015, la Cour de Strasbourg a condamné l’Allemagne pour avoir censuré un militant « pro-vie » : l’ECLJ était intervenu dans cette affaire.

Alors que le gouvernement souhaite censurer les informations défavorables à l'avortement, même vraies, l'ECLJ se bat pour promouvoir le choix de la vie, la liberté d'expression, l'information et la recherche.

Vous pouvez nous aider à porter une parole différente en diffusant cette vidéo de témoignage. Des parents ont accepté de nous raconter leur histoire, celle d'une grossesse où malheureusement l'enfant s'est révélé anencéphale. On constate leur besoin, à l'époque des faits, d'être écoutés, d'entendre les conseils bienveillants du personnel médical, de prendre un temps de réflexion nécessaire et finalement de faire un choix véritablement éclairé.
Like https://www.facebook.com/ECLJOfficial/ on Facebook

Vous pouvez également signer et relayer notre pétition pour une véritable politique de prévention à l'avortement, que nous allons envoyer aux candidats aux prochaines élections nationales.

pas de pétition sur cette loi, pas de lien avec un autre endroit.
Si ils veulent des signatures, il faut un lien hypertexte avec la page de cette pétition, ou mettre de l'ordre chez eux.

Elle a été communiquée par un autre site catholique "rival" que je ne peux pas nommer car si je le nomme, l'ordinateur du Forum bloquera mon message.

Je pense qu'un modérateur de notre site vous informera utilement.

En même temps, l'informatique et moi, ça fait largement 2
.

Depuis quand ça marche?

Je suppose que personne ici ne cautionne l'avortement. Alors, quel lien entre votre message et l'objet de ce Forum ? Je ne vois pas.

XA

Elle a donné quoi la pétition sur le mariage pour tous?

J'attend les réactions nombreuses de nos évêques courageux.

Aujourd'hui a part les prières, je ne vois pas d'autre solution.

Cher Monsieur le modérateur,

J'ai communiqué il y a quelques heures une information suivant laquelle un groupe de pression, dont j'ai donné le nom (l'ECLJ), va "prendre le relais" des opposants à ce nouveau délit d'opinion qui est sur le point d'être promulgué par notre président de la République une et indivisible.

Cependant, notre République a beau être une et indivisible, elle n'est pas au dessus des traités, quoiqu'en pense le Conseil d'Etat. Depuis 1974-1981, nos gouvernements successifs ont accepté dans une certaine mesure le contrôle de nos lois à l'aune de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.
La Cour de justice, chargée de mettre en oeuvre cette Convention n'a d'ailleurs pas manqué de sanctionner la France pour ses manquements législatifs aux libertés fondamentales.

D'ores et déjà "l'état d'urgence" n'est pas très bien vu par ladite Cour.

Ce groupe de pression que je cite est dirigé par M. Puppinck. Il a déjà réussi à faire dire à la Cour européenne des droits de l'homme que l'on doit respecter le droit à la vie, le droit au mariage en tant qu'il est une institution protégée par la loi, le refus d'une pénalisation du droit d'opinion, et le tout dans une mesure beaucoup plus grande que notre Conseil d'Etat qui est une instance gouvernementale déguisée en juridiction et qui, surtout, a une conception bien étriquée de ces droits et de ces libertés.

Maître Triomphe saurait vous l'expliquer mieux que moi : je ne suis pas avocat.
Mais aussi, Maître Pichon, Maître Teutsch et même Maître "Koz-toujours", bien informé.

Comment se fait-il que l'on n'arrive toujours pas à réunir toutes les coordinations qui luttent pour le respect de tels droits et de telles libertés ?

En tout cas, il est plus que temps de faire de la prospective et d'éviter l'expérience désastreuse de la "manif' pour tous", filiale d'un parti politique qui se moque éperdument de ce que nous pensons pour le bien de l'humanité, il me semble.

Faut-il ajouter que la condamnation de l'avortement est un élément du magistère de l'Eglise catholique, il me semble ? Faut-il ajouter que ce Magistère réclame que les catholiques - et pas seulement eux, d'ailleurs - obtiennent du législateur les garanties nécessaires du droit à la vie ? Ce forum ne parle-t-il pas de ce Magistère, lorsque l'on lit toutes ces questions et réponses débordantes sur la liturgie, l'institution de la papauté... mais curieusement, très peu de choses sur la Doctrine sociale de l'Eglise et la morale sociale chrétienne ?


J'espère avoir apporté les éléments de contexte et les éléments de réponse que vous attendiez, cher Monsieur le modérateur.