Le Forum Catholique

Concernant les affiches hostiles au Pape, le cardinal Marc Ouellet, préfet de la congrégation pour les évêques, y voit la main « du diable » pour « diviser » et affrime que les personnes dont on fait mention sur ces affiches ne doivent pas être très heureuses d’être utilisées pour attaquer le Pape, pour le critiquer. Il ne serait d’ailleurs pas étonné, a-t-il ajouté, si ces personnes réagissaient pour démentir ce genre de méthode « inadmissible dans la vie de l’Église », celle-ci relevant, selon lui, « plutôt du diable qui cherche à diviser ».

Un article d'Aleteia :

Vatican : Les affiches hostiles au Pape jugées inacceptables et lâches

Le Pape réagit avec "sérénité et détachement".

Le 6 février 2017

« Eh François tu as mis sous tutelle des Congrégations, limogé des prêtres, décapité l’Ordre de Malte et les Franciscains de l’Immaculée, tu as ignoré des cardinaux… Mais où est ta miséricorde ? », lit-on sur les affiches hostiles au Pape qui ont créé, samedi matin, la stupeur des romains à leur réveil. Une dizaine d’affiches, anonymes, écrites en dialecte romain, critiquant les dernières réformes du souverain pontife. Au-dessus, la photo du Pape, le visage sombre. Pour certains l’attaque est « précise, brutale, et programmée » et à ne pas sous-estimer. Pour d’autres, ce geste est « laid et inacceptable » et doit être immédiatement condamné. Au Vatican, on affirme que le Saint-Père aurait réagi, comme d’habitude, « avec sérénité et détachement », un peu moins son proche collaborateur, le cardinal Marc Ouellet, préfet de la congrégation pour les évêques, qui y voit la main « du diable » pour « diviser ».

Contre des anonymes sortis de nul part

« Je pense que les personnes dont on fait mention sur ces affiches ne doivent pas être très heureuses d’être utilisées pour attaquer le Pape, pour le critiquer », a commenté le cardinal Ouellet lors de l’émission italienne « Stanze vaticane » (Les chambres du Vatican) diffusée dimanche sur la chaîne Tgcom 24. Il ne serait d’ailleurs pas étonné, a-t-il ajouté, si ces personnes réagissaient pour démentir ce genre de méthode « inadmissible dans la vie de l’Église », celle-ci relevant, selon lui, « plutôt du diable qui cherche à diviser ». Sur le contenu, le haut représentant du Saint-Siège a préféré ne pas s’exprimer et pense que faire de la publicité à « ces personnes anonymes sorties de nul part « n’est pas une bonne idée, et que cela ne peut que nuire également aux communautés mentionnées sur l’affiche, comme l’Ordre de Malte, que le Pape a mis sous tutelle après la démission du grand maître de l’Ordre. À ce propos, le cardinal Ouellet, rapporte le site italien Farodiroma, a rappelé que le « Pape gouverne l’Église » et quand il y a un problème – tension ou crise – « il a le devoir de prendre les mesures nécessaires ». Ses décisions, a-t-il ajouté, « sont le fruit de prières profondes », celles d’un « homme serein ».

Appelé à réagir à l’affront fait au Pape, le cardinal Agostino Vallini, vicaire du Pape pour le diocèse de Rome, a de son côté fait part de « sa tristesse et désapprobation », la sienne et celle de tous les fidèles de la communauté chrétienne et des habitants de Rome qui, affirme-t-il, « ne se reconnaissent pas dans ces injustes insinuations et renouvellent leurs sentiments d’estime, de respect filial et de gratitude au successeur de Pierre, pour son témoignage évangélique personnel et son travail d’évangélisation et de proximité auprès des hommes, particulièrement des plus pauvres ».

Geste inacceptable et destructeur

Ces affiches hostiles au Pape « doivent être condamnées de manière ferme et nette », a réagi pour sa part le journaliste italien Aldo Maria Valli, spécialiste des affaires vaticanes à l’Avvenire, quotidien italien d’inspiration catholique, et auteur de plusieurs livres sur les papes et les grands événements qui agitent l’Église. Il en fait surtout une question « de style, de règles à respecter ». Particulièrement choquant selon lui, « non pas le ton et le contenu du message » mais « l’absence de signature ». Tout le monde « a le droit d’avoir ses idées et ses convictions et doit pouvoir les exprimer en toute liberté, mais dans la mesure où celles-ci sont respectueuses, ne tombent pas dans l’agression et portent le nom de ceux qu’elles sont censées représenter ». Toute position, quelle qu’elle soit, « dès l’instant où elle s’exprime sous une forme anonyme, se condamne d’elle-même et ne peut – ne doit pas – être prise en compte ». Ne reste alors plus que l’amertume « face à un geste très laid », qui n’a rien de cette « vigueur intellectuelle et morale » qui caractérise ceux qui se battent pour leurs idées.

Dès les premiers siècles, nous le savons, le christianisme a été traversé de disputes acharnées, poursuit le journaliste, dont tout le monde se souviendra des plus récentes : le Concile Vatican II, mais également le récent synode des évêques sur la pastorale familiale, où « les opinions se sont affrontées sans ménagement ». Le Pape lui-même, d’ailleurs, n’encourage-t-il pas « la franchise », rappelle-t-il, par « amour de l’Église et de la vérité » ? Le chrétien doit se sentir libre de dire « oui » ou « non », mais il est important de savoir qui parle. Et celui qui parle, estime Aldo Maria Valli « doit argumenter, faire connaître à tous ses motivations, pour entrer dans un éventuel débat d’idées ». Non, insiste le journaliste italien, ce genre d’attaque anonyme, « lancée à froid et sans confrontation possible, n’entre pas dans cette liberté et n’est pas digne d’un chrétien, encore moins d’un fils de l’Église ».

La municipalité de Rome, qui reconnaît n’avoir jamais vu jusqu’ici ce genre d’affichage, a décidé de prendre l’affaire au sérieux et a ouvert une enquête pour essayer de découvrir les auteurs de l’affiche."

Source

... est évident. Et pourtant, sur le FC, on n'a pas lu de condamnation ferme sur ces affiches lâches et indignes de la part de catholiques. On a au contraire même pu lire des approbations.

Ion

Je ne voit pas le problème et ce Cardinal sait parler du démon quand cela l'arrange.

Et il est possible de désapprouver la forme, tout en soutenant le fond.

mais d'un autre côté "celui qui sort l'épée périra par l'épée". Voyez-vous, j'ai trouvé la chose triste mais vu tous les coups de crosse que le Saint-Père nous flanque au quotidien, je me suis dit : "bof, débrouille-toi tout seul François"

Si je ne l'aurais, pour ma part, jamais fait, non seulement, je soutiens le fond du message, mais je comprends le geste des auteurs de ces affiches.

que si j'ai mis ces affiches sur mon blog, je n'ai pas dit le bien que j'en pensais sur le FC. Mais il n'est jamais trop tard pour bien faire. Donc je dis ma complète solidarité avec les auteurs de ces salubres affiches.

Ce qui m'a le plus amusé, à vrai dire, est que les agents de la municipalité de Rome ont collé sur ces affiches un papier indiquant "affichage abusif" mais laissant soigneusement visible le texte...

Les auteurs ou le contenu?
Car on voudrait faire du mal aux Fi et à d'autres que l'on publierait ainsi

Si j'ai pu comprendre qu'elles puissent faire plaisir à certains.
Ils semblent évidents qu'elles sont néfastes et faites pour diviser et l'on peut se poser la question qui à intérêt à cela?
Elles semblent plus faites pour desservir ceux qui dans l'Eglise gênent le monde et,l'esprit du concile ďénoncé par Benoit XVI.

Un peu de mémoire, svp.

Du temps où Benpît XVI était pontife en exercice, les critiques contre lui étaient autrement fréquentes et méchantes. Certaines émanaient du clergé.
Encore aujourd'hui, une recherche de critiques sur le pape donne des résultats concentrés sur le même Benoît XVI.
Dans "mon" milieu, son année de la Foi a été littéralement sabotée.
Etc.
Il s'agissait d'une campagne de communication, orchestrée, hostile. A qui profitait-elle ?

En conséquence, les larmes de crocodile à verser sur le triste sort du "gentil" François qu'il faudrait obligatoirement porter aux nues...
Pour Ion et ses copains, sans doute, mais pas en mon nom. Non merci.

Quand on réfléchit à ces épisodes-là, on se dit que les requêtes du "Remnant" ne manquent pas de vraisemblance.

étaient largement partie prenante....

Mon curé est un vieux jésuite à la retraite.

En privé, ses propos étaient explicitement négatifs sur Benoît.
En public, il se contentait d'ignorer l'intéressé et de vanter les bontés... du cardinal Danneels, le tigre dans son moteur.

A suivre son regard, vous tombiez sur la pérennisation et le bétonnage de la chienlit.

dans les poubelles de l'histoires, mais c'est plius ou moins long à se biodégrader !

Nous restons là dans une bonne vieille tradition multiséculaire; la barque de Saint Pierre en verra d'autres :


cordialement
Stéphane

Vous vous moquez de Luther et des migrants ?
Vous avez osé ! Vous allez vous faire anathématiser, excommunier.

Même la République n'est pas contente. Vous serez aussi ostracisé. Na !

en tant que protestant de rite catholique, fils de luthérien immigré.
vive la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse !

Devant les incohérences quasi quotidiennes et les déclarations parfois gravissimes du pape piteusement régnant,et tout en poursuivant d'ardentes prières pour le rétablisseement de son ministère dans la Vérité, il est peut-être judicieux de se souvenir que Saint Paul (2Cor,VI,7) recommande d'agir en serviteurs de Dieu "per arma justiciae a dextris et sinistris".

Monsieur le cardinal... vous voyez le diable quand ça vous arrange et ne vous rendez pas compte que c'est votre clique qui le flatte tous les jours ...

Chacun a pu voir la photo du pape François avec un nez de clown.

Chacun a pu l'entendre : " qui suis je pour juger ?"

Chacun a pu lire ses déclarations en faveur de l'Eglise synodale.

Chacun a pu entendre ses attaques à répétition contre les rigides, les pélagiens, les ascètes, le saturno, ...

Chacun voit les sanctions qui s'abattent sur ceux qui osent le défier publiquement (voyez le cardinal Burke et l"ordre de Malte)...

Chacun voit les créations de cardinaux (Mgr Léonard où êtes vous ?)

Chacun se souvient des pressions effectuées sur les pères synodaux et les conditions curieuses de rédaction delà relatio intermédiaire...

Jadis on parlait du Pape Roi. C'est fini - au moins depuis Pie XII... Aujourd hui le pape François nous explique qu'il est humble, simple, etc ... Etc ....toutes choses qui ne doivent pas s'affirmer mais se démontrer par les actes.

Ne comprend il pas que certains de ses propos peuvent surprendre, choquer, blesser ?

On ne peut pas porter un nez de clown et exiger d'être respecter comme un Roi.

N'y a t il pas derrière ce simple fait un décalage culturel entre une Europe attachée aux formes et une Amérique latine plus exubérante ? Le saint Père n'a t il pas tout simplement un problème de communication avec les Européens ?

N'est ce point vous bienheureux Pape Jean qui disiez

" Aujourd’hui, l’Épouse du Christ, l’Église, préfère recourir au remède de la miséricorde plutôt que de brandir les armes de la sévérité … L’Eglise catholique, en brandissant le flambeau de la vérité religieuse, veut se montrer la mère très aimante de tous, bienveillante, patiente, pleine d’indulgence et de bonté à l’égard de ses fils séparés ».

Saint Mathieu le rappelle

34Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l'épée. 35Car je suis venu mettre la division entre l'homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère;…

Il y aura toujours division entre ceux qui adhérent à la Vérité et ceux qui mentent, qui dissimulent.

Son Eminence pourrait peut-être réfléchir aux raisons de cet affichage et estimer que, peut-être, ses commanditaires peuvent être de bonne foi et justement indignés par les paroles et décisions du Pape glorieusement régnant.

A Saint Père déviant, outrageant, injuste, fourbe et méchant, fidèles légitimes à agir par tous moyens.....

De telles actions sont moins dangereuses pour le Siège de Pierre que celles de celui qui y est aujourd'hui assis.