Le Forum Catholique

C'est à lire ici

de ce malaise est la confusion entre l'ordre naturel et l'ordre surnaturel. Nous avons déjà évoqué le sujet, notamment ici

Bonsoir, bonne et sainte année 2017 à Jean-Paul PARFU, avec une bonne santé et beaucoup de satisfactions, pour vous-même et pour tous ceux qui vous sont chers.

La confusion, que vous évoquez, entre l'ordre de la nature et l'ordre du surnaturel, aura provoqué, à partir du milieu du XX° siècle, la naissance, puis la croissance, d'une tendance à "l'inversion des priorités", au sein du regard et du discours ad extra inhérents au christianisme catholique contemporain.

Il faut vraiment être aveugle pour ne pas voir que, chez certains, toute la place qui a été perdue par la thématique de la christianisation, de la divinisation, du salut des âmes, a été gagnée par celle de la civilisation, de l'humanisation, du bonheur du monde, ou du bonheur des hommes, dans le cadre des structures et des relations qui relèvent de la vie du monde, dans ce qu'elle a de plus profane, ou de moins religieux.

Et je vois dans la marginalisation

- de la théologie spéculative la plus classique, notamment en ce qui concerne la théologie De Deo ut uno et la théologie trinitaire,

- de la piété la plus "contemplative", en ce qu'elle a de plus recueilli, de plus statique, de plus silencieux, que j'oppose ici à telle forme de piété "démonstrative", dynamisante, qui abonde en mouvements ou en paroles,

deux des conséquences de la naissance, puis du développement, de cette relative tendance à "l'inversion des priorités" qui est inhérente au catholicisme contemporain.

Je pense aussi à un beaucoup trop grand nombre d'encycliques sociales, ou de documents aussi importants que des encycliques sociales, entre le début des années 1960 et le début des années 1990, c'est-à-dire entre Mater et Magistra et Centesimus annus : il y a eu, probablement, une accentuation de certaines problématiques, non avant tout religieuses ou spirituelles, c'est le moins que l'on puisse dire, qui a débouché sur un phénomène de disproportion. Et je ne suis pas sûr du tout que nous en soyons totalement sortis.

Et pourtant, s'il suffisait de parler de l'homme au monde pour parler de Dieu aux hommes, cela se saurait, et s'il suffisait d'agir pour l'homme, d'une manière parfois plus conforme que contraire à celle qui est valorisée par l'esprit du monde, pour agir en Dieu, cela saurait aussi...

Bonne soirée.

Scrutator.

A lire ici

écrite par l'auteur ou l'éditeur... pour un tel ouvrage, il serait bien d'attendre les critiques des lecteurs et gens de métier, pour savoir quel est exactement le message de ce livre et ses conclusions ...

nous pourrons y revenir, il est dans ma pile de " à lire " et dans celles de bien d'autres beaucoup plus avertis !
Bonne année cher Maître

Vous croyez qu'on y dénoncera pas un "coup du père François" ?

Je pense à priori que Laurent Dandrieu de "Valeurs Actuelles" et habitué des fêtes du livre organisées par "Renaissance catholique" est un auteur en qui nous pouvons avoir confiance.

ce malaise est certainement très perceptible aux USA où la majorité des catholiques ont voté pour Trump appelant à construire un mur contre l'avis du Vatican et autres modernistes certains que la fibre "sociale" des catholiques allaient forcément jouer en faveur de H.Clinton...

Ne parlons pas de la Hongrie, de la pologne et de plus en plus de peuples occidentaux...

Subiront le même sort que les bouddhas de bamyan?

au moins, on n'aura plus toutes ces obscénités qui n'ont à faire dans un lieu sacré.