Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=818008

( 818008 )
Je remercie Ion, BK, Rodolphe et Le Torrentiel par Paterculus (2016-12-20 21:22:31)
Leur défense de la ligne du Souverain Pontife a bien montré combien celle-ci est contraire au canon 987 et au numéro 1451 du catéchisme de l'Eglise Catholique.
Sans doute faut-il incriminer la mauvaise théologie de Saint Jean-Paul II, qui a promulgué le code et le catéchisme.
Votre dévoué Paterculus

( 818015 )
Ne me remerciez pas, vous m'avez mal compris. par Rodolphe (2016-12-20 23:50:49)
[en réponse à 818008]
J'ai pourtant expliqué à plusieurs reprises que je n'étais pas un partisan ou un défenseur d'Amoris Laetitia. Les rumeurs ont la vie dure.
Je cherche simplement, tout comme vous, je n'en doute pas, à éviter les approches simplistes ou caricaturales d'un problème complexe.

( 818031 )
J'ignore ce que vous "voyez", Monsieur l'Abbé par BK (2016-12-21 11:38:06)
[en réponse à 818008]
parce que vous vous êtes abstenu d'argumenter, et de répondre par exemple sur de simples questions casuistiques.
Vous pouvez nous dire que nous sommes dans l'erreur. Il serait plus fécond pour la discussion et utile à notre sanctification de nous montrer en quoi.
Je n'ai jamais remis en cause le moindre enseignement des papes. Votre remarque sur ceux de Jean-Paul II me surprend donc énormément.

( 818036 )
"vous vous êtes abstenu d'argumenter, et de répondre" par jejomau (2016-12-21 11:50:08)
[en réponse à 818031]
Mais c'est fou !

( 818038 )
Un message de Paterculus par BK (2016-12-21 11:56:25)
[en réponse à 818036]
m'a peut-être échappé. Merci de m'en donner le lien.

( 818040 )
A l'inverse de votre thèse par BK (2016-12-21 12:06:06)
[en réponse à 818008]
non démontrée, vous avez par exemple la vision du cardinal Caffarra, en fin du petit volume de Téqui Famille et communion des personnes, qui explique que le pape François n'a pas modifié les normes de l'Eglise (celles de Jean-Paul II, auxquelles vous faites allusion), car cela nécessiterait une mention explicite, absente [et j'ajouterai : impossible], et que le pape François ne cache pas ce qu'il veut dire, mais que son enseignement nécessiterait des précisions pour être bien compris.

( 818045 )
Merci Padre par Steve (2016-12-21 13:03:42)
[en réponse à 818008]
Merci pour la clarté de votre message.
Disons, avec nos bons apôtres, que le pape ne modifie pas la doctrine : il se contente de l'engluer dans des remarques douteuses.

( 818120 )
Pierre a fait la même chose par Babakoto (2016-12-22 02:21:46)
[en réponse à 818045]
Il n'a pas changé la doctrine mais sa pratique la rendait incompréhensible. C'est pourquoi Paul l'a repris.
François pourrait bien se faire reprendre aussi avec ses manières douteuses comme vous dites.