Le Forum Catholique

J'ai pris cette nouvelle sur le site de Pro Liturgia, et je suis allé vérifié par moi-même sur la page Facebook de "Radio Vatikan" (en allemand). Et c'est bien vrai. Voici l'image qui est officiellement publiée :



PS : Comme le dit Pro Liturgia : "Précisons que cette photo n’a pas été publiée par des fidèles hostiles au Pape mais bien par la page officielle de Radio Vatican..."

ou presque. C'est pas fini...

J'ai cherché cette page Facebook mais je ne l'ai pas trouvée.

Faite par Messa in latino

sind alle Komiker Deutsche!

Vous nous aviez déjà appris ce bon mot ici, cher Lycobates, et j'attendais l'occasion de l'appliquer.

Sans doute les docteurs romains étaient-ils autrefois assez fins pour voir dans ce dicton un chiasme et donc de le laisser passer avec un clin d'œil. Mais aujourd'hui aucune subtilité ne s'impose.

Je suppose d'ailleurs que les "autorités" actuellement siégeant à Rome occupée ne verraient pas d'inconvénient dans la formule : “una cum famulo tuo papa nostro Martino...”

Avant la fin du monde nous aurons tout vu.

En effet, cher M. Daly, des subtilités, je le crains, ne sont plus à l'ordre du jour.

Nous sommes les témoins un peu distants, il est vrai, mais ébahis de la déconfiture totale de ce qui restait encore debout en Rome occupée.

... va peut être vous donner raison, mais demeure la délicate question : François est-il déposé ou doit-il être déposé ? Vous avez opté pour la première hypothèse, mais il n'est pas dit que la suite des événements vous donne raison.

Pour ma part je ne vois pas comment une "suite des évènements" pourra donner tort ou raison sur une question qui n'appartient pas à l'ordre physique.

D'ailleurs un des aspects des plus lamentables de "la situation" que nous vivons depuis bien plus de deux ou trois ans est que ceux qui refusent le "depositus" ont refusé également le "deponendus".

Le paradoxe en dit long que de nos jours enfin nous voyons clairement évoquer la thèse "deponendus" ... mais par des personnes qui ne sont pas de "la tradition" - ceux-ci trop occupés à faire avaliser leur orthodoxie par un individu qui n'en saisit pas le sens du mot.

Mais je vous interromps. C'est à Lycobates que vous parliez ...

A la lumière notamment de Fatima, je ne vois que deux issues possibles au pontificat actuel :
- une mort ou une démission rapide,
- une procédure de déposition (qui pourrait se télescoper avec une démission).

Mon opinion est que dans ces deux cas de figure, une FSSPX régularisée sortirait gagnante.

Dans les premier cas, on peut prévoir l’élection d’un cardinal conservateur par réaction et pour remettre de l’ordre dans le bazar (le “lio” dixit François) suscité par ce pontificat. Il serait extrêmement difficile à un pape conservateur de régulariser la FSSPX sans exiger beaucoup d’elle. Only Nixon could go to Beijing, seulement François peut régulariser la FSSPX sans que les libéraux et la doxa médiatique ne tombent sur lui et sur l’Église à bras raccourcis.

En cas de procédure de destitution engagée par l’épiscopat opposé à Amoris Laetitiae, une FSSPX régularisée y serait certainement associée. Elle apporterait la riche expérience d’une opposition de presque 50 ans au libéralisme ainsi qu’une perspective différente de celle des conservateurs par rapport au contexte qui a engendré François : une vue plus holistique.

Devoir fuir

En Enfer, tous les comiques (ou tous les comédiens) sont des Allemands !

L'hebdomadaire allemand de Hambourg, à l'occasion de la visite du pape en Suède, à Lund, et reprise ensuite par différents médias. Voir ici

avec le célèbre portrait de Luther par Lucas Cranach (L'Ancien) qui se trouve à la Galerie des Offices à Florence (Toscane) en Italie

vous ne pensiez tout de même pas...?

... à Radio Vatican ?
Même pas, sans doute.
Votre dévoué Paterculus, écœuré.

Sur la nouvelle direction de l'Eglise?