Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=814271
images/icones/info2.gif  ( 814271 )Lettre de M. Poisson au CRIF par Goupillon (2016-10-22 18:27:28) 

images/icones/1v.gif  ( 814272 )l'AIPAC par jejomau (2016-10-22 19:50:33) 
[en réponse à 814271]

D'après WIKIPEDIA est bien un LOBBY.... Très puissant (s'appuyant "sur un réseau de plus de soixante-dix organisations qui lui sont affiliées")..... et visant "à soutenir Israël et l'idéologie sioniste":

L'AIPAC ou American Israel Public Affairs Committee est un lobby crée en 1951 aux États-Unis visant à soutenir Israël et l'idéologie sioniste 1.

L'AIPAC soutient fortement la droite israélienne, et est réputé proche du Likoud. L'AIPAC s'appuie sur un réseau de plus de soixante-dix organisations qui lui sont affiliées, dont les représentants siègent à son comité directeur. Chaque année, l'AIPAC organise une conférence à Washington avec la présence de haut responsables politiques des deux pays tels que Hillary Clinton, Bill Clinton, Barack Obama, Joe Biden, George W. Bush, Benjamin Netanyahu, Paul Ryan, Ariel Sharon ou Ehud Olmert.

Il est considéré comme un des lobbies les plus puissants des États-Unis 2,3,4,5.


Je n'arrive pas du tout à comprendre pourquoi ce que dit Mr Poisson est condamnable quand c'est écrit noir sur blanc partout !?

Bizarre quand même ...
images/icones/fleche2.gif  ( 814332 )Autre « dérapage » : Poisson déclare qu'il ne votera pas Juppé par Goupillon (2016-10-25 18:07:23) 
[en réponse à 814272]

En cas de duel Juppé-Marine au second tour :

Interrogé par Lyon People, il n'a effectivement pas exclu de voter FN dans un second tour Le Pen-Juppé. «On verra», élude-t-il d'abord. Avant de glisser mystérieusement: «Il peut se passer beaucoup de choses en 6 mois». «Plus je vois évoluer Alain Juppé, plus je me dis que le projet de société multiculturelle qui a mis la France par terre est décidément à côté de la plaque», poursuit-il encore. Une défiance qui rappelle un indiscret révélé en avril dernier par RTL, où il se disait prêt à «tout pour le faire perdre».



Source.
images/icones/1d.gif  ( 814334 )mais qui votera en sa faveur ? par jejomau (2016-10-25 18:17:40) 
[en réponse à 814332]

Même Jean D'Ormesson a déclaré que "Juppé était un Hollande de Gauche" !!!! C'est dire...
images/icones/info2.gif  ( 814337 )Poisson reste dans la Primaire (c'est officiel) par Goupillon (2016-10-25 22:51:19) 
[en réponse à 814334]


Le choix de l'apaisement après la tempête médiatique. Mardi, la commission nationale de l'organisation de la primaire de la droite et du centre a tranché unanimement en faveur du maintien de Jean-Frédéric Poisson dans la course. « L'incident est clos », a déclaré Thierry Solère, en expliquant que les participants avaient été sensibles aux regrets du candidat et au fait qu'il ne participerait pas à un meeting avec Robert Ménard, le maire de Béziers soutenu par le FN. Après une prestation remarquée lors du premier débat télévisé de la primaire, le 13 octobre sur TF1, le président du Parti chrétien-démocrate avait suscité une vague d'indignations suite à des propos tenus, six jours plus tard, dans le journal Nice-Matin. « La proximité de Clinton avec les superfinanciers de Wall Street et sa soumission aux lobbies sionistes sont dangereuses pour l'Europe et la France », avait-il lâché dans les colonnes du quotidien régional. Des propos dont il a fini par s'excuser.


Source.
images/icones/hein.gif  ( 814343 )Et je ne crois pas qu'elles impressionnent beaucoup M. Poisson. par Ritter (2016-10-26 03:37:30) 
[en réponse à 814337]

A Il n'est pas impressionné, mais annulerait, son déplacement auprès de M. Ménard, et aurait présenter ses regrets?
On attend alors un démenti du principal intéressé, si cela n'est pas vrai.

Certains feraient mieux de rester à leur spécialité les citations du catéchisme.

Jp Morgan ou la Fed, témoignent pour poisson au travers de leurs présidents.

Et si bien des religieux ou, des citeurs de catéchisme ici, ne voient pas le doigt de Dieu, bien des rabbins savent le voir, et parfois même de grands banquiers.

Source

Et quand leur bouffée d'orgueil, leur laisse imaginer que l'on veut attirer leur attention, il ferait mieux de se poser la question: sur quoi?
Leur erreur de raisonnement sont directement proportionnelle à leur audience.

Mon orthographe sera paille avec le temps, et moi poussière, et eux?