Le Forum Catholique

François Lambert, favorable à l'arrêt des soins, dénonce l'attitude de l'hôpital qu'il accuse d'être «pro-vie». Retour en six dates-clés sur cette affaire qui divise médecins, juges, et membres de la famille Lambert.

Le Figaro

Le neveu mortifère accuse l'hôpital d'être « pro-vie »... c'est quand même un comble d'accuser un hôpital de vouloir sauver la vie des gens !

Bonjour semper felix,

Je ne m'exprime pas ici sur le fond de cette affaire, mais au moins de réflexions récentes, situées à la périphérie de cette affaire.

A tort ou à raison, je suis convaincu que nous aurons bientôt droit à l'instauration de l'équivalent d'un délit d'incitation au respect de la vie humaine, de la conception à la mort naturelle.

Je ne parle pas d'un délit d'entrave à l'avortement ou à l'euthanasie, mais d'un délit d'incitation au respect de la vie humaine, de la conception à la mort naturelle, même si, évidemment, l'instauration de ce délit ne passe pas par une formulation aussi explicite.

Une société dans laquelle les défenseurs et promoteurs

- de la recherche du bien commun et de la vérité objective,

- du respect de la loi naturelle et de la personne humaine,

se font traiter de "FASCISTES", dès qu'ils précisent ou rappellent que cette recherche et ce respect sont incompatibles avec certains principes ou avec certaines pratiques, est une société qui court à sa perte.

Formulé autrement, ce qui précède revient à dire qu'une société dans laquelle on réussit à faire croire à la population que plus elle s'éloigne de cette recherche et de ce respect, et plus elle "s'émancipe", "se libère", à l'égard de "stéréotypes" "arbitraires" et "asservissants", est une société qui chemine vers son suicide.

Bonne journée.

Scrutator.