Le Forum Catholique

Pour moi, non, après les avoir toutes faites depuis 2013, et avoir vu ma fille de 4 ans, toute mignonne, se faire insulter dans le métro parce qu'elle tenait, toute innocente, un ballon de cette "Manip pour tous".

La première raison : marre d'être cocufié, par des malotrus qui défilaient en tête, bien comme il faut (surtout pas de FN, pas BCBG Neuilly-Yvelines), avant de retourner leur veste depuis, Mariton étant le dernier en date, la compétition étant rude, entre tous les ténors de la droite conformiste.

J'espère à ce propos que Poisson cessera de vouloir nager dans le marigot de l'UMP, claquant la porte de cette organisation pourrie, et mafieuse, où seul le pouvoir compte.

La deuxième ? J'en suis arrivé à la conclusion que celui qui veut évacuer Dieu de la sphère publique, et du combat de société, court droit à l'échec.

Bref, le 16, je resterai en famille, réfléchissant à d'autres manières de mener le bon combat.

Et vous ?

Tant va la cruche à l'eau... vous connaissez la suite.

En dictature, le soulèvement populaire n'a de sens que quand il s'agit de renverser le régime.

Cette manifestation ne fera que légitimer sa répression. Tellement facile de lancer des appels depuis Paris...

Quoi qu'il en soit, l'Histoire est en marche. Notre pays est condamné. Les catholiques français ne pèsent plus rien et n'ont plus d'avocats. Ou si peu.



XA

... et Dieu donne la victoire.
Si les hommes ne combattent pas, à qui Dieu donnera-t-il la victoire ?
Votre dévoué Paterculus

Faut il se battre pour que sens commun soit créé et donne ses voix à Fillon?
Faut il se battre pour qu un autre ex responsable se rallie à Sarkozy?
Tout ceci me rappelle le début de la création du combat pour les valeurs dans les années 90 et son supposé entrisme sur le PR
Ce combat est pollué par l action de l épiscopat dont peu de membres ont participé à la manifestation pour tous.honneur à ceux,courageux qui l ont fait
Alors oui il faut se battre mais pas qu avec des catholiques,avec tous ceux qui respectent la loi naturelle,et aller au charbon politique avec des chefs qui défendent ce sujet!

La rhétorique de la "Manip pour tous" est tout axée sur les pseudo "droit de l'Homme", négation de ceux de Dieu, relégué dans le meilleur des cas dans sa nue, loin de la demande du Notre-Père "que votre règne arrive".

Bref, les fondations sont pourries, alors rien de bon sur le long terme ne peut en sortir, "Sens commun" étant l'illustration de la nullité finale de ce truc.

90% des manifestants, 100% des organisateurs sont des "cathos" bien comme il faut, continuant à ce propos souvent à lire le torchon anti-catholique "La Croix", mais Dieu n'a pas le droit de cité dans la "MANIP".

Bref, terminé pour moi !

Bonne journée à tous

quand nous voulons ce qu'IL VEUT. Et qu'on le prie pour ce faire. On peut se tromper, on peut ne pas demander vraiment de bonnes choses... Mais on peut aussi insister, "frapper à la porte" avec persévérance en suppliant pour nos enfants auprès de la TSV Marie pour qu'elle intercéde avec justesse .

Croire que nous aurons exactement ce que nous demandons dans la prière , par exemple : les LGBT sur le bûcher, le retour de la chrétienté dans notre pays, l'Angélus sonné tous les jours, etc.... EST UN LEURRE. Dieu nous écoute et donnera ce qui est bon pour nous et nos enfants MAIS PAS DE LA FACON dont nous le croyons. Voilà pourquoi nous devons aller manifester: rien que pour indiquer au Ciel que nous étions prêts à aller jusqu'au bout qaund nous disions "Seigneur, Seigneur... " Il faut mettre en pratique nos actes avec nos paroles

NB: euh.... désolé pour les majuscules utilisées dans le titre. Promis, je ne le referai plus...

Je ne le crois pas.
Je ne suis pas trop adepte des apparitions, révélations et autres mais il ne me semble pas avoir lu une seule fois que la France est condamnée.
Aucun parti, aucun mouvement re reflète mes idées.
La manif pour tous est un mouvement flou c'est certain.
Néanmoins un des mérites que ces grands rassemblements a eu fut de montrer qu'il existe de nombreuses personnes qui ne marchent pas dans le politiquement correct. Je l'ai constaté dans mon propre immeuble par exemple.
Et en ces périodes où des élections se profilent, ça peut influencer certains programmes : pas grand chose à perdre de toutes façons, ou plutôt si, on pourrait penser que nous sommes morts ou avons changé d'avis.

Vous écrivez : « Le soulèvement populaire n'a de sens que quand il s'agit de renverser le régime ».

Comme je suis d'accord.

Hélas ! la Manif pour tous (déjà le nom était complètement stupide, d'autant plus qu'il laissait aux militants du "mariage pour tous" le monopole du mot mariage : il aurait fallu inverser le slogan et se proclamer "tous pour le mariage", le vrai), dirigée par une Jobarde qui se revendiquait telle, non seulement ne voulait pas renverser le régime comme vous dites si bien, mais ne souhaitait même pas empêcher cette abominable loi, puisqu'il s'agissait uniquement de lutter contre l'adoption, en justifiant l'évolution du PACS pour toutes les raisons que le Pays légal (grand axe UMPS/FNPA) nous vantait lyriquement, notamment au nom de "l'homophobie"...

La Manif pour tous fut un grand malentendu. (Je ne parlerai pas des tentatives d'infiltration islamiste, encouragée par la direction, la population mobilisée étant jugée trop blanche et catholique).

L'acte le plus écœurant fut la capitulation du 24 avril 2013, quand la direction de la Manif pur tous, tout en servilité devant le régime socialiste et sa police politique, empêchait les participants de se rendre sur les Champs Élysées, et traitait de fascistes tous ceux qui ne se couchaient pas.

Une fois plus dans cette longue déconfiture depuis la Révolution, le Pays réel a été complètement berné...

Alors le 16 octobre... Et les élections présidentielles... non merci !

Facile de ne rien faire, ce sera là la majorité de toute façon. A tous ceux qui justifient leur inaction par les prétextes les plus nobles : parlez-nous plutôt de ce qu'il faut faire au lieu de démonter ce que proposent les autres.
Vous trouvez improductif de se joindre à la Manif pour tous ? Vous avez sans doute raison, mais que faire de mieux ? Qu'organisez-vous ? Que proposez-vous ?
Je ne sais pas si Dieu donne toujours la victoire à ceux qui s'agitent, mais je ne crois pas qu'Il la donne souvent à ceux qui ne font rien.

Le fait de ne pas vouloir participer à une manifestation, et ne rien faire.

Quant à savoir ce qu'il faut faire, les responsables de la LMPT, eux mêmes le savent-ils vraiment?
(Ne me faites pas dire ce que je n'écris pas s'il vous plait)

Aujourd'hui quels sont les résultats obtenus, par ces centaines de milliers de personnes, dans la Rue?
Car ils ne sont pas descendus sans but dans la rue, ils ne sont pas allés se promener, la répression policière, organisée par Manuel Vals, a fait l'objet d'un enquête de l'Europe, et de question à l'Onu.

Quels ont été les avancées obtenues, depuis la première manifestation?
Ils semblent que certains, se soient servis, pour faire du "développement personnel", soit, quels sont leurs résultats?

La démocratie fonctionne, la preuve, quelques dizaines, arrivent à obtenir une loi, quand des centaines de milliers dans la rue, n'y arrivent pas.

N'aurait-on pas le droit de se demander(certains) l'intérêt de participer.

La manifestation programmée, en cette période, ne pourrait-elle avoir un petit goût étrange, en considérant les résultats obtenus à ce jour, des primaires approchent, une élection présidentielle aussi?

Dieu ne donne la victoire qu'à ceux qui persévèrent. Je trouve que les premières manifs ont permis un changement dans le pays. Quoi qu'on en dise. C'est maintenant que les élections arrivent qu'il faut encore plus "se bouger"...

alea jacta est. Il ne fallait pas rassembler un million de personnes. Maintenant, nous avons un devoir de tenir la barre. Si personne ne vient, on dira que le gouvernement nous a bien matés, qu'ils ont eu raison de passer en force.
Il y a en outre une lame de fond qu'il faut entretenir. Une manif tous les ans n'empêche pas d'agir de manière différente et complémentaire le reste du temps.
Après, comme l'a écrit XA, LMPT a en effet raté le coche lors de la manif des Champs-Elysées. Plutôt que d'appeler au calme sur fond d'Edith Piaf, il aurait fallu... enfin bref, vous m'avez compris.

Appeler à l'insurrection avec force poussettes et landaus? Mettre les personnes âgées en première ligne direction l'Elysée?

On ne prend pas le pouvoir en se positionnant simplement "contre" une loi. Rappelons que, dans le contexte, la Manif' pour tous a eu pour vertu de faire défiler ensemble des gens qui se sont levés contre cette loi scélérate, mais qui n'avaient pas pour ambition de renverser la table, remettre le roi de France sur son trône ou réinstaurer la religion catholique comme religion d'Etat. Que faire dans ce contexte?

Reprocher à la Manif pour tous de ne pas être sortie du rôle par lequel elle avait fondé son succès, à savoir une manifestation pacifique, bon enfant et ultra fédératrice relève du non sens historique. Qu'un mouvement politique (au hasard Sens Commun, mais pas seulement) ait loupé le coche ensuite pour transformer l'essai est un fait. Mais, ce jour là précisément, la Strass n'avait pas d’alternative. Tout du moins c'est ce que je pense, alors même que j'ai dû être dans les derniers à quitter les Champs après avoir assisté au gazage de Christine Bouttin, avoir tenté de forcer un barrage de CRS avec Philippe Vardon, et avoir assisté, incrédule, à la charge du R.P. Argouarc'h, seul contre son camion de CRS anti émeute.

et vêtir Normal 1er d'un sweat LMPT, comme Louis XVI avait été coiffé d'un bonnet phrygien le 20 juin 1792.

Vous êtes sur l'estrade, il est 17h50, des familles avec poussettes, des vieillards, des mères de familles s'amassent sur des centaines de mètres. Vous faites quoi? Vous ordonnez à tout ce petit monde de foncer et de prendre les Champs, direction apéro chez Flanby? Et, après quelques centaines de morts, dans l'hypothèse ou vous arrivez à destination, une fois Flanby affublé d'un beau sweat de la manif', on fait quoi? On remet le roi sur le trône? On en appelle à Marine, qui n'était même pas présente? Ou on se met tous sur la gueule comme en 34?

Auriez-vous, en conscience, pris cette responsabilité?

Tout le monde est bien rentré sagement chez lui et s'apprête à voter Alain Juppé aux prochaines élections.

Une opposition qui ne pèse rien à un million de personnes ne fait pas peur. C'est bon à savoir pour ceux qui voudront aller plus loin.

Mise à part faire couiner le nez de Flanby, vous n'avez vous-même pas de solution...

Vous avez fait quoi ce fameux soir?

J'étais sur les champs juste devant le premier cordon de CRS. Qui nous ont gentiment laissé jouer jusqu'à l'ordre de dispersion.

Difficile de le dire avec précision puisque je n'étais pas à la place des autres. Je ne botte pas en touche, mais à la place qui est la mienne, celle de manifestant lambda, je ne suis pas en mesure d'apprécier à leur juste valeur les conséquences de telle ou telle décision. Ce qui est sûr, c'est que si l'une des personnalités de premier plan, bénéficiant de réseaux et de visibilité médiatique, avait voulu faire peur, elle aurait pu et aurait pu engager un rapport de force intéressant. Je suis sûr qu'il y avait quelque chose à faire de médian entre "se coucher gentiment et rentrer chez soi" et "tout péter". Il suffisait de montrer que notre retenue n'est pas uniquement due à un scrupuleux respect de la légalité républicaine mais surtout à notre bonne volonté.

Provoquer un débordement limité et sans grande conséquence aurait pu nous donner plus de poids. Par exemple, aller investir la rue du Faubourg Saint Honoré, entourer les murs du palais, gueuler un bon coup, puis se disperser au bout de quelque temps, aurait eu de l'allure.

Après, c'est plus facile à dire qu'à faire. Comme de rassembler un million de personnes... ce qui ne se reverra pas de sitôt.

Un étudiant qui raconte mai 68.

Il disait (vraiment vaguement de mémoire)

"Nous avions pris la Sorbonne, les ouvriers étaient en grève. Mais maintenant qu'est-ce qu'on fait?" On va chercher Mitterrand?

Qui est notre Mitterrand ? Je ne le/la vois pas pour le coup. Ah si si, pardon, il y a Poisson pour "peser sur le débat". J'espère que ceux qui le disent n'y croient pas et cherchent à d'auto-convaincre.

XA

Le mensonge règne, en maître souverain.
La véritable information n'est pas disponible;
Il est donc impossible de faire un réel diagnostic.

C'est le phénomène des sables mouvants, plus on s'agite plus l'on s'enfonce.
La lutte contre l'avortement aussi noble, aussi méritante soit elle, n'aboutit qu'à plus de répression d'un coté et plus d'ouverture pour cette possiblité.

Un exemple
Un ancien président veut proposer, un nouveau traité aux anglais, car il ne faut pas que la deuxième économie européenne sorte, quand on négocie pour faire entrer la Turquie....
Mais, si la presse avait dit la vérité sur les derniers évènements en Turquie, ce candidat ne ferait aucune voix aux primaires. Les européens demanderaient des comptes à tous ceux qui veulent l'entrée de la Turquie.
Mais qui osera dire la vétité, sur ce qui s'est réellement passé dernièrement dans ce pays, sur l'engagement de la Turquie contre les Kurdes, qui eux ont fait reculer Daesh.
Faire rentrer un pays musulman comme la Turquie, si cela n'est pas une volonté de détruire la chrétienté à la fois au moyen orient, et en europe, cela sert à quoi?

La conclusion de l'étudiant était qu'un mouvement comme Mai 68 ne pouvait déboucher sur la mise en place d'un homme politique provenant du système qu'ils voulaient renverser...

c'est lui en fin de compte qui a gravé Mai 68 dans le marbre de la réalité du pays.

À quand un tel génie pour les catholiques ni de droite ni de gauche ? Catholiques tout simplement .

XA

sans illusions tant sur l'impact auprés de nos politiques et en sachant faire la part des politiques récupérateurs / des mouvements type Sens Commun, j'y serais car si nous n'y sommes pas, qui y sera....

J'y serais donc en famille......

Je sacrifiais un week-end à la campagne pour faire nombre.
Mais voyant maintenant qu'il n'y a de publicité, d'affichage nulle part, je ne vois plus trop l'intérêt.
On est loin des organisations du temps de Frigide Barjot que je vais finir par regretter (seulement pour l'organisation).

Et le Salon Beige ? Et la meubilisation sur facebook, ça ne vous suffit pas ?

Sans blague.

XA

J'ose espérer que c'était de l'humour.

Sans quoi je vous rappelle que LMPT ne concerne pas que les catholiques tradis donc en termes de pub, on peut mieux faire que le Salon Beige.

Quant à Fasbouc, je n'ai pas de compte par choix personnel et je ne pense pas être le seul.

Donc si vous comptez réellement sur ces deux médias pour mobiliser un quelques centaines de milliers de personnes, vous rêvez.

Mais peut-être n'ai pas compris l'ironie de votre message.

Sait que l'humour lui fait cruellement défaut !

A sept mois d'une présidentielle, et après le cocufiage prévisible de Sens Commun, non, vraiment, merci...

Plus rien à foutre.

J'attends un Poutine français.

si Poutine s'était contenté d'attendre un Poutine russe ?