Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=812072
images/icones/neutre.gif  ( 812072 )Et pour compléter le tout , importante déclaration de la sœur du prêtre martyr… par Minger (2016-09-14 21:24:54) 

http://www.lavoixdunord.fr/44982/article/2016-09-14/au-vatican-la-soeur-du-pere-hamel-appelle-l-unite-entre-chretiens-et-musulmans


« Sans haine aucune envers ces tueurs, « manipulés » par d’autres qui ont « trompé leur idéologie, leur confession ». Roselyne Hamel a rappelé que son frère était « ami d’une communauté musulmane à côté de sa paroisse ». Elle a souhaité que les musulmans « continuent de s’unir aux chrétiens pour partager la prière, que leurs mosquées soient aussi ouvertes aux chrétiens comme notre église leur est ouverte ».

Minger : J’ai entendu sa déclaration à la TV à midi , elle dit clairement que les tueurs ne sont pas des musulmans et que l’Islam est une religion de Paix !

C’est en parfaite ligne avec « Et le Pape François affirme que « le véritable islam et la lecture correcte du Coran s’opposent à toute forme de violence ».

Mais quelques petits passages du Coran parmi tant d’autres , démontrent le contraire !
Sourate 8 :
"39. Et combattez-les jusqu'à ce qu'il ne subsiste plus d'association, et que la religion soit entièrement à Dieu. Puis, s'ils cessent (ils seront pardonnés car) Dieu observe bien ce qu'ils œuvrent."
"123. Ô vous qui croyez ! Combattez ceux des mécréants qui sont près de vous; et qu'ils trouvent de la dureté en vous. Et sachez que Dieu est avec les pieux.
Sr2. 191. Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés: l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants. (V)
Conclusion , bien sûr sans haine aucune envers ces tueurs…La Miséricorde est bien chrétienne …
images/icones/heho.gif  ( 812073 )on nage en plein délire par jejomau (2016-09-14 21:44:22) 
[en réponse à 812072]

mais finalement tout est parfaitement clair : c'est parce que les chrétiens ont littéralement apostasié leur foi pour opter en faveur d'une religiosité dégoulinante de sentimentalité déréglée... Qu'ils sont devenus décérébrés et ont laissé la place au démon !

La nature ayant horreur du vide, etc... On connaît la suite .
images/icones/1w.gif  ( 812084 )Un suppo et au lit ! par Justin Petipeu (2016-09-14 23:11:06) 
[en réponse à 812072]

Il y a des moments où même l'âge n'est plus une excuse...
images/icones/neutre.gif  ( 812139 )Qu'ont-ils donc tous? par Castille (2016-09-15 19:27:11) 
[en réponse à 812072]

Que rapporte un tel comportement? A moins que la bonne question soit "combien"?
images/icones/fleche2.gif  ( 812337 )C'est "l'amour" de "l'autre" jusqu'au mépris du réel. par Scrutator Sapientiæ (2016-09-18 08:42:56) 
[en réponse à 812139]

Bonjour et bon dimanche, Castille.

Je suis amené à parler de "l'amour" de "l'autre" jusqu'au mépris du réel, cet "amour" de "l'autre" étant mis en avant et en valeur, en l'occurrence, par des catholiques qui sont, je crois important de ne pas l'oublier, les continuateurs, plus ou moins conscients et volontaires, de clercs, au sens large, dont le cerveau a été lavé, ou, si vous préférez, dont les convictions chrétiennes ont été délavées, lessivées, par une partie de la théologie et de la pastorale qui sévissent depuis le milieu du XX° siècle.

Dans le cadre du déploiement de cet "amour" de "l'autre" jusqu'au mépris du réel, toute donnée factuelle ou textuelle contrariante est éludée ou omise, et toute personne qui précise ou rappelle ces données factuelles ou textuelles est considérée comme manquant de charité à l'égard de "l'autre". Si cette personne est catholique, c'est une circonstance aggravante.

"On ira tous au paradis"...sauf les catholiques qui sont à la fois

- "conservateurs", "traditionnels", "intégristes", "intransigeants", ou "orthodoxes",

et

- plus réalistes, plus respectueux de certaines distinctions (entre religion chrétienne et religions non chrétiennes), de certaines médiations (les sacrements de l'Eglise), de certaines précautions ou de certaines précisions, qu'inspirés par ce que l'on appelle "l'esprit de l'Evangile" ou "l'esprit de Tibhirine".

Je suis convaincu que ce comportement rapporte, chez certains, une certaine forme de bonne conscience, de certitude narcissique d'être à la fois dans "le camp du Bien" et dans celui de "l'ouverture" sur "l'autre" et sur "le monde", sur "l'avenir" et sur "l'extérieur".

Tout le drame du catholicisme contemporain découle du souci de bon nombre de ses représentants ou responsables, d'être à la fois inspirés par l'Esprit de Dieu et non éloignées ni opposés, face à l'esprit du monde (COMME SI C'ETAIT PRESQUE TOUJOURS POSSIBLE...), et il faut vraiment être aveugle pour ne pas voir ce que ce positionnement, conciliateur jusqu'à l'autocensure iréniste, produit, en matière interreligieuse ou, plus précisément, en matière islamo-chrétienne.

Bon dimanche.

Scrutator.
images/icones/1r.gif  ( 812143 )Syndrome de Stockholm... par Pétrarque (2016-09-15 19:39:52) 
[en réponse à 812072]

Hallucinant...

Comme si la charité, l'esprit chrétien et, en dernière instance, la simple dignité, commandaient de se vautrer dans un tel salmigondis islamophile.

images/icones/fleche2.gif  ( 812346 )Vous devriez lire et faire lire ceci. par Scrutator Sapientiæ (2016-09-18 09:56:55) 
[en réponse à 812143]

Bonjour et bon dimanche, Pétrarque.

Voici :

Ici.

Bon dimanche.

Scrutator.
images/icones/neutre.gif  ( 812231 )Double sottise par Aigle (2016-09-16 19:19:56) 
[en réponse à 812072]

Primo les musulmans (sauf les plus occidentalisés) détestent que les mécréants portent un jugement même positif sur leur religion. Ils y voient un geste d'arrogance inadmissible.

Secundo les musulmans(sauf les plus occidentalisés et quelques courants comme les soufis) n'aiment pas du tout qu'in adoucisse leur croyance pour en faire une doctrine molle presque crypto chrétienne. Cela leur semble mensonger et pervers.
images/icones/fleche2.gif  ( 812340 )Probablement, mais qu'en savons-nous exactement ? par Scrutator Sapientiæ (2016-09-18 08:58:48) 
[en réponse à 812231]

Bonjour et bon dimanche, Aigle.

Ce que vous écrivez est probablement vrai, mais qu'en savons-nous ou qu'en savez-vous exactement ?

Existe-t-il ne serait-ce qu'un ouvrage qui explique cette détestation, par bon nombre de musulmans,

- de toute appréciation extérieure, même positive, sur l'islam, en tant que civilisation et/ou en tant que religion,

ou

- de toute attribution, depuis l'extérieur, d'une proximité axiologique entre l'islam et le catholicisme lunettes-rosiste ?

Si ce que vous écrivez est vrai, vous rendez-vous bien compte du fait que cela invalide presque totalement la littérature qui émane du Conseil pontifical pour le dialogue interreligieux, en tout cas à chaque fois que cette littérature dote l'islam de presque toutes les valeurs, pare l'islam de presque toutes les vertus, dans l'espoir, je le suppose, que les responsables religieux musulmans s'inspirent de cette "valorisation" pour commencer ou continuer à procéder à l'assagissement, à l'humanisation, de leur propre religion ?

Merci beaucoup pour toute réponse à ma question de savoir sur quoi vous prenez appui pour écrire ce que vous écrivez, et bon dimanche.

Scrutator.