Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=811410
images/icones/1n.gif  ( 811410 )Ma version du ministère élargi par Leopardi (2016-09-01 09:21:23) 

Le pape crée un dicastère pour le développement humain au sein duquel le pape entend s'occuper personnellement de la question des migrants

ICI

Je finis par me demander si ce ministère élargi ne consiste pas dans le fait d'avoir
- un pape pastoral et humanitaire qui s'occupe des questions de terrain
- un pape doctrinal qui pour jusqu'à maintenant parlait peu mais qui, contrairement à ce qu'il avait annoncé, se répand de plus en plus dans les médias sur des questions de Foi (cf. interviews et livres à paraître).
images/icones/3b.gif  ( 811412 )"Une ONG piteuse " ! par Adso (2016-09-01 09:32:51) 
[en réponse à 811410]

qui a pour nom Vatican !
images/icones/neutre.gif  ( 811419 )Ce pontificat sera celui des réformes de la Curie dans l'incurie! par Ubique Fidelis (2016-09-01 10:08:59) 
[en réponse à 811412]

La création de ce dicastère en est l'illustration parfaite.

D'autant plus ce nouveau dicastère du développement humain intégral ignore totalement les questions liées à la famille, la protection de la Vie et la liberté d'éducation.

C'est assez triste.

images/icones/neutre.gif  ( 811449 )Erreur. par Rémi (2016-09-01 18:19:30) 
[en réponse à 811419]

Ce nouveau dicastère englobe Justice et Paix, Conseil en charge de la promotion, entre autres choses, des éléments que vous soulevez et qui nous tiennent à cœur. Voyez par exemple le Compendium de la doctrine sociale de l'Eglise publié par cet organisme.
images/icones/1g.gif  ( 811433 )Encore une fois par Leopardi (2016-09-01 11:30:51) 
[en réponse à 811412]

Pietosa ne signifie pas piteuse mais pieuse.

Restons honnêtes
images/icones/1g.gif  ( 811434 )Elle n'en est pas moins par Adso (2016-09-01 11:44:48) 
[en réponse à 811433]

piteuse depuis 3 ans , et je prends donc les guillemets à ma charge !
images/icones/neutre.gif  ( 811446 )Non par Bertrand (2016-09-01 17:30:57) 
[en réponse à 811433]

"Pietoso(a)" signifie "pitoyable"...

"pieuse" se dit "pia"
images/icones/attention.gif  ( 811469 )Vrai et Faux par Leopardi (2016-09-02 08:32:51) 
[en réponse à 811446]

En effet, "Pietoso" ne signifie pas pieux (autant pour moi), mais pas non plus pitoyable au sens actuel. Il signifie "empreint de pitié", ce qui cadre avec le sens du texte du pape.


Pour aller plus loin
images/icones/flagIt.gif  ( 811544 )Oui ...mais pas vraiment! par Bertrand (2016-09-02 22:42:49) 
[en réponse à 811469]

le sens que vous évoquez est sans aucun doute le sens noble et premier, mais ancien, du mot. Cependant l'évolution récente de la langue a porté vers le sens plus "spregiativo", comme d'ailleurs en français, de quelque chose qui "fait pitié", qui "fait peine" sans provoquer la compassion; sens d'ailleurs évoqué par le Treccani in ultima battuta (penoso) avec l'exemple que l'on peut traduire par "il a chanté, joué de façon minable".

De là à pitoyable il n'y a qu'une légère extrapolation...
images/icones/1b.gif  ( 811448 )Rien de neuf, ou presque. par Rémi (2016-09-01 18:13:56) 
[en réponse à 811412]

Ce dicastère (Congrégation ou Conseil ?? Le MP ne précise pas, curieusement) ne fait que réunir quatre Conseils déjà existant depuis saint Jean-Paul II: Justice et paix, Cor Unum, Pastorale des services de la santé et Pastorale pour les migrants et des personnes en déplacement.


Le Pape François ne crée donc pas grand chose en réalité, sinon une administration plus efficace et cohérente ... ou bien une énorme usine à gaz, l'avenir nous le dira. Toutefois on ne peut pas taxer le cardinal Turkson qui en prend la tête de modernisme échevelé.



La seule surprise est que le Saint-Père se réserve la section pour les migrants. Pour moi, tant qu'il ne prend pas les commandes de la Doctrine de la Foi ...
images/icones/vatican.gif  ( 811423 )Nouveau dicastère pour les laïcs, la famille et la vie dirigé par mgr Farrell par Jean Kinzler (2016-09-01 10:36:04) 
[en réponse à 811410]

La réforme de la Curie voulue par le pape François marque aujourd’hui une nouvelle étape avec la fusion des Conseils pontificaux pour les laïcs et pour la famille.
À la veille de ses 69 ans, Mgr Kevin Farrell, jusqu’ici évêque de Dallas (États-Unis), devient le préfet du nouveau dicastère pour les laïcs, la famille et la vie.
---
Mgr Farrell. lc
images/icones/1b.gif  ( 811451 )Ne pas confondre par Rémi (2016-09-01 18:23:25) 
[en réponse à 811423]

ceci et cela.


Où l'on retrouve la famille et la vie, cher Ubique Fidelis ...
images/icones/iphone.jpg  ( 811468 )Je ne confonds pas cher Rémi par Ubique Fidelis (2016-09-02 00:20:45) 
[en réponse à 811451]

Je dis simplement que le moindre dans le développement humain intégral c'est bien la promotion des points non négociables.

Je trouve que ce genre d'intitulé à la Soros ou à la Ford me gêne.
images/icones/fleur.gif  ( 811487 )A vrai dire par Rémi (2016-09-02 12:09:43) 
[en réponse à 811468]

c'est surtout M. Kinzler, à qui je répondais ici, que j'invitais le cas échéant à ne pas confondre peut-être les deux MP : celui qui motive ce fil, et celui dont il nous parle ensuite, certes fort proches dans leurs objectifs mais néanmoins distincts.


Pour le reste comme je vous le disais le nouveau dicastère pour le Service du développement humain intégral absorbe et comprend Justice et Paix, organisme qui s'est appliqué dans son Compendium de la doctrine sociale de l'Eglise à lier étroitement famille, éducation et défense de la vie, tandis qu'est justement établi par ailleurs un dicastère pour la famille et la vie, réunissant les anciens Conseils pontificaux concernés.

Peut-être auriez vous souhaité que la première structure (développement humain) absorbe également ces compétences (famille, vie, éducation, en plus donc de Justice et Paix, Caritas, Pastorale des soignants et Pastorale des migrants !! ), si je vous comprends bien ? Pourquoi pas en effet, toutes ces questions sont bien sûr liées, mais il faut je crois des bornes raisonnables à la centralisation et à la boursouflure administrative (dont au passage le Saint-Père se prétend pourtant l'adversaire), sous peine d'aboutir un jour à une unique Sacrée Congrégation de Tout, éventuellement assortie d'un Conseil pontifical pour le Reste.

L'important n'est-il pas qu'à travers ces nouvelles super-structures et cette refonte de la curie l'Eglise continue comme devant à manifester sa plus vive sollicitude quant à ces sujets primordiaux ?