Le Forum Catholique

Un passage sur facebook m'a fait découvrir le curé de Saint-Paul.
Sans que personne ne lui ait demandé il distile la haine contre la tradition tout en portant beau le col romain au milieu de ses lustres.

J'ai lu ceci sur son compte facebook :

N'empêche que c'est pas un mec de la fraternité Saint Pie X qui a reçu la grâce du martyre, un de ces va-t-en guerre identitaire néo-croisade tellement carré qu'il regrette que les hosties soient rondes.

C'est un de ces prêtres qui sont toujours trop ceci ou pas assez cela, trop vieux pour comprendre les jeunes, trop en dialogue avec le monde, trop complaisant avec l'Islam, trop dans la non-violence, trop, trop, trop.
Ok, ok.

Dieu ne nous dirait-il pas quelque chose, là, comme ça, en laissant satan agir, mais agir ici et pas ailleurs.

Alors qu'on ne lui demandait rien, j'ai trouvé ce genre de propos haineux et diviseur associé à un martyre de très mauvais goût. J'ai donc voulu sous mon nom répondre. Mais j'ai vu que les commentaires ont, bien sûr, été réservés à ses amis.

Alors qu'on ne lui demandait rien non plus, il a écrit un billet pour enfoncer l'abbé de T. au sujet de Sainte-Rita. Je n'étais pas loin de partager son point de vue mais de la part d'un curé de Paris j'ai trouvé que ça faisait assez boutique. Depuis, le curé en question a retiré son message, sans doute un peu honteux.

L'abbé en question a aussi un apostolat intéressant contre la fachosphère qui à mon avis le menace autant que les jihadistes. Et il est curé de Saint-Paul, paroisse de mon adolescence où se sont marié mes parents. Grandeur et décadence.

comme lui, qui est curé de la très belle église Saint-Paul-Saint-Louis.

C'est ce qu'il écrit à propos de l'abbé de Tanoüarn célébrant à Sainte-Rita !

"Toute cette mascarade, orchestrée par des gens en manque de reconnaissance et de lieux de culte ayant pignon sur rue

L'abbé de Tanoüarn répond :

je fais partie des gens (des prêtres) assez nombreux dans l'Eglise de France en ce moment "qui n'ont pas de lieu de culte ayant pignon sur rue", comme vous en avez un, vous, magnifique, comme curé de Saint-Paul. Je ne suis qu'au Centre Saint Paul : c'est toute la différence, vous avez sans doute raison de me le rappeler.

Source

Mais le curé de Saint Paul est également l'auteur de ce post étonnant :

Pierre V.
22 juillet, 23:26 · Paris, Ile-de-France ·

Et ce soir, vous êtes tous munichois, évidemment munichois.

Ce qui est bien, c'est que vous l'avez toujours été, munichois.
Avant d'être Charlie, avant d'être Paris, avant d'être Nice, vous étiez munichois. Vous préfériez le consensus mou à l'analyse lucide, le mauvais discours rousseauiste "d'un vivre ensemble dans la diversité" au rappel des conditions non négociables des principes de notre nation. Vous préfériez rejeter le fait religieux dans sa totalité (en érigeant comme norme votre athéisme d'Etat que vous nommez d'un nom doucereux de laïcité) que de savoir dénoncer où et quand les limites étaient franchies et devaient donner cours à l'exercice de la justice.

Vous vous êtes couverts de déshonneur en négociant avec ceux qui arment des fanatiques pour nous tuer et vous irriguer la haine des extrêmes dans l'hypothétique espoir d'être réélus.

Votre incompétence ne réside pas dans les petites mesures de sécurité, de lois ou de droit que vous défendez en levant le menton et en pointant du doigt à l'Assemblée, votre incompétence réside dans l'idéologie moisie qui vous habite.

Accepter l'exercice du pouvoir c'est accepter l'exercice d'une violence : vous ne la dirigez que contre ceux qui ne sont pas d'accord avec vous, au lieu de la diriger, la maîtriser, l'imposer contre ceux qui ne sont pas d'accord avec la France.

Munichois, vous vous êtes couverts de déshonneur et nous devrons faire une guerre que vous dénoncerez bien sûr en vous pinçant le nez alors que vous l'avez fabriquée.
L'histoire se répète.

L'Enfant Jésus n'avait pas non plus de lieu de culte ayant pignon sur rue.

Ce qui me gène chez le curé de Saint-Paul, c'est la méchanceté gratuite de son compte facebook. Déjà il n'accepte pas les commentaires sur ses message, pratique assez rare qui ne manifeste pas beaucoup d'ouverture. Ensuite une attaque gratuite contre les prêtres de Saint-Pie X qui ne lui avaient rien fait. Attaque contre l'abbé de Tanoüarn assez méchante même si je partageais un peu l'analyse. Attaques contre la fachosphère aussi. Bref on se demande s'il n'y a pas aigreur, rancoeur, vengeance, volonté de se démarquer. Son compte facebook est une suite d'attaques. Supprimer le message sur l'abbé de T. (quelqu'un a dû lui dire qu'il avait dépassé les limites) ne rend pas le compte plus sympathique. Comment peut-on donner un poste aussi important, un tel pignon sur rue, à un clerc aussi peu charitable ?
Si l'abbé me lit, je précise que je ne suis pas un farouche partisan de St-Pie X, ni de l'abbé de T. et encore moins un fachosphérien, même si moi aussi je trouve gnan gnan de lire l'épitre en arabe.

Ce curé devrait se souvenir qu'il occupe indûment l'église mère de la Compagnie de Jésus à Paris, donnée au clergé séculier lors de l'infâme suppression de la Compagnie de Jésus en France au XVIII° siècle.

je suis plutôt pour la suppression pure et simple de la dite compagnie..........

Il est vrai qu'aujourd'hui on ne voit pas grand chose de bon sortir de chez les Jésuites.

On connaissait leurs défauts, la liturgie et le chant ecclesistique n'étaient pas leur fort : non rubricat nec cantat, je ne sais d'où vient l'adage facile à vérifier avec le pape actuel. Ils fournirent peu de prélats : ce n'était pas leur charisme.

Mais l'enseignement était leur grande spécialité. De même la mission, l'évangélisation, la justice et surtout l'obéissance au pape.

On attend donc avec impatience une réforme de cet ordre qui partageait avec les dominicains la réputation d'être l'élite intellectuelle de l'Eglise. Quand on voit l'église Saint-Paul et le lycée Charlemagne leur ancien couvent (dont je me suis fait virer) on comprend la déchéance de l'actuel curé de ce magnifique monument.

pourquoi beaucoup de Français voudraient éliminer les Jésuites. L'ordre a été fondé par le grand St Ignace de Loyola, et combien de figures de missionnaires hors du commun a-t-il formé ? Je pense à saint François Xavier, aux saints martyrs canadiens, en particulier à saint Isaac Jogues, Jean de Brébeuf et tant d'autres ! La magnifique oeuvre de l'évangélisation en Nouvelle-France, nous la devons aux Jésuites, bien plus encore qu'aux Récollets, arrivés avant. Plus près de nous, j'ai personnellement connu un Jésuite extraordinaire, que nous appelions affectueusement le "docteur ès virgules", car il corrigeait gracieusement, avec une diligence et un soin infini, les textes qu'on lui apportait avant publication.
Père d'Anjou
Pouvez-vous m'expliquer cette antipathie des Français pour les Jésuites ? Est-ce parce qu'ils ne penchaient pas vers le gallicanisme ?
Union de prières
Balbula

Sans doute parce qu'en France ils ont été à la pointe du progressisme. Ils le sont resté je crois, il n'y a presque pas d'exceptions.

et que cette aversion pour les Jésuites date des tensions ayant conduit à leur suppression pendant quarante ans. Je suis loin d'être sûre qu'ils ont été plus progressistes que les Dominicains, difficiles à battre au Québec dans le domaine, les Oblats et tant d'autres communautés religieuses.
Union de prières
Balbula

n'ait visé - et j'aurais tendance à le penser au vu de son émoticône ! - un certain jésuite bien précis,
facilement reconnaissable à ses célèbres chaussures noires,
et dont les déclarations n'ont pas toujours tendance à clarifier l'enseignement de l'Eglise...

Tout est dans le titre.

à cet invention, par exemple, qu'est la "Messe qui prend son temps"... qu'on peut trouver dans l'église du saint patron des coiffeurs à Paris....

celle d'être persécutée par les gens d'Eglise. Cela suffit, en fait de martyre. (et ça vaut de la plupart des instituts tradis ou assimilés)

Nous avons été les chrétiens des catacombes persécutée par l’Église elle même.

Par contre je ne suis pas d'accord du contenu de vos parenthèses.