Le Forum Catholique

...eux,
d'après je ne sais plus quel site qui présentait cette photo.

Cela dit, c'est sûr que ce n'est pas une bonne idée d'avoir accepté leur proposition de venir.
La Messe n'est pas prévue pour.
Même si exceptionnellement elle peut effectuer des conversions, ce n'est pas le moyen ordinaire de faire des conversions.

Je pense (j'espère) qu'il s'agit non de pain consacré (Eucharistie) mais de simple pain béni. Rappelons que la distribution de pain béni à la fin des célébrations était un usage très ancien dans l'Eglise latine à une époque où les fidèles communiaient rarement, un usage qui s'est perdu je ne sais trop à quelle époque.


En revanche cette pratique est toujours en usage chez les chrétiens orientaux, notamment orthodoxes. Ceci dit, un ami prêtre ayant fait un voyage récemment au mont Athos m'a raconté qu'il s'est vu refusé le pain béni du fait qu'il était catholique et non orthodoxe.

Personnellement je trouve l'attitude de ces orthodoxes un peu exagérée... mais de là à en distribuer à des non-chrétiens... la question se pose. Un liseur aurait-il des connaissances théologiques à nous apporter à ce sujet par ailleurs fort intéressant?


Ceci dit, si le pain que l'on voit sur cette photo est bien le Corps du Christ, il s'agit d'un scandale de premier ordre. Mais je ne pense pas que ce soit le cas.

C'est à lire et à voir ici

Pas danger que nos évêques disent la même chose.

Rappelons-nous ses idées si humaines sur la famille, et nous comprendrons pourquoi cette soudaine motivation à se faire entendre.

Pchitt pchitt pchitt...
Vous en reprendrez, il y en a qui n'en ont jamais assez...

Votez citoyen, a voté...Sous sarkozy dont elle fut une grande alliée, une ministre, l'immigration, les naturalisations n'ont jamais été aussi nombreuses qu'avant...

Allez laissez-vous enfumer, parfumer, remplacer...

Elle va fermer les frontières pour le Qatar...Expliquez-nous, elle va empêcher les saoud de louer un plage et de dépenser 1000 000 000, quand sarko nous a fait 600 000 000 000 de dettes...

Elle va arrêter les 200 000 avortements et les 200 000 immigrés annuels...Elle va stopper le remplacement de population...


Mais attention

elle parle d'immigration choisie si vous remarquez en fonction de nos besoins... (cela ne vous dit rien)

En gros faire de la France le Head quarter de l'islam...

Alors vous avez bien sniffé vous êtes bien enfumés...

On en reprend...

La France le premier pays nucléaire livré clés en main aux salafistes...Ils sont fort nos industriels, plus forts que les américains

Autre chose les enfants, formés dans les pays du Maghreb et du moyen orient, sont meilleurs, ont de meilleurs programmes que les nôtres. Ils n'ont pas de difficulté à se situer devant nous(en math se sont souvent les anciens programmes français)...
Ils parlent souvent, dés la seconde, couramment deux ou trois langues, arabes, français, anglais... peuvent suivre des cours en Français sans faute d'orthographe, en particulier dans les matières scientifiques...les américains avec l'anglais sont entrain de remplacer la culture francophone.
Pendant ce temps ...les enfants de France sont devenus incapables d'écrire leur langue...Alors on leur apprend une autre l'arabe...

(Au passage merci encore à sarko qui a réduit la francophonie, et notamment les moyens de diffusion du français entre autres choses par les ondes...mais il est certain que les français préfèrent voir gemalto, Alcatel Lucent, Bnp 9 000 000 000, Mittal, ....)

Alors
Un petit coup d'enfumage...et on en reprend, on n'en a jamais assez...


BRAVO NADINE....

Un dialogue interreligieux difficile pour l'Eglise italienne



Le 31 juillet, des musulmans dont trois imams ont participé à la messe dominicale de la basilique Sainte-Marie-de-Trastevere à Rome. Photo Tiziana Fabi. AFP
---
Dans les milieux catholiques comme dans la presse, les initiatives croisées entre chrétiens et musulmans, après l'attentat de Saint-Etienne-du-Rouvray, font débat.


«Insensée», «absurde», «erronée». Auprès d’une partie du monde catholique italien, la participation des musulmans à la messe de dimanche dernier, après l’attentat de Saint-Etienne-du-Rouvray et en forme d’unité contre le fanatisme, passe très mal. Et plus encore, l’initiative du prêtre de Ventimille d’offrir symboliquement du pain aux musulmans présents dans l’église, ou encore le verset pacifique du Coran chanté par un imam sur l’autel de la basilique romaine de Sante-Marie-de-Trastevere.


«Prédication et occupation»
«La messe n’est pas une assemblée communautaire quelconque, s’est indigné Riccardo Cascioli, directeur de Bussola quotidiana, un média en ligne très suivi par les fidèles catholiques. C'est un moment sacré […] Permettre de réciter des versets du Coran légitime la prédication des musulmans et l’occupation des églises.» Le père Gianfranco Grieco, l’un des responsables des Frères mineurs Conventuels (un des ordres franciscains), lui fait écho : «Dans le droit et la vision religieuse islamiques, le lieu de prière de la communauté musulmane entre automatiquement et exclusivement en sa possession.»

A LIRE AUSSI:
A l’étranger, une messe remarquée

Le dialogue avec l’islam est nécessaire, a pour sa part fait savoir Don Gabriele Mangiarotti, un responsable du diocèse de San Marino, mais il «faut être clair sur sa propre identité et ce que signifie être chrétien ou musulman». «Sincèrement, je ne vois pas les raisons de ces critiques», est monté au créneau Angelo Bagnasco, le président de la conférence épiscopale italienne, qui se félicite de la participation de milliers de musulmans à la messe dominicale : «Leur adhésion est une parole de condamnation et de prise de distance absolues par rapport à la violence. Nous espérons qu’il y aura d’autres signes de condamnation de la part des modérés et des non-fondamentalistes.»

«Malvenu et incompatible»
«Je suis très déçu, a pour sa part indiqué Foad Aodi, président des communautés du monde arabe en Italie. Plus de 23 000 musulmans se sont engagés et se sont rendus dans les églises et aujourd’hui, nous lisons les déclarations de prêtres qui nous disent que c’était malvenu et incompatible avec la messe. Nous n’avons aucune volonté de conquête ou d’invasion. Entrer dans une église ne signifie pas occuper un espace. Notre seule finalité est de promouvoir le dialogue interreligieux et combatte le terrorisme aveugle». Et d’ajouter : «ces prêtres surfent sur l’extrémisme catholique».

Si dans l’ensemble, la presse transalpine s'est largement fait l'écho de la mobilisation des musulmans français et italiens après l’assassinat du père Hamel, les journaux de droite critiquent «l’ingénuité» de l’Eglise catholique et le pape François pour son refus d’utiliser l’expression «violence islamique» : «Si je parle de violence islamique, je dois aussi parler de violence catholique», a justifié le souverain pontife. «Tous les jours, je lis les journaux et j’y vois des violences. En Italie, un type tue sa fiancée, un autre sa belle-mère... ce sont pourtant des catholiques baptisés, des catholiques violents». «Tuer un prêtre, est-ce vraiment la même chose que de donner une gifle à sa belle-mère ?», s’interroge du coup, polémique, le journal Il Foglio. Tandis que pour Libero, «le pape exagère un peu».

Eric Jozsef Correspondant à Rome de liberation

Il faut faire des distinctions:

-que des musulmans entrent dans une église à l'heure de la messe pour manifester discrètement et avec respect leur solidarité avec les chrétiens et leur désapprobation de ce qui s'est passé, soit.

-que certains d'entre eux après et uniquement après l'office, prennent la parole dans le sanctuaire pour exprimer publiquement leur solidarité et leur répulsion pour les actes terroristes, c'est limite, mais admettons.

En revanche EST INACCEPTABLE:

-le fait qu'un imam soit autorisé à prononcer une prière islamique sous les voûtes d'une église catholique, donnant ainsi l'impression plus que désagréable d'une forme de syncrétisme religieux parfaitement incompatible avec la foi catholique;

-le fait qu'un prêtre s'accorde le droit d'encenser au cours d'une messe ou en dehors les responsables musulmans présents, comme si ce rite n'avait pas une signification très particulière et un sens très précis dans le déroulement d'une célébration liturgique; je pense qu'il est nécessaire de rappeler que c'est l'Eglise et l'Eglise seule qui a le pouvoir de définir le sens d'un rite liturgique, et qu'aucun prêtre ou fidèle, quand bien même animé de la meilleure volonté et des meilleurs sentiments du monde, n'a le droit de modifier ce sens légué par deux mille ans de tradition liturgique.

Enfin je trouve pour le moins extrêmement déplacé de la part d'un responsable musulman de se permettre de juger et de traiter "d'extrémistes" ceux qui, au sein de l'Eglise, expriment, à tort ou à raison, leur désapprobation vis à vis de ces manifestations dans les églises; je dis avec colère qu'avant de dénoncer le soit disant "extrémisme catholique" de certains membres de l'Eglise, les responsables musulmans feraient bien de balayer devant leur porte, étant donné que leurs extrémistes à eux ne se contentent pas "d'exprimer leur désapprobation" mais égorgent, décapitent, font sauter des bombes au milieu d'innocents, pillent, tuent et violent partout où l'Islam est présent, probablement avec la complicité d'une partie de la communauté musulmane, et que par conséquent aucun mahométan si "progressiste" et "tolérant" qu'il soit n'a de leçon à nous donner en termes d'extrémisme!

Tout ça pour dire que que ce Foad Aodi me semble sacrément gonflé.