Le Forum Catholique

Bonjour,

Je ne sais pas si j'ai bien compris mais il me semble que les langues sémitiques (hébreux, syriaque, arabe, etc) ont le même alphabet, mais écrit différemment.

Est-ce que le vocabulaire est le même tout en étant prononcé différemment ? Autrement dit, suffit-il de remplacer les graphies de l'alphabet pour traduire un texte ? Ca me parait un peu simpliste pour être la bonne réponse.

sont deux choses différentes. La plupart des langues étaient purement orales et ont parfois adopté un alphabet, alphabet étranger bien sûr.

Ceci dit, je ne connais ni les langues sémitiques ni leur histoire.

C'était juste une précision.

...entre elles.
Les alphabets ont des points communs, mais il est évident que s'il suffisait de changer d'alphabet, on n'aurait pas deux langues mais une seule, de même que le croate, langue unique, s'écrit en caractères latins (c'est très largement majoritaire) ou en cyrillique, selon les régions : là, il suffit de changer d'alphabet ! C'est une seule langue.

Les langues sémitiques sont donc soeurs ; il existe des quantités de racines communes, et même des mots exactement semblables (comme entre l'italien et l'espagnol), mais aussi des différences profondes, notamment pour la grammaire, les conjugaisons etc.

Merci. Tout ceci est effectivement plein de bon sens.

Je pensais spécialement à la similitude entre hébreux et syriaque dont les mots ont souvent une racine de trois consonnes.

Vous pouvez aussi lire ceci

d'avoir des mots formés de trois consonnes. Ce sont souvent les mêmes suites de trois consonnes, avec des vocalisations différentes et des prononciations différentes. SLM c'est salam et shalom (le s et le sh sont une même lettre). Et avec évidemment une kyrielle de faux amis. Comme LHM qui veut dire pain en hébreu (Beth-léhem, la maison du pain), et la viande en arabe (laham)...

Merci à vous et à ceux qui ont répondu.