Le Forum Catholique

Le cardinal Nichols contre la messe « dos au peuple »
Gauthier Vaillant avec Catholic Herald, le 11/07/2016 à 16h55
L’archevêque de Westminster a écrit aux prêtres de son diocèse pour leur déconseiller de suivre le conseil du cardinal Robert Sarah, préfet de la congrégation pour le culte divin, qui a recommandé de célébrer la messe « dos au peuple ».


Antonio Spadaro ✔ @antoniospadaro
The priest, FACING THE PEOPLE and extending and then joining his hands, invites the people to pray -INSTITUTIO GENERALIS MISSALIS ROMANI 146
23:11 - 10 Juil 2016
21 21 Retweets 43 43 j'aime
La messe « n’est pas un moment où les prêtres peuvent exercer leur préférence ou leur goût personnel ». Voilà comment le cardinal Vincent Nichols, archevêque de Westminster, a répondu indirectement au cardinal Robert Sarah, préfet de la congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements, qui avait appelé début juillet les prêtres à célébrer la messe vers l’Orient (« dos au peuple », selon l’expression populaire) comme cela se fait dans la forme extraordinaire du rite romain.

Dans une lettre aux prêtres de son diocèse, le cardinal britannique a tenu à rappeler que « la Présentation générale du Missel romain (…) stipule au paragraphe 229 qu’“il convient, partout où c’est possible, que l’autel soit érigé à une distance du mur qui permette d’en faire aisément le tour et d’y célébrer face au peuple. On lui donnera l´emplacement qui en fera le centre où converge spontanément l´attention de toute l´assemblée des fidèles.” »

Le cardinal Nichols prend acte qu’une note de 2009 de la congrégation dirigée par le cardinal Sarah rappelait que la célébration « dos au peuple » est encore autorisée. Mais, rappelle-t-il, la même note « réaffirme que “l’orientation vers l’assemblée semble mieux convenir dans la mesure où cela facilite la communication”. Ainsi, conclut le cardinal, les recommandations exprimées dans la Présentation générale du Missel romain restent en vigueur dès lors que la messe en forme ordinaire est célébrée ».

En France, Mgr Rey va appliquer le conseil du cardinal Sarah

Une réponse d’autant plus cinglante que c’est à Londres, dans le diocèse du cardinal Nichols, que le cardinal Sarah avait lancé son appel, lors de la conférence « Sacra Liturgia », et avait suggéré de revenir à cette pratique dès l’Avent 2016. Présent à cette assemblée consacrée à la liturgie, Mgr Dominique Rey, évêque de Fréjus-Toulon, avait immédiatement dit son intention d’appliquer occasionnellement ce conseil, et de le relayer auprès des prêtres de son diocèse.

Dimanche 10 avril, le P. Antonio Spadaro, conseiller du pape et directeur de la revue jésuite Civiltà cattolica, avait également exprimé son désaccord avec le cardinal Sarah en publiant sur Twitter, à son tour, le paragraphe 299 de la Présentation général du Missel.


Antonio Spadaro ✔ @antoniospadaro
The priest, FACING THE PEOPLE and extending and then joining his hands, invites the people to pray -INSTITUTIO GENERALIS MISSALIS ROMANI 146
23:11 - 10 Juil 2016
21 21 Retweets 43 43 j'aime

Antonio Spadaro ✔ @antoniospadaro
The altar should be built apart from the wall in such a way that Mass can be celebrated at it facing the people INST GEN MISSALIS ROMANI 299
00:12 - 11 Juil 2016
10 10 Retweets 38 38 j'aime
Gauthier Vaillant avec Catholic Herald
LC

... d'être face à lui quand ils célèbrent la messe.

C'est dans l'oeil du Tibre:

En réponse aux propos du cardinal Sarah sur la célébration de la liturgie ad orientem, l’archevêque de Westminster le Cardinal Vincent Nichols a écrit à ses prêtres hier confirmant son souhait que tous les prêtres doivent être face à lui quand ils célèbrent la messe.

Nichols cite la rubrique 299a de son édition de l'Instruction générale du Missel romain (IGMR), qui dit: « L'autel doit être construit séparément du mur, de telle sorte qu'il soit possible d’en faire le tour facilement et que la messe puisse être célébrée face à moi, ce qui est souhaitable partout où cela est possible. »

Notant que la préférence du Cardinal Sarah pour que les prêtres « me tournent le dos grossièrement » lorsqu’ils prient Dieu est techniquement autorisé par les rubriques du Novus Ordo, le cardinal Nichols rappelle à son clergé que la pratique habituelle d’être face à lui est toujours la « la position préférée », notant que « la position vers moi semble plus pratique dans la mesure où elle facilite la communication ».

Nichols lui-même met un petit miroir sur l'autel quand il célèbre la messe, afin de suivre cette importante rubrique et d'être un exemple pour ses prêtres.

Malgré le propos du Cardinal Sarah à Londres la semaine dernière que la célébration vers l'Orient « est un pas très important pour faire en sorte que dans nos célébrations le Seigneur soit vraiment au centre », le Cardinal Nichols prend soin de corriger l'incompréhension de Sarah et de garantir que la célébration de la messe dans sa juridiction soit centrée autour de lui.

la grammaire employée dans l'Instruction générale est pourtant claire sur la question... c'est une possibilité, pas une obligation.

Par ailleurs, je ne vois pas l'utilité du miroir qui, entre nous, n'est pas dans la liste des objets prévus sur l'autel, ni par l'Instruction générale ni par n'importe quel autre texte normatif en la matière.

....Curieux. Bizarre.
'Moi, je, je, moi'.
Je préfère tous ensemble regardant le Crucifix.... C'est plus sur, digne, respectueux, normal, comme pendant des siècles et des siècles.

La messe « n’est pas un moment où les prêtres peuvent exercer leur préférence ou leur goût personnel ».

Comme d'hab', c'est toujours dans le même sens que vont les interdictions

... quand on sait que 95% du clergé occidental ne fait, justement, que "célébrer" selon les goûts et les préférences personnelles de chaque célébrant, sans que ledit Mgr Nichols ne dise un seul mot pour dénoncer cette dérive pourtant générale!

Non mais de qui se moque-t-il?

Et tous les prêtres de toute l'histoire de l'Eglise jusqu'à il y a cinquante ans, et tous les prêtres de la majorité des Eglises d'Orient jusqu'à aujourd'hui célèbrent-ils selon de simples "préférences" personnelles?

Ou selon la tradition chrétienne la plus antique, forme des plus expressives du véritable esprit de la liturgie?

Ils sont malheureusement légions...