Le Forum Catholique

… mais je trouve que les cardinaux africains sont beaucoup plus courageux que les cardinaux blancs.

Le cardinal Sarah persiste et signe son appel à célébrer ad Orientem

Attaqué de toutes parts, et désavoué, hier, 11 juillet, après avoir été reçu par le pape, par un communiqué du P. Federico Lombardi, directeur de la Salle de Presse Vaticane, le cardinal Sarah persiste et signe. Après avoir dûment revu son texte, il l’a fait publier hier par le site de Sacra Liturgia dans une version définitive et officielle en français et en anglais :
« Je veux lancer un appel à tous les prêtres. Peut-être avez-vous lu mon article dans L’Osservatore Romano il y a un an (12 juin 2015), ou mon entretien donné au journal Famille chrétienne au mois de mai de cette année. A chaque fois, j’ai dit qu’il est de première importance de retourner aussi vite que possible à une orientation commune des prêtres et des fidèles, tournés ensemble dans la même direction – vers l’est ou du moins vers l’abside – vers le Seigneur qui vient, dans toutes les parties du rite où l’on s’adresse au Seigneur. Cette pratique est permise par les règles liturgiques actuelles. Cela est parfaitement légitime dans le nouveau rite. En effet, je pense qu’une étape cruciale est de faire en sorte que le Seigneur soit au centre des célébrations.
Aussi, chers frères dans le sacerdoce, je vous demande humblement et fraternellement de mettre en œuvre cette pratique partout où cela sera possible, avec la prudence et la pédagogie nécessaire, mais aussi avec l’assurance, en tant que prêtres, que c’est une bonne chose pour l’Eglise et pour les fidèles. Votre appréciation pastorale déterminera comment et quand cela sera possible, mais pourquoi éventuellement ne pas commencer le premier dimanche de l’Avent de cette année, quand nous attendons le « Seigneur [qui] va venir sans tarder » (cf. l’introït du mercredi de la première semaine de l’Avent) ? Chers frères dans le sacerdoce, prêtons l’oreille aux lamentations de Dieu proclamées par le prophète Jérémie : « Car ils tournent vers moi leur dos, et non leur visage » (Jr 2,27). Tournons-nous à nouveau vers le Seigneur ! Depuis le jour de son baptême, le chrétien ne connaît qu’une Direction : l’Orient. « Tu es donc entré, nous rappelle Saint Ambroise, pour regarder ton adversaire, à qui tu as décidé de renoncer en lui faisant face, et tu te tournes vers l’Orient (ad Orientem) ; car celui qui renonce au Diable se tourne vers le Christ, il le regarde droit dans les yeux » (Traité de Saint Ambroise sur les Mystères). »
Reçu par le pape, le cardinal Sarah a précisé que son invitation n'est pas une obligation. Le père Lombardi a donc raison de préciser qu'il n'y aura pas de nouvelle directive liturgique ni de modification du Missel. Néanmoins cette invitation à célébrer vers l'Orient, déjà acceptée et relayée par Mgr Rey, reste valable pour tout prêtre.

Voir ici

La pauvreté, celle du continent africain, rattrape ce pontificat, car le cardinal Sarah persiste et signe, malgré le communiqué du Vatican. Une forme de désobéissance légitime vues les catastrophes qui s'annoncent et qui prennent déjà corps. Si on est pauvre en esprit on peut devenir riche de Dieu. Mais si on est riche du monde alors on devient pauvre de Dieu, c'est donc pour cela qu'il faut se tourner vers Dieu pour lui demander des richesses, nous qui sommes si pauvres de ses richesses. Or on ne demande pas en tournant le dos, surtout quand on est misérable car nous commettons tous des péchés, et que nous avons à faire au Roi des rois et Seigneur des seigneurs.

Le sommet de son exhortation est ceci, à mon avis:

Chers frères dans le sacerdoce, prêtons l’oreille aux lamentations de Dieu proclamées par le prophète Jérémie : « Car ils tournent vers moi leur dos, et non leur visage » (Jr 2,27).

Jérémie a justement prêché dans une période de relâchement général des israélites, période qui est très riche d'enseignement pour nous. Ce relâchement a conduit à la déportation à Babylone. Il faut dire aussi que sacrifier les fils aux dieux comme les païens le bon Dieu l'avait en abomination, entre autres, et les avertissements de Jérémie n'ont pas suffi, ce qui a amené la déportation. On est face à une autre abomination: les communions sacrilèges. Et je ne sais pas entre sacrifier les fils aux dieux ou les communions sacrilèges, ce qui est le pire.

"L'endurcissement au péché traîne une mort funeste et les grâces du Ciel que l'on renvoie, ouvrent un chemin à sa foudre" Dom Juan de Molière (fin de la pièce) Mais à mon sens il est d'abord nécessaire d'être averti, avant que le bon Dieu ne châtie. Cette levée de boucliers des cardinaux va finir par produire ses fruits de conversion, pour ceux qui voudront bien entendre.

sur une supposée désobéissance, ou alors reconnaissons qu'il est facile de "désobéir" lorsqu'on ne vous interdit rien, comme dans notre affaire, mais qu'il en va autrement lorsqu'on vous ordonne quelque chose.


Rappelons en outre que c'est le Pape François qui a appelé l'excellent cardinal à la tête du Culte divin. On ne lui reprochera pas une erreur de casting, sur ce coup-là ...

Il est vrai que ce n'est pas une désobéissance officielle, je reconnais.

On prierai pour qu'il soit le nouveau Pape?

Peut-être qu'avec lui on ne verrait plus tout en noir.

J'espère qu'il déteste le thé!

je choisi :

En effet, je pense qu'une étape cruciale est de faire en sorte que le Seigneur soit au centre des célébrations.

il raconte les années Sékou-Touré, son archevêque croupissant au fond d'un cachot, lui-même figurant en tête d'une liste de personnes à éliminer. Il exprime sa reconnaissance pour les Spiritains qui ont sacrifié leur santé et leur vie à annoncer le Christ, évangélisant d'autant mieux qu'ils mettaient leur vie en conformité avec ce qu'ils disaient.

Vous pensez bien que si, en tant que préfet pour la discipline des sacrements, il juge fondamentale l'orientation pendant la messe (et il semble le penser intimement), ce n'est pas un porte-parole du Vatican qui va le faire reculer dans l'exercice de ses fonctions. Je pense même qu'il serait capable de mettre sa démission dans la balance. A raison, car si l'on n'est pas en mesure d'accomplir ce que l'on estime nécessaire de faire dans le cadre de ses fonctions, il vaut mieux se retirer.

qu'il approuvait le lavement des pieds aux femmes ? Personnellement j'en doute. Mais voilà, un cardinal Préfet n'est qu'un serviteur de la volonté du Saint-Père, il prépare les documents qui correspondent à la volonté papale, et appose sa signature là où on lui dit de le faire. Je ne sais même pas si une démission est moralement possible, un clerc, un cardinal, ce n'est pas un ministre comme un autre. Un Chevènement, ça peut démissionner. Un chef de dicastère romain, c'est une autre histoire: sa pourpre lui rappelle qu'il est prêt à verser son sang pour son Pontife. Alors démissionner dès qu'on ne partage pas les vues de ce dernier, à moins qu'il ne s'agisse d'une question de foi ... Et encore, le Préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la foi de saint Jean-Paul II a-t-il vraiment toujours été d'accord avec son Pape et ami ? Ce n'est pas sûr, pourtant il l'a servi jusqu'au bout.

En revanche si ses options personnelles s'éloignent trop de celles du Saint-Père, ce dernier peut le renvoyer, on l'a vue en quelque sorte avec le cardinal Burke.


Enfin Vassilissa suggère par ailleurs que "pendant qu’il y est, qu’il aille plus loin. Ce n’est pas de « réforme de la réforme « qu’on a besoin - miroir aux alouettes - mais du retour pur et simple à la messe traditionnelle" . Mais dans quel monde parallèle un cardinal décide-t-il de ces choses-là ? Au Tanki-Lié ? Au Yaka-Focon ? Non, en Tradiland ! Redescendons un peu sur Terre et dans le réel, les amis ...


En réalité c'est Miserere qui a raison, il faut prier pour que lorsque le Bon Dieu rappellera à Lui son serviteur François, Sa volonté soit faite au conclave, et espérer que le bon cardinal Sarah fasse partie de cette Volonté-là ... Remarquez, son attitude et ses prises de positions à la fois d'une grande franchise et d'une grande modestie me font penser à celles du cal. Ratzinger, particulièrement lors de ses interventions pendant la vacance du Siège Apostolique. A son corps défendant, elles ont emporté l'adhésion de ses frères cardinaux et probablement contribué à emporter leurs suffrages. Eh bien je pense que sans le vouloir, mais en suivant simplement ce que sa conscience lui dicte de dire et de faire, le bon Préfet place des jalons pour l'avenir, et qui sait, pour son propre avenir ... Oui, Miserere a raison: prions. Et lisons sont magnifique livre !

un successeur des apôtres : son avis, son témoignage ne sont pas totalement négligeables (et surtout pas ridicule !).

(je ne me prononce que sur l'aspect vérité et non sur l'aspect stratégique dont j'ignore les dessous: les progressistes dont fait parti François, avancent, reculent, testent les réactions, pour faire passer le relativisme. Ici nous ne semblons pas dans ce registre!)

Et de plus, ne serait il pas en harmonie avec le pape "honoraire" ?

La pourpre du cardinal : le martyre pour la Vérité. Vous ne semblez pas persuadé que la question soulevée par le cardinal n'ait un lien avec la foi, il semble que lui, si.

Pour ce qui est de la réforme de la réforme, il s'agit d'un slogan peut-être "miroir aux alouettes" mais dont l'utilisation stratégique peut aider à guider les "massa (non pas damnata mais "errata" ?) en douceur, compte tenu de l'état de l'autorité, vers la messe dans le cadre de la tradition : j'aurai bien des choses à dire sur des petits signaux encourageants de changement dans les paroisses ordinaires qui ont elles aussi droit à l'éducation, à la conversion au sacré (tout le monde n'a pas hélas votre culture ni celle de Vassilissa)

1) je ne prétends pas du tout autre chose, au contraire.

2) le cardinal sert le Pape régnant

3) je n'ai pas parlé de "question en lien avec la foi" mais de "question de foi" . Bien sûr que tout dans l'Eglise est en lien avec la foi. Mais si le Pape modifie le rite du lavement des pieds, son Préfet peut l'accepter (il l'a fait). Si le Pape modifie le Credo, on peut espérer la démission de tous ses cardinaux et sûrement bien plus encore.

4) pour moi la réforme de la réforme, loin d'être un miroir aux alouettes (l'expression est de Vassilissa, que je cite), constitue une nécessité. Je suis sur ce point le cal. Ratzinger. Dommage que le Pape Benoît n'en ait pas fait autant. Quant à ma culture liturgique, elle est précisément celle d'un paroissien ... forme ordinaire. Bon, je suppose que c'est justement cela qui m'a poussé à la compléter quelque peu, huhu ...