Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=806664

( 806664 )
autorité papale par AVV-VVK (2016-06-10 21:01:37)

Quand verra-t-on une image pareille du pape
actuel?

( 806668 )
Et voilà ! par Rodolphe (2016-06-10 21:39:53)
[en réponse à 806664]
Plus vrais que nature...
Vous préférez lequel ?

( 806674 )
Et là, vous le reconnaissez ?... par Sacerdos simplex (2016-06-10 22:14:33)
[en réponse à 806668]

( 806676 )
Oui et ? par Rodolphe (2016-06-10 22:25:09)
[en réponse à 806674]
Où est la chute dans votre post ?

( 806677 )
En lisant votre 1° post, j'avais... par Sacerdos simplex (2016-06-10 22:33:01)
[en réponse à 806676]
l'impression que vous ne l'aviez pas reconnu.
Sinon, c'est moi pour le coup qui ne comprends pas le sens de votre 1° post. Qu'est-ce que ces gens viennent faire dans ce fil ?
D'où ma question : le reconnaissez-vous ?

( 806680 )
Oui par Leopardi (2016-06-10 23:04:33)
[en réponse à 806677]
C'est le continuateur de l’œuvre de Jean XXIII et Paul VI.
Rien de bien glorieux.
Pour la tiare, il ne l'a pas reprise et pour la sedia, il a fallu insister pour qu'il la mette.

( 806684 )
On cherchait... par Rodolphe (2016-06-11 00:48:36)
[en réponse à 806677]
Une photo d'un pape "actuel" à l'allure plus "traditionnelle". J'ai essayé de proposer des visages moins connus. Le premier est certes antérieur à Jean Paul I, mais les deux autres peuvent être qualifiés d'"actuels"...

( 806720 )
Soyez serieux par AVV-VVK (2016-06-11 21:08:10)
[en réponse à 806668]
Je cherche l' origine et le sens de ce beau geste symbolique.

( 806721 )
Oui, soyons sérieux par Lycobates (2016-06-11 21:30:39)
[en réponse à 806720]
Le geste, que vous admirez sur cette photo assez réussie non sans raison, est, il me semble, le geste de bénédiction de quelqu'un qui fut prêtre (1935) et évêque (1958) et, malgré une timidité et modestie très affichées, et quoi qu'on puisse par ailleurs opiner du personnage, bien conscient de sa dignité épiscopale et de son pouvoir de bénir.
Je crois que vous avez là, dans ce simple fait, toute l'explication.
Nemo dat quod non habet.

( 806723 )
deux exemples par Lycobates (2016-06-11 21:46:57)
[en réponse à 806720]
C'est bien cela que vous vouliez dire ?

( 806724 )
Exact! par AVV-VVK (2016-06-11 21:52:19)
[en réponse à 806723]
Je pensais d'abord à un geste qui veut exprimer l'infaillibilité papale.

( 806725 )
Comme celles-ci vous voulez dire ? par Rodolphe (2016-06-11 22:00:53)
[en réponse à 806724]

( 806726 )
Sinon...une photo actuelle avec le geste que vous attendez... par Rodolphe (2016-06-11 22:07:43)
[en réponse à 806724]

( 806728 )
Ici le pape montre sa main pour bénir, par AVV-VVK (2016-06-11 22:32:52)
[en réponse à 806726]
je suppose. Chez les autres papes (non pas les figures clownesques que vouz avez montrées au début du fil) il s' agit de deux doigts élevés. Pour enseigner?

( 806731 )
Pour bénir par Lycobates (2016-06-11 23:08:30)
[en réponse à 806728]
(en dehors du contexte liturgique où pour bénir les doigts sont tous tenus droits) on fait autre chose que de "montrer la main".
Les doigts forment (avec un peu de bonne volonté) les initiales du Saint Nom.
Les deux doigts recourbés signifient la nature divine et la nature humaine du Christ. Les trois doigts élevés les trois Personnes divines.
Un article illustré en anglais
ICI
Mais vous avez raison, on déplore quelques effets clownesques récemment.


( 806742 )
Sieur Ewondo saura peut-être nous dire... par Glycéra (2016-06-11 23:46:53)
[en réponse à 806731]
ce que cette manière de placer la main veut dire : je l'ai vu, mais sans savoir la signification, qui était très claire pour les gens avertis.
Ici : comment compter avec ses doigts en Extrème-Orient
... à apprendre avant d'aller faire ses courses au marché...
et en bas de ce tableau, retrouver le geste des prélats rieurs :
Qui signifie ? ?

( 806743 )
Tu ne quaesieris ... par Lycobates (2016-06-11 23:51:49)
[en réponse à 806742]
Leuconoe, scire nefas ...

( 806734 )
Pour une fois... par Rodolphe (2016-06-11 23:13:00)
[en réponse à 806728]
Je serai en partie du même avis que notre ami Lycobates. Tant Jean XXIII que Jean-Paul bénissent sur les photographies.

( 806730 )
Si je puis me permettre par XA (2016-06-11 23:03:09)
[en réponse à 806726]
Avouez que le Souverain Pontife a quelque peu banalisé sa bénédiction. Vous n'avez pas trouvé une photo plus solennelle ?
XA

( 806733 )
Non, j'ai fait vite... par Rodolphe (2016-06-11 23:09:08)
[en réponse à 806730]
Ceci étant, le Saint-Père reste égal à lui-même, que vous voulez-vous.
Mais la symbolique est là et c'est ce qui semblait compter en définitive, vu la tournure que prenait ce fil.

( 806735 )
Je vous en prie. par XA (2016-06-11 23:13:01)
[en réponse à 806733]
François est suffisamment mitraillé pour que vous me trouviez au moibs une photo digne de la fonction. Google sera votre ami.
XA

( 806740 )
Pas digne ? par Rodolphe (2016-06-11 23:31:41)
[en réponse à 806735]
Je ne vois pas en quoi cette photographie n'est pas "digne" de la fonction !
Elle est un moins formelle -à l'image du Pape-, c'est tout.

( 806745 )
On croirait plutôt par Leopardi (2016-06-12 00:39:34)
[en réponse à 806740]
qu'il va filer une baffe à un de ses prêtres qui ne sentent pas assez la brebis...