Le Forum Catholique

Nous avions dans RIVAROL du 5 novembre 2015, à la demande de Thierry Bouzard, publié une brève interview des Brigandes, ce groupe de jeunes femmes masquées semblant défendre les valeurs de la droite nationale et catholique et que nous avions découvertes quelques semaines plus tôt à la Journée annuelle de Synthèse nationale à Rungis. Cependant, dès le 26 novembre 2015, la chaîne Youtube Radio Brigandes publiait une longue interview très complaisante d’un franc-maçon distinguant une mauvaise d’une “bonne” franc-maçonnerie, la « maçonnerie rouge » de la « maçonnerie blanche », ce qui est une totale aberration. En outre, nous étions intrigués par les attaques très violentes contre les jésuites dans le clip « le rat jèze ». Or, en faisant des recherches sur internet, nous avons pu constater que le vocabulaire et l’argumentaire utilisés contre la Compagnie de Jésus et son fondateur, Saint Ignace de Loyola, étaient un copié-collé de la prose d’un certain Joël Labruyère. Il n’est que de lire son article sur « La Piste Jésuite », dans lequel il affirme que les jésuites forment « le gratin de la cour luciférienne, les véritables illuminati ». [1] Même paranoïa chez Les Brigandes. Dans leur clip, elles font mine de n’attaquer que Bergoglio (jésuite), mais elles accusent en réalité la Compagnie de tous les maux : « Les armées de Satan n’ont pas fait tant de mal / dans toutes les capitales et dans l’Ordre Mondial / Derrière un président, y’a toujours ce puant… chacal. » Un jésuite aurait toujours été « dans les coulisses » du Sanhédrin et du Grand Orient. A en croire leur chanson, la Compagnie serait même à l’origine de la bombe nucléaire lâchée sur Nagasaki et… du naufrage du Titanic !

Notre méfiance déjà éveillée fut confirmée par le témoignage d’une lectrice qui, devant l’engouement général du milieu nationaliste et/ou traditionaliste pour ce groupe, voulait nous mettre en garde contre ce qu’elle dénonce comme une imposture. Et ce qu’elle nous révéla s’avéra infiniment pire que ce que nous subodorions. Elle dénonçait Les Brigandes comme les adeptes d’une secte satanique appelée La Nation libre dont Joël Labruyère était le gourou, une secte dont elle se serait échappée. Nous voulions d’autres témoignages : trois autres anciens adeptes ou compagnons de route de la secte acceptèrent de parler.

Tandis que nous menions discrètement l’enquête, un article du Point venait confirmer les témoignages que nous recueillions. Le journaliste ayant rencontré les Brigandes là où elles demeurent racontait : « Elles vivent dans une sorte de colocation géante avec leurs compagnons et enfants. Tout l’argent est mis en commun. Personne ne travaille vraiment. […] Au milieu de ces jeunes gens de bonne famille vivant leur contre-révolution, […] un drôle de personnage, sexagénaire bedonnant et complètement illuminé se promenant en peignoir : le gourou. Ayant grandi dans un milieu Action française, ce baby-boomer a passé Mai-68 du côté des anarchistes, est parti à Katmandou, avant de frayer avec les milieux sectaires, de la Scientologie à Raël. […] Les repas étaient surréalistes, car le gourou parlait en boucle, expliquant que les attentats du 13 novembre sont une machination des services secrets ou que Jacques Chirac s’était livré à des sacrifices humains pour devenir président. Le très planant gourou est-il un simple parasite comme en connaît toute communauté ou le vrai mentor idéologique du groupe ? Il semble en tout cas influencer les paroles conspirationnistes comme la tonalité yéyé des musiques, ne faisant rien pour ramener ses protégées vers plus de rationalité… » [LIEN] Il s’agit de Joël Labruyère. Plusieurs de ses textes, plus délirants les uns que les autres, sont disponibles sur internet, notamment « Comment on devient immortel ». [LIEN]

Dans une interview-fleuve du gourou, on apprend encore que « l’esprit du Christ provient de la dimension elfique », et qu’il faut d’urgence enseigner aux humains qu’ils sont immortels : « Le secret réside dans le corps éthérique -- la forme elfique de l’éther -- notre double énergétique. Ce corps vital épouse la forme du corps physique. Tandis que le corps matériel se dirige droit vers la décrépitude et la mort, le corps éthérique, à l’opposé de l’entropie naturelle, est dans un état de constant rajeunissement. » [LIEN] Et quoi de mieux que la vie en commun et le dépouillement pour découvrir son moi éthérique ? Pour ce faire Labruyère a créé en 2004 « le Royaume elfique » baptisé aussi « La Nation libre » (à laquelle appartiennent les Brigandes) et qui se définit modestement « comme une communauté humaine caractérisée par la conscience de son identité morale et spirituelle. C’est un groupe humain, difficilement quantifiable, qui ne s’identifie plus au monde actuel. Rien de spectaculaire pour le moment, et cette “migration spirituelle” n’est pas observée par les instituts. Les participants à cette mutation ont un point commun, ils ressentent un appel indicible qui les détache du monde des gens ordinaires. » [LIEN].

Les deux premiers témoignages que nous avons recueillis sont anonymes, ces anciens adeptes de la secte craignant des représailles, les deux autres ex-adeptes ont en revanche accepté à leurs risques et périls de signer leur témoignage de leur véritable patronyme. Ils font froid dans le dos.

Cette affaire ahurissante des Brigandes est pour nous tous une amère leçon car la plupart des sites et groupements de la mouvance nationale et/ou catholique et de la dissidence ont, à un moment ou à un autre, carrément invité ce groupe à se produire dans leurs manifestations, ou à tout le moins ont assuré une large publicité aux Brigandes, et cela sans aucune réserve et surtout sans chercher à en savoir plus, sans se demander d’où venaient et qui étaient vraiment ces chanteuses débarquant brusquement de nulle part, quels étaient leurs mobiles, leurs inspirateurs, leur itinéraire, leur passé, leur profil. Disons-le franchement, nous avons tous fait preuve, à des degrés divers, de légèreté.

Cette pénible mésaventure doit donc nous inviter collectivement à faire preuve désormais de davantage de prudence, de discernement, de vigilance et d’esprit critique pour débusquer et neutraliser les tentatives d’infiltration, de débauchage, de noyautage de nos milieux, de parasitage et de grave altération de notre message, de nos convictions, de nos certitudes et de nos idéaux.

Jérôme BOURBON
----------
[1] [LIEN] « Ce groupe qui manipule la politique mondiale depuis quatre siècles a pour nom COMPAGNIE DE JÉSUS. C’est, en réalité, une société secrète dissimulée sous l’apparence d’une congrégation de prêtres. La Compagnie de Jésus est la société secrète la plus structurée et sans doute la plus active sur la terre. C’est, en tout cas, le seul groupe qui ait réellement des pouvoirs occultes concentrés et efficaces. » « C’est une Gestapo avec des pouvoirs occultes en plus. » « Au XIXe siècle, les jésuites lancèrent la “mode” de l’antisémitisme afin qu’on rejette la responsabilité de leurs turpitudes sur les juifs. […] On pense que les Protocoles des Sages de Sion ont été mis en circulation par les jésuites pour détourner l’attention vers les juifs qui sont devenus un bouc-émissaire idéal.»

par l'abbé de Larroque et les moines capucins d'Aurenque ! Plutôt hétéroclite !

maintenant elles sont cramées.

que dans les prochains jours leur nom soit rayé des affiches, maintenant que le pot-aux-roses[pourries!] est dévoilé...

Et c'est une bonne nouvelle!

Il me semble que la nouvelle aurait été meilleure encore, si le clergé avait déprogrammé sa participation à une manifestation qui risque surtout de le discréditer.

Quant aux arguments utilisés par l'auteur de l'article de MPI, ils laissent quelque peu songeur : il est tout de même permis de ne pas aimer les Exercices de saint Ignace, surtout dans leur version accélérée en cinq jours, qui me semble n'avoir n'avoir pas fait que du bien (même si elle en a certainement fait beaucoup). Il est donc étrange que ce point soit monté en épingle alors que le groupe de chanteuses en question s'est signalé par des extravagances ou des outrances autrement préoccupantes (quoique l'on puisse se demander dans quelle mesure il s'agit de second degré : agiter le spectre de la gnose me paraît assez excessif).

Peregrinus

...si je ne me trompe pas, "le clergé" se limite à l'abbé Xavier Beauvais, qui ne représente que lui même, et n'a certainement pas l'aval du district de France...

Effectivement, je me trompe. Il semblerait que le talentueux théologien abbé de Laroque soit de la partie, ainsi qu'un moine de Morgon.

On n'est quand même pas sorti des vélos...

du "groupe talentueux" (sic) vaut lui-même son pesant de cacahuètes. Evola, Rosenberg, J. Bourbon "sédévacantiste enjésuité et valet des Jésuites" ...


Mieux vaut en rire qu'en pleurer ...

Je me demande aussi quelle secte se cache derrière Jérôme Bourbon.

Ce n’est certainement pas le départ de ces jeunes « brigandes »– visiblement plus à plaindre qu’à blâmer – qui va faire de ce défilé un rendez-vous recommandable. Le seul fait qu’ait été programmé un concert auprès d’un groupe qui insulte ouvertement et très gravement sur son site le pontife romain – lequel malgré ses dérives et ses scandales demeure le vicaire du Christ – en dit long sur l’état d’esprit des organisateurs, au mieux sur leur amateurisme. N'auraient-ils même pas lu les textes des chansons et pensé qu'il était possible de cautionner ceux qui mettent à mal l'homme et la fonction ?

Le comité de parrainage du défilé est truffé de personnages aux prises de position politiques et historiques pour le moins douteuses. Ils ne faisaient pas partie des comités des premières années, quand bien même on aurait déjà pu souligner le danger de ce genre de défilé dont on peine à savoir s’il s’agit d’une manifestation ou d’une procession, mêlant slogans et cantiques, banderoles et bannières et où on ne distingue plus le tribun politique du prédicateur en chair.

Que ce soit Jérôme Bourbon, Pierre Hillard ou Florian Rouanet, membres du comité et pour l’un intervenant, tous ont publiquement accablé les supérieurs de la Fraternité Saint-Pie X. Le premier a indiqué que l’œuvre de Mgr Lefebvre était un « attrape-nigaud » et que son fondateur aurait été « complice objectif de la destruction de l'Église militante ». Mgr Lefebvre et Mgr Fellay sont même traités de « fürher ». Comme quoi, même chez Bourbon, il peut y avoir de la reductio ad hitlerum. Pour le second, Mgr Fellay n’aurait pas les mêmes valeurs que Mgr Lefebvre et les milieux traditionalistes seraient « infiltrés ». Quant au troisième, il se vante d’avoir produit avec J. Ploncard d’Assac une « étude » ayant abouti à démontrer qu’un prêtre de la FSSPX était franc-maçon. Le problème est qu'il y a aussi dans ce comité des personnes très vertueuses, à la sainteté héroïque et dont on peut légitimement penser que leur bonté ayant été utilisée, elles n'ont pas mesuré la disparité de ces positions.

Sans doute faut-il fédérer les forces et savoir détecter avec lucidité les ennemis, mais il y a un moment où il faut bien comprendre que le "dénominateur commun" devient très relatif car le combat qui consiste à défendre le règne de Jésus Christ et à restaurer la Tradition de l’Église est pleinement dévoyé par ceux qui font de la vacance du Siège de Pierre et des chambres à gaz l’alpha et l’omega de leur pensée. Ils offrent même une telle caricature qu'ils incarnent l'excès dont leurs opposants n'auraient même pas rêvé. Si le ménage des "Brigandes" a été commencé, on ne peut qu'espérer qu'il se poursuive.

Vous ne partagez pas leurs idées, et vous avez peut-être raison, mais avez vous raison de les dénoncer ainsi...

Sans doute faut-il fédérer les forces et savoir détecter avec lucidité les ennemis, mais il y a un moment où il faut bien comprendre que le "dénominateur commun" devient très relatif car le combat qui consiste à défendre le règne de Jésus Christ et à restaurer la Tradition de l’Église est pleinement dévoyé par ceux qui font de la vacance du Siège de Pierre et des chambres à gaz l’alpha et l’omega de leur pensée. Ils offrent même une telle caricature qu'ils incarnent l'excès dont leurs opposants n'auraient même pas rêvé. Si le ménage des "Brigandes" a été commencé, on ne peut qu'espérer qu'il se poursuive.

Vous n'imaginez pas combien, vous lire, a du faire plaisir à ceux auxquels vous dénoncez. A force de croire que l'autre est dans l'erreur, a tort, vous n'imaginez même plus combien vos propos peuvent se retourner contre vous...

Ils sont préjudiciables pour vous et vos amis...

En quoi consisterait le ménage virer les clerc qui voulaient participer à cette manifestation...Car ils y auraient participé en ignorant...aux cotés de qui ils allaient être...

Pauvre civitas, abandonné par les siens...?

En cette année de la miséricorde, peut-être auriez vous pu traiter cela plus sur le coté erreur de jeunesse.

Je trouve que (comme d'habitude) Ennemond est très mesuré dans son propos. Doit-on accorder une totale confiance à une manifestation/défilé/procession, sous prétexte qu'elle est organisée par des tradis? Je ne le crois pas, et il semble en effet que les brigandes ne soient pas le seul grain de sable dans le moteur de CIVITAS. Je crois en effet qu'il est stérile des s'opposer aussi frontalement au Souverain Pontife, et dans une autre mesure aux dirigeants de la FSSPX. Quant à attaquer la pensée de Mgr LEFEBVRE, cela laisse rêveur. Si l'on peut évidemment discuter telle ou telle décision de ce grand évêque, il est patent que nous lui devons beaucoup, pour ma part je pense que je lui dois d'être encore catholique, et pourtant je ne suis pas un fidèle de la FSSPX.
CIVITAS m'a toujours donné le sentiment d'une certaine confusion des genres, et je crois que cette manifestation en est l'illustration.

C'est bien de vous faire l'avocat d'Ennemond, mais attention car il semble que Civitas soit plus redouté...donc plus observé.

Maintenant :

et si ce fut le sujet...

Les clercs de cette manifestation, ne devraient-ils rien à Monseigneur Lefebvre? ou encore auraient-ils ignoré en dehors du groupe les brigandes, aux cotés de qui ils allaient marcher?
Donc ces clercs s'opposent frontalement à la Fsspx et aux souverains pontifes...?

Donc en dénonçant ainsi(paragraphe souligné), par des propos que vous qualifiez de modérés, c'est tout autre chose qui est malheureusement dénoncé certainement involontairement et un amalgame sera fait n'en doutons point.

Mais cela ne semble pas vous effleurer...
Oui ennemond scie la branche sur laquelle il s'asseoit.

Il est toujours préjudiciable de prendre son ennemi pour un imbécile.

Croyez que cela sera compris par ceux qui s'opposent à vous.

cela dépend comment on voit Civitas.

Ainsi, si vous partez du principe qu'il s'agit d'un mouvement associatif reposant sur des valeurs catholiques qu'il prétend Défendre et soutenir dans l'espace public.... Je vous suis entièrement. Parce que l'Eglise catholique ne revendique pas ces valeurs-là.

Mais tel n'est plus le cas.

Civitas s'est désormais inscrit officiellement comme "mouvement politique". Il a donc le droit de revendiquer des valeurs fondées sur un ordre temporel des choses avec un fond catho-gnotique si cela lui chante...

Civitas est devenu un mouvement politique. J'espère qu'ils ne sombreront pas dans l'électoralisme. Les brigandes, sorte d'avatar des femen, ont été éjectées : bon débarras. Petrus me semble avoir mis beaucoup d'eau dans son vin : tant mieux. A la grande époque du lepénisme le brassage entre cathos et païens était important. Tous comptes faits, une pensée maurrassienne sous-tendait l'ensemble et lui donnait sa cohérence. Donnons sa chance à Civitas.