Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=802609
images/icones/neutre.gif  ( 802609 )Les propos exacts de François dans l'avion par Candidus (2016-04-17 18:56:36) 

Q. - (Francis Rocca, Wall Street Journal) Certains prétendent que rien n'a changé en ce qui concerne la réglementation régissant l'accès aux sacrements des divorcés remariés et que la loi et la pratique pastorale ainsi bien sûr que la doctrine demeurent inchangés. D'autres soutiennent que beaucoup a changé et qu'il y a désormais de nombreuses ouvertures et possibilités. La question concerne une personne, un catholique, qui veut savoir ce qu'il en est : existe-t-il, oui ou non, de nouvelles possibilités concrètes qui n'existaient pas avant la publication de l'exhortation ?

R. - Je pourrais dire «oui», et point final. Mais ce serait une réponse trop courte. Je recommande à tous de lire la présentation faite par le cardinal Schönborn, qui est un grand théologien. Il est membre de la congrégation pour la doctrine de la foi et connaît la doctrine de l'Eglise. Dans cette présentation se trouve la réponse à votre question.
images/icones/fleche3.gif  ( 802658 )Non, les propos sont mal rapportés par Radio Vatican par Jeanne Smits (2016-04-18 11:23:40) 
[en réponse à 802609]

Radio Vatican invente un conditionnel que le pape n'a pas employé.

Le pape dit exactement : "Je peux dire oui. Point." Les deux phrases dites avec force et ponctués du regard et du geste, comme on peut le voir sur la vidéo de l'entretien. Il enchaîne : « Mais… » en invitant à lire Schönborn.

J'ai commenté cela ici.

Amitiés
Jeanne Smits
images/icones/heho.gif  ( 802667 )Merci pour cette précision par Candidus (2016-04-18 12:55:54) 
[en réponse à 802658]

Je n'avais pas pensé à comparer le texte italien publié par Radio Vatican avec l'enregistrement accessible sur YouTube. Le passage de l'indicatif au conditionnel illustre le malaise de ceux-là même qui sont censés être les porte-voix du pape.