Le Forum Catholique

Un ex-prêtre pédophile accuse le climat permissif post-Vatican II qui régnait dans l'Eglise : ICI

c'est les conditions exactes de ce reportage.

Qui est ce prêtre ?
Quelle est son intention ?
Ce qu'il dit à charge a-t-il été vérifié par le reporter ?

Voilà comment travaille les médias français LGBTistes....

Même s'il est probable comme le dit Jejomau qu'on n'a probablement pas cherché à vérifier les dires de cet homme, le témoignage est malgré tout accablant, et les faits pas si anciens que cela.

Heureusement que Benoit XVI a fait le maximum pour faire le ménage de ce genre de pratiques dans le clergé...

Je ne pense pas climat permissif post-Vatican II qui régnait dans l'Eglise pour justifier la pédophilie…

Sans doute les années soixante-huit étaient plus propices!
Soyons objectifs quand même, nous ne pouvons préciser quel pourcentage avant Vatican et après…

Nos grands-parents d’avant concile , ont parfois été témoins… Et curés coureurs de jupons , ça existait aussi avant Vatican II !

Les graves problèmes de pédophilie eussent et fussent en tout temps dans l’église , et même aux temps des prêtres mariés !
Que chacun fasse son examen de conscience…
Y compris l’église en donneuse de leçons en la matière…

Regrets ! Il fallut attendre trop … Pour qu’enfin mesures radicales soient prises !
Merci aussi à Sa Sainteté Benoît XVI , décidemment cet Homme commence à devenir Saint!

Que le climat permissif post-Vatican II et post-mai 68 ait aggravé les choses et facilité certaines chutes graves est certes chose probable. Cependant, il est faux de prétendre que de tels crimes ont attendu 1960 pour exister.
Il suffit pour s'en rendre compte par exemple d'aller aux archives nationales et d'ouvrir quelques cartons sur le diocèse de Dijon dans les années 1830, sous l'épiscopat de Mgr Claude Rey, avec lequel Mgr Dominique Rey n'a heureusement rien à voir. Les opposants à l'évêque dénonçaient les ecclésiastiques indignes qui souillaient le sanctuaire : on peut citer un abbé Jonche, secrétaire de l'évêque, exclu à vie du séminaire d'Aix pour immoralité grave, ordonné prêtre pour le diocèse de Dijon avec les recommandations de Mgr Rey après avoir reçu tous les ordres mineurs et majeurs en l'espace de six semaines. Il aurait continué à Dijon les vices infâmes qui l'avaient fait renvoyer à perpétuité du séminaire, si l'on en croit la correspondance du préfet de l'époque.
On peut encore citer un abbé Gillibert, professeur de petit séminaire à Lyon, exclu de sa charge après avoir semble-t-il agressé plusieurs de ses élèves, relégué dans une succursale du diocèse dont il a été également renvoyé pour mauvaises mœurs notoires. L'évêque de Dijon l'a alors accueilli dans son diocèse, en a fait l'un de ses grands vicaires et l'a nommé supérieur du grand séminaire...
Tous ces ecclésiastiques sont tombés en disgrâce après la démission de Mgr Rey en 1838 (au grand soulagement du clergé local), sans qu'on sache très bien ce qu'ils sont devenus par la suite. Il reste qu'ils ont pu pendant des années continuer à exercer de hautes fonctions dans l'Eglise alors que tout Dijon murmurait sur leurs crimes.

Peregrinus

Les prêtres indignes sévissaient dans l'Eglise bien longtemps avant Vatican II. Mais l'importance du témoignage à BFMTV de cet ex-prêtre tient dans le fait que dans les années 70, la mode était à une grande permissivité largement inspirée de l'esprit soixante-huitard. Cet ex-prêtre parle d'ailleurs du "marasme intellectuel" qui a sévi dans les années 70, y compris dans l'Eglise.
Je me souviens, dans mes relations de ces années-là, d'un jeune prêtre très en vue dans le diocèse, qui exerçait notamment l'aumônerie d'un grand hôpital, et qui menait très ouvertement une vie mondaine dissolue particulièrement scandaleuse.

Ce n'est pas d'être prêtre que certains deviennent malades. le ver est tel avant de pénétrer le fruit. Ces "personnes-choses" dont vous parlez étaient déjà avec le démon avant leur ordination.

L'ennemi des âmes se tient à nos côtés. Dans nos chambres, dans nos séminaires, dans la rue, dans nos maisons. Un ange blanc à droite et un ange rouge à gauche voila la situation de tout humain. Existe-t-il plus imagé? Et nous avons tous notre place en enfer, tout comme au ciel.

Des fictions très réalistes sont produites à grands frais. De fausses icônes plus vraies que nature (je pense à la Cène avec Marie-Madeleine).

Si tout ce que vous êtes capable de trouver pour défendre l'Eglise c'est d'appuyer les dires de ses ennemis, eh bien ce n'est pas la peine. J'aime autant vous le dire.

Il faut user d'un discernement baignant dans une foi inébranlable. Vous devez pouvoir sentir immédiatement qu'on vous mène en bateau.

Où donc était ce "reportage accablant" avant qu'advienne l'urgence de salir l'Eglise à travers le Cardinal? Sans compter que ces gens n'ont de prêtre que le costume souvent.

Je ne sais pas, mais toute inculte que je suis, je n'avais pas dix ans quand j'ai eu l'intime conviction de la fausseté de L'Affaire du Collier par exemple. Enfin distinguons la Vérité du Catholicisme, -hors duquel il n'est point de salut (stricto sensu)- ses bienfaits pour le genre humain, et le fait que des hommes n'aient aucun pouvoir sur leur chair.

Encore, sans persécution comment acquérir un semblant de mérite? Je vous le demande.

"Ô Marie conçue sans péché, priez pour nous qui avons recours à Vous"