Le Forum Catholique

Pédophilie à Lyon: Le cas d'un prêtre condamné pour agressions sexuelles renforce le malaise au sein de l'Eglise
L'homme, décrit par le cardinal Barbarin comme un «véritable pervers», a été écarté de l'Eglise mais la justice n'a été alertée que très tardivement...
E.F. avec AFP



L'affaire a été discrètement jugée avant que n'éclate le scandale. Mais le cas de cet ex-prêtre exerçant dans le diocèse de Lyon, condamné récemment pour pédophilie, interroge une nouvelle fois sur l'attitude de l'Église face à la justice et aux soupçons.

Le 12 février, le tribunal correctionnel de Lyon a condamné à deux ans de prison avec sursis le père Guy Gérentet de Saluneaux, 81 ans, pour des agressions sexuelles commises sur huit jeunes filles entre 1989 et 2000. Réputé membre des milieux les plus traditionalistes de l'Église, militant anti-avortement actif, l'octogénaire a longtemps exercé au sein de la paroisse de la Trinité, dans le 8e arrondissement de Lyon, avant d'en être écarté vers 2001 après qu'une jeune fille eut dénoncé des faits de «maltraitance».


Ce n'est cependant que neuf ans plus tard que le père Gérentet a été rattrapé par la justice lyonnaise en étant mis en examen le 23 septembre 2010. Le parquet et les policiers de la Brigade de la protection de la famille ont été mis sur sa piste grâce au courrier d'un... religieux, prieur d'une abbaye du Sud de la France, qui a recueilli les confidences de l'amie d'une victime.
Un homme autoritaire

A l'instar du père Bernard Preynat, mis en examen fin janvier pour des agressions commises sur des scouts il y a plus de 25 ans, Guy Gérentet de Saluneaux, qui s'occupait du catéchisme à la Trinité, est décrit comme un homme autoritaire et jouissant d'une grande autorité morale, bénéficiant du soutien inconditionnel de ses ouailles. L'instruction révèle ainsi qu'à une jeune fille dénonçant des agressions, sa mère répondit que «ce n'était pas possible parce que c'était un prêtre» et qu'elle avait dû «imaginer ou mal interpréter un geste affectueux».


Après avoir reconnu en garde à vue son «attirance sexuelle pour les enfants», Guy Gérentet de Saluneaux a évoqué, lors de son procès, des «erreurs de pédagogie». «Il a bousillé ma vie», a confié une de ses anciennes élèves qui a déposé une plainte en 2014 pour des faits d'attouchements et de viol. Classée sans suite, les faits étant prescrits.

Un «tordu» selon le cardinal Barbarin qui aprésenté le prêtre à un psychologue

En 2003-2004, une autre victime contacte, elle, le cardinal Philippe Barbarin, déjà en poste à Lyon, qui la reçoit à plusieurs reprises. Il rencontre aussi le prêtre mis en cause, qui admet l'agression sexuelle mais parle d'un «cas unique».

Entendu comme témoin en juin 2010 dans cette affaire, l'archevêque, visé aujourd'hui par des soupçons de «non-dénonciation» des agressions reprochées au père Preynat, explique avoir alors présenté le père Gérentet à une psychologue. Devant les enquêteurs, Mgr Barbarin a des mots très durs à l'égard du religieux, qualifié de «type tordu» ou de «véritable pervers», selon un PV d'audition.

Il lui a d'ailleurs renouvelé l'interdiction de tout ministère public dans le diocèse décidée en 2001 par son prédécesseur, le cardinal Billé, et a fait en sorte de l'écarter d'une «marche pour la vie» organisée entre Rhône et Saône. Le mis en cause demeurant dans un village des Monts du Lyonnais abritant une école intégriste, le cardinal indique aussi avoir «interdit» à son directeur de l'engager, sans savoir toutefois s'il a été «écouté».

A la policière qui l'interroge en 2010, le prélat explique enfin avoir conseillé à la victime de porter plainte «si elle le voulait», en relevant que les faits la concernant étaient peut-être prescrits. Avait-il su, à l'époque, si le père Gérentet avait fait d'autres victimes ? «Su non, douté oui...», répond le cardinal.

Quoi qu'il en soit, il n'alerta pas la justice de lui-même, ce que fit un autre religieux quelques années plus tard. Interrogé par l'AFP sur ce point, le diocèse a indiqué ne pas vouloir «communiquer sur une affaire qui concerne un religieux, affaire aujourd'hui définitivement jugée, par respect pour les parties au procès et pour le travail de la Justice».

En rupture de ban dès les années 1970 avec la congrégation des Maristes à laquelle il appartenait, le «père Guy» a été renvoyé de l'état clérical en septembre 2012, une des sanctions les plus graves au sein de l'Eglise puisque le prêtre se voit ainsi «réduit à l'état laïc».20minutes.fr

vite comprendre :

toutes ces affaires, plus ou moins graves, plus ou moins anciennes... surviennent doucettement, les unes après les autres CAR elles sont coordonnées dans un savant mélange apparent de désordre et de hasard "innocent".

Là-haut.. En haut lieu... on continue de "tomber des nues" à chaque fois. Alors , on réagit. On balance un communiqué détaillant l'affaire nouvelle en question, etc... Alimentant ainsi les médias et les associations sur le sujet...

En haut lieu, on n'a toujours pas compris que NOTRE SOCIETE vit dans la pedophilie avec les Homosexualistes et les LGBT qui organisent leur pseudo-mariage: cela n'a strictement rien de bien grave pour cette engeance au pouvoir et dans les médias !! Oui, oui...

Mais regardez comme ils font les vierges offusquées maintenant des qu'ils "sortent" une "affaire".. REGARDEZ BIEN ! Et que dans l'Eglise : ils comprennent bien que ce qui est visé : c'est le sacerdoce qui est visé, et bien au-delà : l'ensembles des catholiques !

Je suis bouleversé par cette information. Quelle qu'en soit l'utilisation qui en est faite, les faits sont là et ont donné lieu à aveu et condamnation.
Le Père Gérentet, c'est toute mon enfance : l'église de la Sainte-Trinité, les Scouts Saint-Louis, les réunions des jeunes CRC et tant d'autres bons moments qui ont participé à ma formation d'homme. Il accompagna le cercueil de mon père dont il était très proche.
Je pense à tous les amis passés par La Péraudière. Quelle doit être leur peine ?
Qu'avons-nous fait pour mériter ça ? Que n'avons-nous pas fait pour mériter ça ?
Pater Familias, dans un récent post, nous disait

Satan doit être tellement plus satisfait de faire tomber l’âme d’un prêtre !

Matériellement, il faudrait peut-être que nous sollicitions moins nos prêtres pour de multiples activités au demeurant bonnes mais qui prennent sur leur temps de vie spirituelle.
Et puis, par dessus tout, prions, prions, prions inlassablement pour eux !

Espérons que les Scouts Saint Louis ne se prennent pas le coup du bâton !
Prions la Très Sainte Vierge Marie pour l'Eglise.

vous en aurez toujours. Des voleurs, des négligents, des menteurs, des roublards, des pédophiles, de gros gourmands (cf: "le curé de cucugnan"), des cachottiers, des ambitieux, des tordus....

Il y en avait hier.

Il y en a aujourd'hui.

Et vous savez quoi ? Demain : ils seront encore là !!!!!!!!!!!!! Demain : il y aura encore des pédophiles ! C'est un scoop que je vous live là, non ?

Alors, effectivement on peut prier pour eux mais surtout il faut cessez de tomber dans le piège actuel tendu par les journaleux de Golias et toute une clique qui cherche d'abord et avant tout à empêcher l'Eglise de faire son apostolat auprès de la jeunesse tout en empêchant aussi les vocations en distillant l'idée que cathos = pédophiles.

C'est la SEUL VRAI BUT poursuivi actuellement par des méchants et des gens amers

Il faut appeler un chat un chat, et un prédateur un prédateur.

Celui qui blesse Dieu et l'Eglise, ce n'est pas le journaliste, mais le prêtre gravement défaillant et lâche, et ensuite celui ou ceux qui couvrent ses actes odieux.

L'Église ne PEUT PAS fermer les yeux ou relativiser. Car tous ces actes emportent des âmes par wagons entiers. Précisément, cacher la vérité, c'est laisser le soupçon se répandre sur tous les prêtres.

XA

... et sans bavure ...

Merci XA pour cette mise au point !

tout est dans l'icône

Mais encore ?

Sans blague. Vous voulez couvrir ces salopards ? Non. Vous vous êtes mal exprimé. Ou je vous ai mal compris.

XA

Vous connaissez mal les Révolutionnaires de la République.

" Une nation ne se régénère que sur des monceaux de cadavres "

Exaltation de la PURETE - Mise au Tribunal de tous ceux qui seraient tachés de quelque péché - Surtout : ACCUSATION PUBLIQUE

Un autre bon mot du même ? Pour se marrer :

" Lorsqu'on parle à un fonctionnaire, on ne doit pas dire citoyen ; ce titre est au-dessus de lui. "

Idem : Pureté inaccessible ...

Tiens, un autre :

" Un gouvernement républicain a la vertu pour principe"

Bien sûr....

C'était Saint-Just. Ils étaient tous comme ça. A fanfaronner. A se DIRE et à CLAMER Haut et Fort qu'ils sont les purs et les meilleurs et que SURTOUT.... SURTOUT.... Les autres devaient être éliminés. Point.

Mais en grattant un peu, voilà le même Saint-Just bien différent faisant l'éloge de l'infidélité (comme ces merdeux de journaleux LGBT qui nous la jouent aujourd'hui et qu'il faudrait suivre dans leurs jugements de procureurs PRACE QUE C'EST DES CATHOS alors qu'ils font pire ...)

" Y pensons-nous en bonne conscience
Dans l'univers n'est-il d'autres tétons ?
Vous trouverez mille Nices pour une.
En attendant, le temps point ne perdons ;
Le verre en main, bravons notre infortune :
Heureux, rions ; & malheureux buvons. "

Souvent il tient des fesses surannées,
Presse un téton & des cuisses fanées,
Et bien souvent caresse même un cu
Qui dans le jour l'a fait sept fois cocu

Vous avez l'éloge de la zoophilie par le même (même remarque pour ces journaleux que ci-dessus, eux qui ont fait l'éloge de la pédophilie) :

La chair, la chair de son aiguillon roide
le combattait et lui pressait le flanc ;
la chair insiste, et le pauvre âne cède.
Le tendre amour avait mis en effet
Dans son cœur faible un vigoureux projet.

On pourrait continuer longtemps.


Mais si les cathos n'ont rien compris, de toute façon : tant pus pour eux. leurs enfants choisiront l'Islam. Pas parce qu'il y en a moins. Parce que eux se soutiennent entre eux et ont le sens de la communauté quand on les agresse.

Auriez vous le même discours ?
Il vaut mieux pour ces prêtres qu'ils payent au moins une partie de leur facture ici bas ! Souvenez vous de l'Evangile : il vaudrait mieux pour eux être jetés à l'eau avec une meule autour du coup ! C'est le Christ lui même qui le dit ! Les protéger relève de la fausse charité qui déshonore l'Eglise et répand le trouble.

Alain Giffard, « le bien commun implique plus que le respect de la loi exprimant l’intérêt général. Le bien commun désigne le bien-être ou le bonheur collectif d'une communauté ou en général de ses membres et l'ensemble des choses qui sont supposées y contribuer : biens matériels, respect d'autrui, justice sociale. Il nécessite un engagement de chacun comme condition de fonctionnement de la règle ».

Le Bien commun doit primer sur quelques intérêts particuliers, pour faire clair. Sinon, ne vous faites aucune illusion sur votre propre destinée au sein du Corps que représente l'assemblée des fidèles dans son ensemble.

Bien sûr que la Justice doit passer envers les crapules. Mais aboyer avec les loups qui , eux, FONT CROIRE QU'ILS VEULENT LA JUSTICE ALORS QU'ILS ONT UN AUTRE BUT OCCULTE, vous retombera dessus aussi... Car vous appartenez à cette Eglise... Aussi !

Tous les prêtres devraient célébrer des messes de réparation et des messes à l'intention des victimes de tous ces prédateurs.
Combien de victimes blessées à vie, détournées de l'Eglise, ayant perdu la foi, considérées comme déséquilibrées, menteuses?
Combien de victimes injustement soupçonnées ou désavouées par leur entourage?
Combien de victimes réduites au silence par ces salopards de prédateurs qui, forts de leur aura ou de leur statut, sont sûrs que leur proie ne sera jamais crue?
Combien de familles psychologiquement anéanties?
Certes l 'Eglise se doit d'être prudente car il peut y avoir des accusations non fondées, mais elle ne peut plus être lente...
Quant aux familles, qu'elles cessent de se voiler la face, de ne pas croire ceux qui essaient de les mettre en garde ...

... pour vous, si porter plainte s'apparente à une "agression" (quel retournement des valeurs !), que doivent faire les parents des victimes ou adultes victimes ? Se taire à tout jamais ?

vous n'avez rien vu venir car vous croyez tout ce que disent les médias.

LA JUSTICE ce n'est pas LES MEDIAS.

Donc, Oui (et j'en ai marre de répéter toujours la même chose) la Justice doit faire son travail. Mais ce que vous, come d'autres avalisez : c'est que plus les journaux en parlent , mieux la Justice se porte .

Vous ne voyez pas que les medias sont devenus les Justiciers, qu'ils décident de qui est coupable ou pas, et que de toute façon : ils ont condamné l'Eglise. Et vous par la même occasion.

Voilà le vrai problème.

Si les cathos continuent de cautionner la chose, je leur recommande d'empaler TOUS les prêtres. Cette fois : vous n'aurez plus jamais de pedophilie, voyez-vous....

... je ne pense pas que "plus les journaux en parlent , mieux la Justice se porte". Il arrive même parfois que ce soit le contraire, si j'en crois la réaction du dernier prêtre lyonnais mis en cause qui aurait appris par les médias que son affaire était relancée ! Mega-bourde juridique s'il en est !

Par contre je suis convaincue que moins la justice (de l'Etat ou de l'Eglise) se fait, plus les journaux en parlent. Nuance !

par les médias.

je suis convaincue que moins la justice (de l'Etat ou de l'Eglise) se fait, plus les journaux en parlent. Nuance !

pourquoi croyez-vous que la Justice ne se fait pas ? Comment pouvez-vous imaginer ceci ? Vous êtes en France ici. Si c'est votre fils qui est juge, vous pensez qu'il ne travaille pas à La Justice ?

Vous croyez que la Justice ne fait pas son travail parce que les médias vous ont convaincu que PARCE QU'ON N'EN PARLAIT PAS, LA JUSTICE NE SE FAISAIT PAS. Voilà.

Dans d'autres cas, les médias feront EXPRES de n'en jamais parler afin de VOUS CONVAINCRE QUE CERTAINES AFFAIRES N'EXISTENT PAS.

En clair : aujourd'hui, ce sont les médias qui décident de ce qui doit sortir, ce qui doit être rabâché ou pas, afin d'orienter les esprits dans le sens qu'ils souhaitent.

Et pour l'instant, ils ont décidé de vous convaincre du fait que cathos = pédophiles. C'est très simple.

PRIÈRE POUR LES PRÊTRES DE BENOIT XVI



Seigneur Jésus, présent au Très Saint Sacrement, tu as voulu rester présent parmi nous au moyen de tes Prêtres, fais que leurs paroles ne soient que les tiennes, que leurs gestes soient les tiens, que leur vie soit un reflet fidèle de la tienne.

Qu'ils soient les hommes qui parlent à Dieu des hommes et parlent aux hommes de Dieu. Qu'ils ne soient pas craintifs dans le service, en servant l'Église comme Elle veut être servie.

Qu'ils soient des hommes, des témoins de l'éternel dans notre temps, en marchant par les sentiers de l'histoire du même pas que toi et en faisant le bien à tous.

Qu'ils soient fidèles à leurs engagements, jaloux de leur vocation et de leur donation, de clairs miroirs de leur identité propre et qu'ils vivent dans la joie du don reçu.

Je te le demande par Sainte Marie ta Mère : Elle a été présente dans ta vie et sera toujours présente dans la vie de tes prêtres. Amen

Il faut aussi poser la question de la responsabilité des chefs.

Il est gravement irresponsable pour les évêques de n'avoirbpas puni et énoncer ces çriminels - dès lors qu'il y avait des indices sérieux.

Alors que penser ?

Que nos évêques sont ou étaient des irresponsables ?

Qu'ils étaient aveuglés par un sot corporatisme ?

Ou par une fausse conception de l'amour, de la miséricorde et du pardon ? Je crois beaucoup à cette dernière hypothèse. Nous avons déjà parle et la conception dl'Amour dans le clergé des années 1960 et suivantes ...

se rassembler dans une association et exiger leur démission collective en portant l'affaire devant un tribunal qui jugera Rome en demandant aussi l'interdiction à tous les prêtres d'exercer avec la fermeture de tous les séminaires ?

L’Église, et nous avec, sommes dans l'épreuve. L'honnêteté veut que l'on assume et reconnaisse le mal qui a été fait. Que toutes ces saloperies soient mises en pâture dans les journaux, assumons-le aussi. De toute façon, l'Eglise triomphera, n'ayez crainte!

je suis parfaitement logique avec moi-même au moins.

Pedophilie : l'Eglise en a connu. L'Eglise (je reprends vos mots) en connaît aujourd'hui.

Mais vous croyez quoi : que demain , c'est fini ?

Si vous êtes niais, grand bien vous fasse ! Mais si vous avez un peu de jugeotte : dites moi si ce cirque médiatique va s'arrêter alors ?

Condamnation d’un ancien religieux mariste : les précisions du diocèse

Guy Gerentet de Saluneaux, ancien religieux mariste, condamné le 12 février 2016 à deux ans d’emprisonnement avec sursis pour agressions sexuelles, a été dès 2001 interdit par le cardinal Billé de tout ministère dans le diocèse de Lyon, où il était alors en mission. Le cardinal Barbarin (archevêque de Lyon depuis 2002) a maintenu cette interdiction.

Guy Gerentet de Saluneaux, a été renvoyé de l’état clérical par Benoît XVI en 2012, et exclu de la congrégation mariste la même année.

Dans le cadre de l’enquête judiciaire ayant débouché sur la mise en examen de Guy Gerentet de Saluneaux en 2010, le cardinal Philippe Barbarin a été entendu en qualité de simple témoin.

La justice a ainsi pu juger du niveau d’information et du suivi, par le cardinal Barbarin, de cette situation. À l’issue de son audition, aucun manquement de sa part n’a été relevé.

Le cardinal Barbarin a toujours tenu à améliorer et renforcer la prévention et le signalement des actes de pédophilie et d’agressions sexuelles au sein de l’Église. Dans cette dynamique, il est en train de constituer un collège d’experts indépendants (juristes, médecins, psychanalystes, etc.) pour aider le diocèse dans son appréciation situations complexes, notamment lorsque les faits sont anciens ou lorsque la justice n’a engagé aucune poursuite.

Le diocèse en appelle, dans l’intérêt des victimes et du droit des personnes, à laisser la Justice agir dans la sérénité afin d’établir la vérité dans ces affaires particulièrement douloureuses.lyon.catholique.fr

Oui, le vrai coupable est le prêtre fautif. Néanmoins, un travail de journaliste professionnel et objectif reviendrait à relativiser ces quelques cas isolés en mettant en avant tout ce que d'autres hommes d'Eglise font de bon. Pas forcément en traitant l'affaire, mais dans d'autres circonstances. Ils sont malheureusement plus prompts à dénoncer ces inacceptables comportements. Et ce n'est pas par amour de l'Eglise ou par souci de la sanctification de ses serviteurs...